目录 1
法官的角色 1
第一章 禁止法官拒绝裁判原则——裁判法律争议是法院的天职 1
一、该原则迥然不同的两种含义 3
二、不得拒绝裁判原则的由来和演化 4
三、有纠纷即有裁判：司法权要当仁不让 19
四、原则与例外：该原则的相对性 21
五、克服两个极端：条文虚无与条文至上 23
第二章 法律适用需妥善处理八大关系——如何行之有效地提高司法审判能力 25
一、价值与技巧的关系 27
二、逻辑与经验的关系 35
三、审时度势与运用司法智慧的关系 42
四、法律规则与司法政策的关系 43
五、稳健性与能动性的关系 44
六、变动性与稳定性的关系 46
七、法律答案的惟一性与非惟一性的关系 48
八、“入乎其内”与“出乎其外”的关系 51
第三章 程序正义与实体正义的关系——妥善处理程序与实体关系的司法实证分析 53
一、程序与实体及其法律意义的延伸 55
二、程序正义与实体正义的一般关系 56
三、两种正义在法律领域中的体现和要求 58
四、从知识产权权利冲突的实例看两种正义的关系 59
第四章 法律效果与社会效果的统一——一项基本司法政策的法哲学思考 69
一、“两个效果”的统一：一项基本司法政策 71
二、“两个效果”的统一的法理渊源 73
三、准确把握“两个效果”的统一的科学内涵 80
四、法律效果与社会效果统一的具体途径 87
第五章 法官在法律规范冲突中享有选择适用权——选择适用权是裁判权的应有之义 93
一、引言：“小官司引出的大问题” 95
二、在不可调和的冲突规范中必选其一 98
三、选择适用权不同于违宪审查权 101
四、法官必须在整体法律秩序中寻求法律答案 106
五、法官行使选择适用权必须审慎 110
六、穷尽选择资源后送请裁决 115
第六章 法官是如何“找法”和用法的——司法裁判是多种法源酿成的化合物 117
一、“法”与“法律”：审判依据的多样化 119
二、调和法律规范冲突的各种路径 133
三、法律不经解释即无法适用 146
第七章 法律解释的基本特性——法官在裁判中的法律解释哲学 163
一、法律解释的注疏性、判断性与超然性 165
二、法律解释的创造性 169
三、法律解释的造法性 173
四、法律解释的价值衡量性 178
五、法律解释的静态性与动态性 183
六、法律解释的确定性与不确定性 186
第八章 从法律解释方法看同一解释原则——以WTO法律的间接适用为例 195
一、同一解释原则的含义 198
二、同一解释原则的法理根据 199
三、同一解释原则的通行性 201
四、我国适用同一解释原则解释国内法问题 215
第九章 外国法律和判例可以作为法理——“奎宁草”岂能因不长在自家庭院而拒用 219
一、国内法与外国法的渊源关系 222
二、凝固的法理与概括的法律 222
三、法理在法律适用中的润滑作用 223
四、如何参考外国法 224
第十章 探求法律答案的路径——法官眼中的法律方法 225
一、法律方法的重要性 227
二、疑难案件更需循法律方法破解 230
三、探究路径而非具体答案 234
四、为实践问题寻找理论答案 236
第十一章 法律事实与客观事实的关系——关于认定案件事实的司法理念 239
一、案件事实与裁判 241
二、法律事实与客观事实的相互关系 246
三、法律事实与客观事实的一致性 251
四、通往客观真实的路径 254
五、法律事实与客观事实的不一致 261
第十二章 诉权的扩张与公益诉讼——公共政策与原告资格的关系 269
一、备受关注的公益诉讼 271
二、公益诉讼及其原告资格的特殊性 272
三、公益诉讼的缘起：“专属”的诉权观念与保护分散权益的冲突 274
四、我国的公益诉讼与原告资格 278
第十三章 当前法院司法改革中的五个悖论——关于司法改革和发展诸现象的循名责实 283
一、审者不判与判者不审 285
二、内部请示与审级独立 288
三、先例判决与禁止法官造法 292
四、法院的分散性与裁判的统一性 297
五、裁判的最终性与解释权的不完整性 298
第十四章 职业法官与职位法官——法官职业化的两种基本模式 303
一、英美法系的职位法官模式 305
二、大陆法系的职业法官模式 310
三、殊途同归：两种模式的趋同 316
四、两种模式的启示 319
第十五章 法治信仰的象征——美国最高法院大楼的历史、风格和理念 321
一、承载法律文化的法院大楼 323
二、曾经居无定所 324
三、古希腊神殿式的雄伟建筑 326
四、司法和法治尊贵与名望的彰显 329
附录： 331
法官分歧的诚实表达——美国最高法院判决中的异议 331
大法官的荣耀——成为最高法院法官的前后 337