目录 1
案例1 棉花补贴有说法——巴西诉美国陆地棉花补贴案 1
一、案件背景与程序简介 1
二、专家组阶段：涉案措施和巴西的诉请 2
三、专家组阶段涉及的法律问题：双方主张及专家组的裁决 4
四、上诉阶段时双方的上诉请求 18
五、上诉阶段涉及的法律问题：双方主张与上诉机构的裁决 20
六、其他第三方的主要观点和立场 25
七、中国作为第三方的主要观点 28
八、本案的意义和影响 32
案例2 船舶贸易有纪律——欧盟诉韩国商用船舶贸易措施案 34
一、案件背景 34
二、欧盟作为起诉方观点综述 36
三、韩国作为被诉方观点综述 43
四、中国作为第三方的主要观点立场 50
五、其他第三方的观点立场简介 52
六、专家组的基本认定和裁决 59
七、案件涉及的法律问题 61
八、案件裁决对中国造船产业发展的影响及建议 82
案例3 食糖补贴有规则——澳大利亚、巴西、泰国诉欧盟糖补贴案 85
一、案件的背景和程序简介 85
二、案件争议的焦点：欧盟糖业体制 87
三、专家组阶段的各方主张 90
四、上诉阶段的各方主张 93
五、涉案主要法律问题的分析 94
六、中国作为第三方的基本立场和观点 110
七、案件的启示及对产业的影响 113
案例4 服装来自原产地——印度诉美国纺织品和服装原产地规则案 120
一、案件背景和程序 120
二、涉案措施 121
三、争端方的主要观点 122
四、中国作为第三方的主要观点 125
五、其他第三方的主要观点 126
六、专家组的基本认定和裁决 127
七、本案涉及的主要法律问题及启示 128
二、案件程序进展 130
案例5 国民待遇看税制——洪都拉斯诉多米尼加香烟案 130
一、案件基本情况 130
三、案件涉及的措施 131
四、案件争议的主要法律问题 133
五、案件涉及的主要条款 134
六、专家组阶段起诉方（洪都拉斯）第一次书面陈述 135
七、专家组阶段被诉方（多米尼加共和国）第一次书面陈述 139
八、专家组阶段中国作为第三方的观点 146
九、其他第三方观点概述 148
十、专家组阶段起诉方（洪都拉斯）第二次书面陈述 152
十一、专家组阶段被诉方（多米尼加共和国）第二次书面陈述 155
十二、专家组裁决 158
十三、上诉阶段上诉方（多米尼加共和国）上诉陈述 170
十四、上诉阶段被上诉方（洪都拉斯）的抗辩陈述 173
十五、上诉阶段交叉上诉方（洪都拉斯）的上诉陈述 174
十六、上诉阶段交叉被上诉方（多米尼加共和国）的抗辩陈述 176
十七、上诉阶段中国作为上诉第三参与方的观点 177
十八、其他第三参与方观点 179
十九、上诉机构的分析和裁决 182
二十、总结和评论 188
案例6 国营贸易有规矩——美国诉加拿大小麦案 192
一、案件概要及进展情况 193
二、专家组阶段 195
三、上诉阶段 207
四、报告的通过和执行情况 211
五、案件的总结及启示 211
一、案件背景 214
案例7 多边纪律要尊重——韩国诉欧共体影响商船贸易措施案 214
二、韩国作为起诉方的观点综述 216
三、欧盟作为被诉方的观点综述 221
四、中国作为第三方的主要观点立场 227
五、其他第三方的观点立场 230
六、专家组的基本认定和裁决 234
七、案件涉及的法律问题 235
八、案件裁决对中国的启示 244