序言 张军 1
引言 1
目录 1
第一章 民事强制执行制度综述 19
一、民事强制执行制度概述 19
（一）民事强制执行权相关概念及基本内涵 19
（二）民事强制执行制度的法律特征 21
（三）民事强制执行制度的基本原则 24
（一）民事强制执行制度的产生和发展 32
二、民事强制执行制度的历史演进 32
（二）中国民事强制执行制度的历史发展 37
三、民事强制执行制度的基本理念和价值取向 40
（一）基本理念 40
（二）价值取向 47
四、我国现行民事强制执行制度概况 50
五、域外民事强制执行制度概况 52
（一）大陆法系国家 52
（二）英美法系国家 57
小结 61
第二章 域外民事强制执行权的法律性质分析 63
一、民事执行权的来源 64
（一）民事执行权的语义来源 64
（二）民事执行权的权力来源 66
二、民事执行权的强制性本质 70
（一）从民事执行权的内涵看 70
（二）从民事执行权的权源看 71
（三）从民事执行权的运行状态看 72
（四）从设定民事执行权的目的和任务看 73
（五）从民事执行权的运行保障看 74
三、认识民事强制执行权性质的理论准备 75
（一）关于民事强制执行权性质的几种观点 75
（二）民事强制执行权与行政权的区别 78
（三）民事强制执行权与司法权的区别 80
四、民事强制执行权的法律性质分析 83
（一）民事强制执行权的具体构成 84
（二）民事强制执行权性质的决定性因素 87
（三）民事强制执行权性质的相关因素 91
（四）民事强制执行权性质的客观合理性 93
（五）民事强制执行权性质分析的实践意义 96
五、“审执分离”是各国司法制度的通例 100
（一）域外法院裁判的执行需要行政机关协助 100
（二）民事执行权与行政执行权关系的两种模式 101
（三）各国民事执行机关设置的一般规律 102
（四）域外民事执行机关的设置通例 103
（五）民事执行行为的具体构成 104
小结 106
第三章 中外民事强制执行法律关系比较 108
一、民事强制执行法律关系概览 108
（一）民事强制执行法律关系的概念和特点 108
（二）民事强制执行法律关系和民事诉讼法律关系的比较 111
（三）民事强制执行法律关系的多面性 113
（四）民事强制执行法律关系的构成要素 115
（一）民事强制执行法律关系主体的概念及其与民事执行主体的区别 116
二、中外民事强制执行法律关系主体比较 116
（二）各国民事强制执行法律关系主体分类 117
（三）中外民事强制执行法律关系的主体比较 121
三、中外民事强制执行法律关系内容比较 147
（一）民事强制执行法律关系内容的概念及其与相关概念的区别 147
（二）各主体在民事执行法律关系中的权利和义务 148
四、中外民事强制执行法律关系客体比较 158
（一）民事强制执行法律关系客体的概念及其与民事强制执行客体的区别 158
（二）中外民事强制执行法律关系客体比较 159
（三）中外民事强制执行客体比较研究 165
小结 174
第四章 中外民事强制执行权力行使模式比较 178
一、域外民事强制执行立法概览 178
（一）域外民事强制执行的立法例 178
（二）域外民事强制执行立法的基本原则 184
二、域外民事强制执行权力行使模式 189
（一）法院内权力行使模式 191
（二）行政机关内权力行使模式 194
（四）混合权力行使模式 195
（三）专门法院权力行使模式 195
三、我国民事强制执行权力行使的模式与现状 203
（一）民事强制执行权力行使模式的历史发展 203
（二）实践中解决权力过于集中的任务还很艰巨 209
（三）制度上对民事强制执行机构的执行缺乏监督 210
（四）执行人员的素质还需进一步提高 211
四、我国民事强制执行权力行使模式的理性选择 212
（一）树立科学的执行理念 212
（二）未来的执行权行使模式 217
小结 221
第五章 中外民事强制执行机关比较 223
一、域外民事强制执行机关概览 223
（一）法国的民事执行机关 223
（二）德国的民事执行机关 225
（三）日本的民事执行机关 227
（四）英美的民事执行机关 230
（五）瑞典和瑞士的民事执行机关 233
（六）冰岛的民事执行机关 234
（七）俄罗斯的民事执行机关 235
（八）芬兰的民事执行机关 235
二、域外民事机关的法律性质及职能比较 240
（一）权力来源的比较 240
（二）民事执行机关的法律性质比较 243
（三）执行机关与当事人的关系比较 249
三、我国民事执行机关的定位 256
（一）民事执行机关设置的现实问题 256
（二）民事执行机关的科学设置 263
小结 266
第六章 中外民事强制执行程序比较 269
一、执行开始裁决程序比较 269
（一）民事执行案件的管辖比较 269
（二）民事执行的根据比较 274
（三）民事执行根据的审查比较 282
（四）执行程序的发动及执行命令的发出比较 284
二、执行争议裁决程序比较 291
（一）区分实体争议和程序争议的解决方式 292
（二）不区分实体争议和程序争议的解决方式 295
（三）我国的执行争议裁决程序及借鉴 297
三、执行重大事项裁决程序比较 298
（一）大陆法系国家的执行重大事项裁决程序 298
（二）英美法系国家的执行重大事项裁决程序 300
（三）我国的执行重大事项裁决程序及评价 302
四、财产调查程序比较 303
（一）财产调查程序的启动比较 304
（二）财产调查的方式比较 304
（三）我国的财产调查程序及借鉴 307
五、财产控制程序比较 308
（一）动产的控制程序比较 308
（二）不动产的控制程序比较 313
（三）我国的财产控制程序及借鉴 316
六、财产处分程序比较 316
（一）国外的财产处分程序 317
（二）我国的财产处分程序及借鉴 320
小结 321
（一）我国民事强制执行立法的不足 325
第七章 完善我国民事强制执行制度的法律对策 325
一、对我国民事强制执行立法的思考 325
（二）中外民事强制执行立法的价值取向比较 329
（三）我国民事强制执行立法的几个基本问题 335
（四）我国民事强制执行立法的体系设想 342
二、对我国民事强制执行机构设置的思考 344
（一）设置我国民事强制执行机构应当考虑的因素 345
（二）我国民事强制执行机构设置的三种方案比较 347
（三）我国民事强制执行体制的合理构想 349
三、完善我国民事强制执行制度的法律措施 355
（一）执行标的制度的完善 356
（二）执行管辖制度的完善 361
（三）委托执行制度的完善 367
（四）执行救济制度的完善 372
（五）金钱债权执行制度的完善 379
小结 396
主要参考书目 399
后记 403