目录引言 1
第一章 判例法适用中的司法风格 9
第一节 遵循先例的历史进程 11
一、英国遵循先例原则的确立 11
二、美国继受遵循先例原则的历史过程 21
第二节 先例规则的适用 30
一、权威性先例 31
二、劝导性先例 43
第三节 司法过程中的推翻先例 44
一、推翻先例 44
二、推翻先例的依据的分析 51
第四节 适用判例法的司法技术 53
一、判例汇编 54
二、区别技术 55
三、判例法适用中的推理模式 65
第五节 判例法的发展模式 67
一、遵循先例与判例法的发展 67
二、推翻先例与判例法的发展 72
小结 75
第二章 制定法适用中的司法风格 77
第一节 英美制定法的地位和效力 77
一、制定法的基本特征 77
二、英美制定法的地位和效力 81
三、制定法的编纂 94
第二节 制定法适用中的司法解释规则 98
一、制定法的解释规则 98
二、遗嘱与合同的解释规则 107
小结 113
第一节 司法权的地位及其运作模式的差异 115
一、司法权概述 115
第三章 司法风格差异的制度框架因素 115
二、英美司法权的历史发展 119
第二节 司法体制的差异 126
一、法院体系 126
二、上诉审理程序 129
三、陪审制度 132
第三节 司法职业制度的差异 138
一、法官制度 138
二、律师制度 145
三、法律教育模式 153
小结 156
第一节 关于严格规则与自由裁量关系的理论根源综述 159
第四章 司法风格差异的法律学说因素 159
一、法律的内在秩序需求 160
二、法律的价值考量标准 163
三、法律的内在秩序需求和价值考量之间的矛盾 165
第二节 英美主流法律学说的差异 166
一、西方法律学说发展回顾 166
二、英美主流法律学说概述 168
三、英美法律学说的差异 174
小结 187
几点思考（代结束语） 189
一、司法风格特征是英美两国整体文化的缩影 189
二、法律的实现主要依赖于法官的司法过程 190
三、中国法官的自由裁量应该缓行 192
参考书目 195