导论 1
一、什么是西方法律传统？ 15
二、什么是美国批判法律研究运动？ 15
三、批判法律研究运动的主要理论观点 15
四、批判法律研究运动与中国法学 15
第一章 批判法律研究运动的产生和发展 15
第一节 批判法律研究运动产生的社会背景 15
一、黑人民权运动 19
二、反战运动 19
三、青年学生的造反运动 19
四、经济危机 19
第二节 批判法律研究运动的思想渊源 19
四、其他思潮 26
第三节 批判法律研究运动的发展过程 26
五、个人经历与学界传统 26
二、新马克思主义 26
三、美国现实主义法学思想 26
一、反理性主义 26
一、酝酿和产生阶段 36
二、从产生到兴盛 36
三、现状与未来 36
第二章 批判法律研究运动代表人物的理论观点 36
第一节 肯尼迪的理论观点 36
一、《私法审判中的形式和实质》 51
二、《布莱克斯通释义的结构》 51
第二节 昂格尔的理论观点 51
第三节 其他代表人物的理论观点 86
三、《批判法律研究运动》 86
二、《现代社会中的法》 86
一、《知识和政治》 86
一、霍维茨的理论观点 125
二、楚贝克的理论观点 125
三、戈登的理论观点 125
四、凯尔曼的理论观点 125
第三章 批判法学对美国其他法学流派的批判 125
第一节 美国法律思想史批判 125
一、主流法律思想的历史 137
二、美国法律思想发展的阶段 137
第二节 批判法学与德沃金的权利与原则法学 137
三、对《法律帝国》的批判 159
第三节 批判法学与经济分析法学 159
二、对《认真对待权利》的批判 159
一、当前美国法理学发展的主要趋势 159
一、经济分析法学的基本观点 174
二、对经济分析法学的批判 174
三、批判法学与经济分析法学之比较 174
第四章 批判法学与西方马克思主义法学 174
第一节 西方马克思主义法学的形成 175
第二节 西方马克思主义代表人物的法律观及其对批判法学的影响 180
一、葛兰西的法律观 192
二、法兰克福学派的法律观 192
三、结构主义马克思主义的法律观 192
第三节 西方马克思主义法学主要观点与批判法学观点之比较 192
第一节 宪法批判 209
第五章 批判法学对当代美国法律制度的批判 209
五、法与经济 209
六、法、犯罪和社会控制 209
三、法的阶级性 209
二、关于国家与法 209
一、西方马克思主义法学与批判法学批判主义方法之异同 209
四、法与意识形态 209
一、三权分立与社会变革：宪法政治学 219
二、言论自由与出版自由 219
第二节 合同法批判 219
一、对传统自由主义神话的批判 226
二、对经济分析法学“契约自由”理论的批判 226
第三节 侵权法批判 226
一、侵权法与资本主义 233
二、侵权法的目的 233
三、阿贝尔的建议 233
第四节 刑法与犯罪学批判 233
四、昆尼、坎布里斯与批判法学 240
第五节 劳动法批判 240
一、犯罪的概念 240
三、犯罪与失业 240
二、法律过于“手软”吗？ 240
一、批判劳动法学 251
二、劳动法律制度批判 251
三、增进民主：劳动法改革方案 251
第六节 法律推理批判 251
一、关于法律推理的主流思想 259
二、社会形态与法律推理 259
三、法律推理的保守性 259
四、法律推理的非确定性 259
第七节 律师制度批判 259
第八节 法律教育批判 266
二、律师的矛盾 266
一、律师业的矛盾 266
一、法律教育的政治性 275
二、法律教育制度批判 275
三、法律教育制度改革的探讨与主张 275
第六章 后批判法学——种族批判法学和批判的女权主义法学 275
第一节 种族问题与批判法律研究 275
一、种族主义与历史 287
二、后歧视法：种族歧视的合法化 287
三、关于权利的一般理论 287
四、弗里曼与贝尔：早期争论 287
五、“少数派”对批判的批判 287
第二节 女权主义法学与批判法律研究运动 287
第七章 美国批判法学与中国法学理论更新的比较研究 299
四、女权主义法学对批判法律研究运动的批判 299
三、权利分析批判 299
二、法律与法律改革：对性别歧视的合法化 299
一、玛金农的“后马克思主义女权论” 299
第一节 美国法学界的争论 300
一、美国传统的自由法学 311
二、批判法学对自由法学三个基本观点的批判 311
三、批判法学三个命题的内在矛盾 311
第二节 中国法学界的争论 311
一、中国传统的法律观 327
二、中国法学理论更新的三个理论 327
三、两股不同的法律思潮 327
第三节 法律制度的两种不同的发展趋势 327
一、当代美国法律制度的发展趋势 337
二、当代中国法律制度的发展趋势 337
三、两种法律制度发展趋势的反差 337
第四节 政治的基础和界限——对传统法律观的挑战 337