第1章 绪论 1
1.1 创造性的历史沿革 1
1.2 创造性判断中的主要问题 7
1.2.1 创造性判断中的事实认定 7
1.2.2 突出的实质性特点的判断 8
1.2.3 创造性辅助判断标准的把握 9
1.2.4 实用新型创造性标准的把握 9
第2章 创造性判断的基础——准确把握发明实质 11
2.1 关于权利要求解读的比较法分析 12
2.2 创造性审查中权利要求解读的基本原则与方法 15
2.3 基于本领域正常理解，以权利要求内容为准 17
2.4 站位本领域技术人员，进行最宽泛的合理解释 22
第3章 最接近现有技术的认定与选择 29
3.1 还原发明创造过程中的最接近现有技术 29
3.2 最接近现有技术选取——“最有希望的起点”原则 30
第4章 技术特征比对与公开内容的认定 38
4.1 技术特征的实质比对 38
4.2 机械特征是否实质相同应基于本领域技术人员理解考虑结构功能是否相同 44
4.3 附图公开内容的认定 50
4.3.1 源于规范的工程制图的附图 51
4.3.2 附图中涉及定性和定量的信息 53
4.3.3 对示意图形式的附图中没有明确的文字记载内容的认定 54
4.4 隐含公开的相关规定 57
4.4.1 合乎逻辑的推理分析及直接毫无疑义的确定原则 58
4.4.2 整体考虑说明书、附图进行客观认定 62
4.4.3 隐含公开的特征应考虑作用是否相同 66
第5章 区别技术特征及发明实际所解决的技术问题的准确确定 69
5.1 区别技术特征的确定 70
5.1.1 区别技术特征的含义及一般确定方式 70
5.1.2 确定区别技术特征需注意避免碎片化 70
5.2 确定发明实际解决的技术问题的重要性 76
5.3 确定发明实际解决的技术问题的依据 82
5.4 确立发明实际解决的技术问题应避免导致“事后诸葛亮” 83
5.5 确定发明实际解决的技术问题应与最接近现有技术存在的技术问题一致 85
5.6 存在多个区别技术特征时应考虑特征之间的关联性 88
5.7 “问题型”发明的考虑 94
第6章 技术启示的认定 99
6.1 整体性原则的影响 100
6.2 判断主体的影响 109
6.3 最接近现有技术的影响 110
6.4 技术领域的影响 113
6.5 技术问题的影响 119
第7章 机械领域创造性判断中公知常识的考虑 121
7.1 比较法分析 121
7.2 所属技术领域的技术人员 123
7.3 公知常识使用注意的几个方面 126
7.3.1 技术手段是所属技术领域的技术人员所具有的知识 127
7.3.2 容易想到与有限的试验 129
7.4 公知常识的举证和听证 137
7.4.1 公知常识的举证 137
7.4.2 公知常识的听证 140
第8章 创造性判断中的其他辅助性因素 143
8.1 发明克服了技术偏见 144
8.1.1 比较法分析 144
8.1.2 案例解析 146
8.2 预料不到的技术效果 152
8.2.1 比较法分析 153
8.2.2 案例解析 155
第9章 实用新型创造性判断 163
9.1 技术领域的影响 167
9.2 判断主体的影响 175
9.3 技术启示的考虑 177
9.4 有益效果应如何考量 181
9.5 现有技术的数量 181