第一章 刑事诉讼证明概论 1
一、证据制度与证明制度 1
二、证据的概念和特征 4
三、证明主体与诉讼主体 31
第二章 证明责任论 34
一、我国诉讼法学界对证明责任的研讨 34
（一）证明责任的概念 35
（二）证明责任的分配 37
二、对证明责任的研究 43
（一）证明责任的历史考察 43
（二）证明责任与举证责任 48
（三）诉讼结构与证明责任 56
（四）公检法机关负证明责任的理论依据 60
（五）证明责任与无罪推定 73
（六）非法所得罪与举证责任 84
（七）刑事诉讼与民事诉讼及行政诉讼证明责任比较 92
第三章 证明方法论 96
一、证明方法概述 96
二、对证明方法的历史回顾 97
（一）人类早期社会的神判方法 99
（二）形式证明制度评析 103
三、对证明方法的探讨 107
（一）经验证明 108
（二）逻辑证明 109
（三）推定 114
第四章 证明对象论 121
一、证明对象的概念与特征 121
二、我国诉讼法学界对证明对象的争论 122
三、外国刑事诉讼中证明对象的确定 126
四、对我国刑事诉讼证明对象的探讨 129
（一）确立我国刑事诉讼证明对象应注意的几个问题 129
（二）对我国刑事诉讼证明对象的具体分析 133
第五章 证明要求论 144
一、证明要求的概念与意义 144
二、西方诉讼证明要求评析 145
三、案件事实情节清楚，证据确实、充分，是我国刑事诉讼证明的基本要求 154
（一）案件事实情节清楚，证据确实、充分，是我国刑事诉讼立法的要求 155
（二）证据的确实、充分是证据质与量的统一 156
（三）对证据确实、充分的理解 158
四、证明的要求在不同的诉讼阶段有不同的体现 161
（一）证明过程与诉讼过程的一致性 166
一、证明过程的特征 166
第六章 证明过程论 166
（二）证明过程同认识过程的一致性 167
（三）证明过程的阶段性和连续性 170
二、证据的收集 171
（一）收集证据的基本要求 171
（二）收集证据的方法 175
三、证据材料的审查判断 184
（一）审查判断证据材料的概念和意义 184
（二）审查判断证据的原则 185
（三）审查判断证据的方法 194
四、对自由心证原则的认识 200
（一）自由心证原则的历史与现状 200
（二）我国诉讼法学界对“自由心证”原则的评价 204
（三）对自由心证原则的认识 207