译者的话 1
导言：科学与伪科学 1
第一章 证伪与科学研究纲领方法论 11
1 科学：理性还是宗教？ 11
2 可错主义与证伪主义 14
(a)独断的(或自然主义的)证伪主义。经验基础 16
(b)方法论证伪主义。“经验基础” 27
(c)精致的方法论证伪主义与朴素的方法论证伪主义。进步的问题转换和退化的问题转换 44
3 科学研究纲领方法论 65
(a)反面启发法：纲领的“硬核” 67
(b)正面启发法：“保护带”的建立和理论科学的相对自主 69
(c)两个例子：普劳特和玻尔 73
(c1)一个在无数反常中进步的研究纲领 普劳特 73
(c2)一个在矛盾基础上进步的研究纲领 玻尔 76
(d)重新看待判决性实验：即时合理性的终结 94
(d1)迈克耳孙-莫雷实验 100
(d2)卢默-普林希姆实验 108
(d3)β衰变与守恒定律 111
(d4)结论。不断增长的要求 118
4 波普尔的研究纲领与库恩的研究纲领 124
附录 波普尔、证伪主义和“迪昂-奎因论点” 128
第二章 科学史及其合理重建 141
导言 141
1 竞争的科学方法论；合理重建作为历史的指导 142
(a)归纳主义 143
(b)约定主义 146
(c)方法论证伪主义 149
(d)科学研究纲领方法论 152
(e)内部历史和外部历史 163
2 方法论的批评比较：以历史检验其合理重建 167
(a)以证伪主义作为元-标准：历史是对证伪主义(以及任何其他方法论)的“证伪” 170
(b)编史学研究纲领方法论。历史(在不同程度上)证认了它的合理重建 182
(c)反对以先验的和反理论的方法研究方法论 188
(d)结束语 190
第三章 波普尔论分界和归纳 192
导言 192
1 波普尔论分界 193
(a)波普尔的科学游戏 193
(b)怎样批评科学游戏的规则？ 199
(c)对波普尔分界标准的准波拉尼式的“证伪” 202
(d)一个经过改进的分界标准 205
(e)一个经过改进的元标准 209
2 对归纳问题的否定解答和肯定解答：怀疑论与可错论 214
(a)科学游戏与寻求真理 214
(b)向波普尔要求一点儿“归纳主义” 220
第四章 为什么哥白尼的研究纲领取代了托勒密的研究纲领？ 234
导言 234
1 对“哥白尼革命”的经验主义的论述 236
2 简单主义 241
3 波拉尼派和费耶阿本德派对哥白尼革命的论述 245
4 科学研究纲领方法论对哥白尼革命的论述 249
5 扎哈尔的新科学研究纲领方法论对哥白尼革命的论述 257
6 关于科学史及其合理重建的附录 264
第五章 牛顿对科学标准的影响 269
1 辩护主义通向心理主义和神秘主义的大路 269
(a)辩护主义及其两个极端：独断论与怀疑论 269
(b)心理主义的辩护主义 272
(c)辩护主义的可错论 276
2 牛顿的方法论与牛顿的方法 281
(a)牛顿的问题：标准与成就之间的冲突 281
(b)牛顿派反对形而上学的批评 282
(c)牛顿的实验证明观点及其荒谬的信条 290
(d)牛顿派与事实的批评 298
(e)牛顿的双重遗产 307
参考文献 312
拉卡托斯主要著作目录 347