目录 1
第一部分 国家有关法规 1
中华人民共和国主席令（第31号）（1990年9月7日） 1
中华人民共和国著作权法 3
中华人民共和国国家版权局令（第1号）（1991年5月30日） 11
中华人民共和国著作权法实施条例 13
实施国际著作权条约的规定中华人民共和国国务院令（第105号）（1992年9月25日） 19
中华人民共和国技术合同法 21
中华人民共和国技术合同法实施条例 29
中华人民共和国国务院令（第84号）（1991年6月4日） 47
计算机软件保护条例 49
中华人民共和国机械电子工业部公告（1992年4月61） 55
计算机软件著作权登记办法 57
第二部分 计算机软件著作权登记指南 63
一、计算机软件著作权登记制度的一般介绍 63
（一）《计算机软件著作权登记办法》的基本内容及其与《计算机软件保护条例》的关系 63
（二）如何认识计算机软件著作权登记制度的法律效力 63
（三）软件著作权登记能够带来什么好处 64
（二）计算机软件登记组织机构图 65
二、计算机软件著作权登记机构及其颁布的公告 65
（一）计算机软件著作权登记管理部门 65
（三）机械电子工业部计算机软件登记办公室颁布的第1、2、3、4号公告 66
三、办理软件著作权登记的几种主要形式以及它们之间的关系 75
（一）软件著作权的登记 75
（二）软件权利转移备案登记 75
（三）软件著作权续展登记 75
（四）软件著作权登记事项变更或补充 75
（五）几种主要的软件著作权登记手续之间的关系 75
（二）申请表格的种类 76
（三）申请文件的提交 76
四、计算机软件著作权登记申请文件 76
（一）提交申请文件的一般要求 76
（四）申请表格内容填写的基本要求 78
五、计算机软件著作权登记手续 81
（一）软件著作权登记手续的基本工作流程 81
（二）软件著作权登记的受理 81
（三）软件著作权登记的审查 81
（四）软件著作权登记的注册 85
六、计算机软件著作权登记的收费和项目标准 86
七、计算机软件著作权登记信息的使用 87
（一）软件著作权登记公告 87
（二）软件著作权登记的查询 87
八、附件：计算机软件著作权登记申请者或软件权利人使用的申请表格（样式） 89
第三部分 计算机软件著作权纠纷案例选编 127
案例1：固化在ROM中的程序应受版权保护——Tandv公司诉Personal微计算机公司案（1981年判决，美国） 127
案例2：软件版权保护的基本对象——Apple公司诉Franklin公司案（1983年二审判决美国） 129
案例3：计算机程序转录行为的版权性质——Micro-sparc公司诉Amtype公司案（1984年判决，美国） 134
案例4：微程序受版权法保护吗？——NEC诉Intel公司案（1989年判决，美国） 136
案例5：日本审理的第一个有关程序作品著作权案件——Tite株式会社诉ING株式会社案（1982年判决，日本） 140
案例6：日本审理的又一个游戏程序案件——纳木哥株式会社诉醉心兴业株式会社等案（1984年判决，日本） 142
案例7：以图书形式出版发行他人计算机程序是否构成侵害版权——Micro软件公司诉SST公司案（1987年判决，日本） 144
案例8：日本法院对计算机程序“独创性”的判决——系统科学公司诉东洋公司案（1989年二审判决，日本） 145
案例9：澳大利亚法院三审ROM中程序的版权问题——Apple公司诉ComputerEdge公司案（1986年三审判决，澳大利亚） 148
案例10：打印机ROM中的程序的版权纠纷——Star公司诉Computerfair公司和AllDATA公司案（1990年判决，澳大利亚） 150
案例11：移植他人计算机程序是否侵害版权？——SAS公司诉S H公司案（1985年判决，美国） 152
案例12：计算机程序的结构与流程设计受版权保护吗？——Whelan公司诉Jaslow公司案（1986年二审判决，美国） 155
案例13：一项没有接受SSO原则的判决——Plains合作社诉Goodpasture公司案（1987年二审判决，美国） 159
案例14：采用抽象检验法判断程序间的实质相似性——CA公司诉Altai公司案（1992年二审判决，美国） 161
案例15：荷兰发生的一起计算机软件仿制争讼——SCIA与Sycon诉Koerhuis公司案（1984年判决，荷兰） 165
案例16：由占用他人屏幕显示设计引起的软件版权纠纷——Broderbund公司诉Unison公司案（1986年判决，美国） 168
案例17：计算机程序的人机通讯接口的版权争议——Digital公司诉Softklone公司案（1987年判决，美国） 171
案例18：关于Lotus1-2-3用户界面的版权性质——Lotus公司诉Paperback公司与Stephenson公司案（1990年判决，美国） 174
案例19：图形用户界面的版权纠纷——Apple公司诉Microsoft公司与HP公司案（待判，美国） 179
案例20：谁是图形用户界面技术的鼻祖？——Xerox公司诉Apple公司案（待判，美国） 181
案例21：数据库管理程序用户界面的版权——Ashton-Tate公司诉FOX公司案（1991年撤回，美国） 184
案例22：操作系统的接口规格受版权保护吗？——日本富士通公司与美国IBM公司间的软件纠纷（1988年仲裁裁决） 187
案例23：关于传真机中链接规程的版权性质——SST公司诉TSP公司案（1989年判决，美国） 192
案例24：以色列一项软件纠纷中的“外观与感受”——OferAhitor诉YisraelHarpaj案（1989年判决，以色列） 194
案例25：挪威在保护计算机软件“外观与感受”方面的第一个判案——中介公司诉阿拉丁公司案（1989年判决，挪威） 198
案例26：同计算机程序配合使用的专用电路的著作权性质——Autodesk澳大利亚公司诉Dyason等人案（1992年三审判决，澳大利亚） 201
案例27：一场由加密与解密引起的软件版权争论——Vault公司诉Quaid公司案（1988年二审判决，美国） 204
案例28：有关软件雇用作品纠纷的判例之一——Maclean公司诉Mercer公司案（1990年二审判决，美国） 209
案例29：有关软件雇佣作品纠纷的判例之二——Graham公司诉James公司案（1990年判决，美国） 212
案例30：企业破产后合同中知识产权问题的处理——加拿大OntarioHydro公司诉美国EI国际公司案（1991年判决，美国） 214
案例31：一个判软件反向工程侵权的案例——Sega公司诉Accolade公司案（1992判决，美国） 216