第一章 实际存在的法律命令 1
一、法律是一种命令 2
001．命令、义务和制裁 3
002．历史中的法律 6
003．法律的连续性 8
004．对立法者的法律约束法律·制裁 10
005．法律的自愿内容 13
006．积极义务和消极义务 15
007．主权者和强暴者 18
二、区分实然法律和应然法律 21
008．法律的存在与功过 22
009．实证观念 23
010．自然法观念 24
011．实证法律观念的实践理由 26
三、作为科学研究对象的法律 32
012．法律科学 32
013．经验分析 33
014．如何确定“法律制度” 35
015．法律结构、特征和概念的一般分析的实践意义 36
四、小结 38
第二章 行动中的法律 41
一、疑难案件 42
016．疑难案件的特征及原因 43
017．疑难案件中的法律推论 47
018．法院判决的最终性 49
二、法律与法律的渊源 51
019．法律适用者的解释即为法律 51
020．法律的渊源（sources） 52
021．法律适用者解释的效力 53
022．法律规则和法律的具体判决 54
三、法律是一种预测 55
023．“律师”的预测 55
024．坏人的视角 57
025．预测的约束作用 58
026．好人·法官·预测 58
四、行动中的法律 60
027．虚构的法律规则 61
028．作为具体判决的法律 62
029．行动中的法律及其不确定性 64
030．疑难案件与法律适用者的复杂推论 65
031．法律适用者的态度 66
032．法律适用者的推论与法律规则 67
033．具体判决·强制·法律规则 68
034．法律具体判决的最终性 70
035．法律的阅读与理解 72
五、实用主义精神 74
036．法律与社会的需要 75
037．实用主义和法律的正当性 76
六、作为一种没有“规则”内容的社会现象的法律 78
038．实然与应然·法律社会学 78
039．内容不确定的法律知识 80
七、小结 81
第三章 官员统一实践中的法律 84
一、规则的“内在方面” 86
040．习惯行为模式·规则行为模式·被迫行为模式 86
041．规则的内在方面和规则的存在 88
042．内在方面·法律权利·积极义务·法律规则 89
043．对待规则态度的种类 90
044．内在方面与义务 92
045．义务与规则 94
二、次要规则 96
046．法律规则的种类 96
047．三种次要授权规则 97
048．承认规则的作用及其存在方式 98
049．次要规则的法理学意义 99
050．承认规则与法律性质（或效力）的来源 101
051．区别法律制度与其他社会制度的要素 103
052．法律适用者的实践与承认规则 105
053．制定法及判例中蕴涵的原则、政策及政治道德准则的形成机制及运用·承认规则 109
054．法律的存在与官员 111
三、规则的确定性与模糊性 114
055．意思中心与开放结构 114
056．规则的确定性与模糊性 115
057．“意思中心”·规则的存在·法律的客观性和普遍性 116
058．“意思中心”与法律适用者的争议 117
四、法律与道德的分野 118
059．最低限度内容的自然法 119
060．广义的法律观念和狭义的法律观念 121
061．法律与道德在事实上和概念上的联系 122
062．道德选择的困境与两种法律观念 123
063．法律理论的研究 126
五、法学是一种客观的法律知识 127
064．日常语言的正常用法 128
065．“出处”、“形式”、“结构”与“目的” 130
六、小结 133
第四章 解释性质的法律 135
一、“理论争论” 136
066．法官的不同意见 137
067．“理论争论” 139
068．“理论争论”的法理学问题 140
069．“理论争论”存在的实践前提 142
070．“理论争论”·识别功能的标准·日常语言的正常用法 143
071．“隐含法律”的特点及理论渊源 144
072．“隐含法律”概念的功效 146
073．隐含法律·法律的确定性和可预测性 147
074．隐含法律·法治·正当性 148
075．隐含法律·法律的矛盾·唯一正确的法律答案 149
076．“隐含法律”存在的理论根据 150
077．“隐含法律”存在的现实根据 151
078．“理论争论”表现的是“实然”还是“应然” 153
079．“理论争论”与疑难案件 156
二、法律的解释性质 158
080．解释的微观形态——“建构性的解释” 159
081．解释的宏观形态——解释的“树形结构” 160
082．解释的历史形态——解释的链条 162
083．法律的解释性质 163
084．“解释”概念的作用 164
085．解释·法官的义务·法律性质（或法律效力）的来源 166
086．前解释阶段·法律的一般性质和结构 168
087．解释的确证·恶法 169
088．解释的概念·法律的概念 171
089．法律·解释者 172
三、内在参与者的观点 174
090．实践中的一般理论和理论中的一般理论的同一性 175
091．一般法律概念理论的“描述性”（descriptive）与“规范性”（normative） 176
092．内在参与者的观点 177
093．内在参与者观点的意义及理由 178
094．内在参与者的观点·外在观察者的观点 180
四、唯一正确的法律答案 183
095．外在观察者与内在参与者眼睛中的“主观性与客观性” 184
096．能否获得唯一正确的法律答案 189
五、小结 191
第五章 意识形态中的法律 194
一、法律形式的内在矛盾 196
097．两种形式的内在矛盾 196
098．分析法律形式内在矛盾的目的 200
099．观察法律的姿态 201
二、法律原则的内在矛盾 203
100．原则的冲突 203
101．法律原则的矛盾·法律原则的统一·法律原则的互补 207
三、法律外在观察者的“解构阅读” 210
102．法律本身无意义 210
103．外在“解构阅读”的目的·开放结构 213
104．解构语言学·交流的意义·解释共同体 213
四、法律内在参与者的“解构阅读” 217
105．“法理迷津” 218
106．内在解构阅读·法官的责任姿态 220
五、法律与意识形态 222
107．法律政治学 223
108．意识形态的概念 224
109．意识形态·法律的多元化 226
110．意识形态·统治者意志 227
111．意识形态与边缘话语 228
112．法律的多元化·法治 230
113．意识形态·法律知识·法律理论的视角·法律与政治 232
六、小结 234
第六章 作为地方性知识的法律 237
一、法律实践主体的“消亡” 238
114．法律实践者所说的“我们” 238
115．“主体”（如“我”、“我们”）观念的实际构成 239
116．主体“消亡论”的理论来源 241
117．主体提出的“理论”的实质 243
118．知识进步·知识异同·主体存在 244
119．道德判断·主体存在 246
二、法律知识的“地方性” 248
120．法律知识的“地方性”（local） 248
121．后现代社会·权力知识·话语·逻辑中心的解构 249
122．法律的地方性·法律的不确定性 252
123．“地方性”法律知识·法律的权威·自我解构 253
124．后现代认同·姿态选择 255
125．法律政治学·统治阶层的“霸权” 256
三、小结 257
第七章 需求对话中的法律 259
一、对话中的法律客观性 260
126．主体性的信念 261
127．对话的客观性 262
128．对话客观性的获得 264
129．相互对话的法律实践者和自我确证的法律实践者 265
130．科学中的标准与政治中的标准 266
131．对话客观性的可能性 266
二、效果中的法律 267
132．普遍原则指导·效果探索尝试 268
133．法律实践效果的思考·工具主义 270
134．实际效果·道德是非 271
三、需求语境中的法律 272
135．语境中的衡量 273
136．一般约束的思考和具体需求的语境思考 274
137．知识的语境与价值的语境 276
138．需求语境论的实用主义和基础中心论的实用主义 277
139．需求语境论和原则统一论 278
140．需求语境的“理性”·绝对怀疑论与相对怀疑论·法治 281
141．需求语境中的法律知识·“邪恶要求”和“恶法”·法律简明适用过程 284
四、小结 285
结语 287
参引文献 298
案例索引 308
一般索引 309
人名索引 316