给付不能——自始客观不能 1
给付不能——自始主观不能 27
拍卖第三人财产时之物权关系与债权关系——兼论2004年台上字第二八七号判决 51
借名登记契约之法律关系 63
承揽瑕疵担保责任重要实务问题 71
“最高法院”2001年度民事实体法判决回顾 93
“最高法院”2002年度民法判决之研究 118
“最高法院”2002年度契约法判决之研究 149
台湾信托法最新判决发展 176
第三人之故意不法行为与因果关系之中断——2001年台上字第七七二号代客泊车判决之研究 197
“国家赔偿”请求权之消灭时效 207
中国民法总则草案民事责任规定之研究 237
中国民法草案侵权责任损害赔偿规定之研究——两岸民法之比较 263
附录：两岸民法侵权责任损害赔偿条文对照表 302
给付不能——自始客观不能 1
壹、前言 1
贰、“民法”第二四六条之理论与实务 2
一、理论争议——限于客观不能或兼含主观不能 2
二、实务案例 5
叁、自始客观不能之法律效果 12
一、前言 12
二、契约无效或有效 13
三、返还给付 18
四、赔偿损害 22
给付不能——自始主观不能 27
壹、案例 27
贰、法律行为之效力——自始主观不能与“民法”第二四六条之关系 30
叁、债务人之归责事由 32
一、基本理论 33
二、本文见解 35
肆、债权人之权利 46
一、请求履行 46
二、请求损害赔偿 47
三、解除契约或终止契约 49
伍、结论 50
拍卖第三人财产时之物权关系与债权关系——兼论2004年台上字第二八七号判决 51
壹、前言 51
贰、拍定人或承受拍卖标的物之债权人为善意 53
叁、拍定人或承受拍卖标的物之债权人为恶意 55
一、真正所有人承认拍卖之效力 55
二、真正所有人不承认拍卖之效力 56
肆、2004年台上字第二八七号判决之研究 57
一、案例事实 57
二、裁判要旨 57
三、系争拍卖标的物之所有权归属 58
四、上诉人对于被上诉人之损害赔偿责任 61
借名登记契约之法律关系 63
壹、借名登记契约标的财产之返还 64
一、借名登记契约之性质与效力 64
二、借名登记契约与脱法行为、通谋虚伪意思表示、信托及赠与之关系 65
三、标的财产之返还 68
贰、标的财产返还前之处分 69
叁、结论 70
承揽瑕疵担保责任重要实务问题 71
壹、民法基本规定 71
贰、实务重要见解 73
一、关于归责事由 73
二、关于修补瑕疵 75
三、关于解除契约 78
四、瑕疵担保义务与承揽报酬义务之同时履行抗辩 80
五、工作物完成前之瑕疵担保责任 83
叁、保固条款 86
一、常见内容 86
二、意义与效力 88
三、保固期间 89
肆、结论 91
“最高法院”2001年度民事实体法判决回顾 93
壹、前言 93
贰、祭祀公业与习惯法 94
一、概说 94
二、祭祀公业派下之资格 95
三、派下权之让与 98
叁、法律行为 100
一、约定工程验收合格，定作人始须给付工程款及返还履约保证金——附停止条件之法律行为？ 100
二、表意人之使用人意思表示瑕疵与“民法”第一零五条之类推适用 105
三、约定“办理继承登记后，始办理所有权移转登记”者买受人移转登记请求权消灭时效之起算点 107
肆、表现代理 109
一、判决要旨 109
二、分析讨论 110
“最高法院”2002年度民法判决之研究 118
壹、前言 119
贰、习惯法 119
一、2002年台上字第三三五号判决 119
二、本案之分析 121
叁、承揽之工作瑕疵与“民法”第二十八条之适用问题 122
一、“民法”第二十八条之性质 122
二、判决 123
三、承揽人之契约责任：瑕疵担保与不完全给付 125
四、承揽人之侵权责任 128
五、承揽人之契约责任与“民法”第二二四条之适用 129
六、承揽人之侵权责任与“民法”一八八条或第二十八条之适用 130
七、本案之分析 131
肆、法律行为之一部无效与全部无效 135
一、“民法”第一一一条之解释适用 135
二、2002年台上字第八二一号判决 136
伍、定作人之瑕疵担保损害赔偿请求权在新、旧法之消灭时效期间问题 138
一、问题说明 138
二、2002年台上字第七三零号判决 139
陆、拍卖所得价款不当分配之不当得利法律关系 143
一、“最高法院”关于拍卖上不当得利之重要见解 143
二、2002年台上字第八二七号判决要旨及问题说明 144
三、判例及学说见解 146
四、本文看法 146
“最高法院”2002年度契约法判决之研究 149
壹、前言 149
贰、契约之成立与效力 150
一、分管契约之订立 150
二、以遗产为标的物之赠与契约之效力 154
叁、买卖契约 161
一、出卖人迟延办理移转登记致土增税额增加时之赔偿责任 161
二、出卖人违反非主给付义务之债务不履行与买卖契约之解除 168
肆、租赁契约与使用借贷契约之比较——“民法”第四二五条在使用借贷关系上有无类推适用余地？ 171
一、裁判要旨 171
二、分析研究 172
伍、结论 175
台湾信托法最新判决发展 176
壹、前言 176
贰、信托之意义 178
叁、信托与借名登记 181
一、借名登记契约基本事项 181
二、借名登记契约与信托契约之区别 182
三、借名登记契约与信托法之关系 185
肆、信托与信托让与担保 187
一、信托让与担保基本概念 187
二、信托让与担保是否为信托法之信托？ 188
三、信托让与担保受让人（即债权人）就担保物取偿之程序 189
四、信托让与担保契约之终止 191
伍、受托人违反信托本旨处分信托财产之不当得利责任 192
陆、结论 195
第三人之故意不法行为与因果关系之中断——2001年台上字第七七二号代客泊车判决之研究 197
壹、案例事实及判决要旨 197
贰、前言 198
叁、英美法重要案例 199
一、关于第三人行为之强度 200
二、关于第三人之故意或过失及其行为之可预见性 200
三、被告之防止义务与因果关系之中断 201
肆、本案之评释 203
一、代客泊车业者保管汽车及其钥匙之义务 203
二、业者违反义务与顾客发生损害间之因果关系 204
伍、结论 205
“国家赔偿”请求权之消灭时效 207
壹、前言 208
一、“国家赔偿”责任之类型 208
二、“国家”之求偿权 210
三、消灭时效 211
贰、两年之消灭时效 213
一、时效起算点 213
二、台北市政府案例 218
叁、五年之消灭时效 220
一、时效起算点 220
二、实务案例检讨 222
肆、“土地法”第六十八条请求权之消灭时效 223
一、“最高法院”判决 224
二、本文见解 226
伍、消灭时效之中断 228
一、实务判决 228
二、本文见解 233
陆、消灭时效完成之效果 234
一、实务判决 234
二、本文见解 234
柒、结论 236
中国民法总则草案民事责任规定之研究 237
壹、前言 238
贰、“民事责任”草案要旨 239
叁、不必要的重复规定 240
一、总则编的立法功能 240
二、重复的条文 241
三、重复规定的原因与解决方法 242
肆、民事责任请求权基础——民法草案总则编第九十二条至第九十四条的分析检讨 243
一、违约责任——民法草案的违约责任请求权基础 244
二、侵权责任 247
三、总则编草案第九十二条至第九十四条的适用疑义与存在价值 251
伍、违约责任与侵权责任的竞合关系——民法草案总则编第九十五条的分析检讨 254
陆、民事责任的独立性、优先性与强制执行——民法草案总则编第九十六条至第九十八条的分析检讨 257
一、草案内容 257
二、民事责任独立性 258
三、民事赔偿责任优先性 259
四、民事责任的强制执行 260
柒、结论 261
中国民法草案侵权责任损害赔偿规定之研究——两岸民法之比较 263
壹、前言 264
一、中国大陆民法侵权草案责任损害赔偿规定要旨 264
二、湾地区民法侵权责任损害赔偿规定概述 264
三、本文内容要旨 269
贰、损害赔偿之一般规定 270
一、中国大陆民法草案侵权责任之请求权体系 270
二、中国大陆民法草案侵权责任第八条的立法功能 274
叁、对于“舍己救人”之受害人的侵权赔偿与补偿 275
一、侵权人对受害人的赔偿责任 275
二、受益人对受害人的补偿 276
肆、侵害人身所生财产上损害的金钱赔偿 277
一、金钱赔偿的项目 277
二、损害赔偿的情事变更 281
伍、侵害姓名权、名誉权、肖像权、隐私权等财产上损害赔偿 284
一、以侵权人获得的利益作为受害人所受的损失 284
二、赔偿金额的酌定 288
陆、精神损害赔偿 291
一、精神损害赔偿的请求权人 291
二、精神损害赔偿数额的酌定因素 295
柒、损失分担 296
一、中国大陆民法草案侵权责任法第二十条规定 296
二、台湾地区现行“民法”第一八七条第三项及第一八八条第二项规定 297
三、立法功能的发挥 300
捌、结论与建议 300
附录：两岸民法侵权责任损害赔偿条文对照表 302