前言 1
第1章 综述 1
1.1已有研究成果 1
1.2研究思路 2
1.3研究方法 3
1.3.1法经济学研究方法 3
1.3.2“适当论”：法经济学的新视角 7
1.3.3其他研究方法 13
1.4本书创新点 13
第2章 欧盟反倾销的法律供求分析 15
2.1历史回顾：经济决定法律 16
2.2理想中的法律供求平衡——欧盟反倾销制度设计的初衷 17
2.2.1法律需求和法律供给 18
2.2.2倾销引起法律需求 19
2.2.3反倾销提供法律供给 20
2.2.4倾销和反倾销——供求平衡的制度设计 22
2.3现实中的法律供求失衡——反倾销的现实尴尬 23
2.3.1经济学意义上的倾销 23
2.3.2法学意义上的倾销 26
2.4欧盟反倾销法律供求的失衡、校正与再失衡 30
2.4.1欧盟反倾销的法律供求同样没有摆脱失衡的窠臼 30
2.4.2欧盟对反倾销法律供求失衡的校正 31
2.4.3欧盟反倾销法律供求的再失衡 33
第3章 欧盟反倾销的成本收益分析 40
3.1欧盟反倾销涉及的主体 41
3.1.1欧盟产业 41
3.1.2欧盟供应商 44
3.1.3第三国出口商 44
3.1.4欧盟进口商（零售商） 45
3.1.5欧盟用户 46
3.1.6消费者 47
3.1.7欧盟机构及成员国政府 47
3.1.8第三国政府 49
3.2“欧共体利益条款”：欧盟反倾销的成本收益分析的自我尝试 50
3.2.1欧盟产业利益 51
3.2.2进口商的利益 51
3.2.3供应商的利益 52
3.2.4用户利益 52
3.2.5消费者利益 52
3.3对欧盟反倾销的全面成本收益分析 53
3.3.1欧盟产业的成本收益分析 53
3.3.2欧盟供应商的成本收益分析 57
3.3.3第三国出口商的成本收益分析 57
3.3.4欧盟进口商（零售商）的成本收益分析 61
3.3.5欧盟用户的成本收益分析 64
3.3.6欧盟消费者的成本收益分析 64
3.3.7欧盟机构及成员国政府的成本收益分析 65
3.3.8第三国政府的成本收益分析 75
第4章 欧盟反倾销存在合理性的法经济学分析 78
4.1欧盟反倾销法律供给对需求的暂时和局部满足 78
4.2欧盟应对贸易压力的“安全阀” 79
4.3欧盟反倾销规则的难以替代性 79
4.3.1国际统一竞争规则的缺失 79
4.3.2其他贸易救济措施的效果相对较小 80
4.3.3第三国同样青睐反倾销 81
4.4贸易自由化的“催化剂” 82
第5章 欧盟反倾销价值取向的法经济学分析 84
5.1公平不是欧盟反倾销的价值取向 84
5.1.1 WTO《反倾销协定》并不追求公平 85
5.1.2《欧洲共同体条约》没提供“公平”原则 87
5.1.3在实践中欧盟反倾销可能针对的是公平贸易 89
5.2效率也不是欧盟反倾销的价值取向 93
5.2.1实践表明反倾销带来效率损失 93
5.2.2欧盟反倾销法律本身并未考虑效率 95
5.2.3效率不在法律执行机构的视野内 96
5.2.4效率在具体案件处理中地位低下 97
5.3均衡——欧盟反倾销真正的价值取向 97
5.3.1 WTO《反倾销协定》本身具有均衡性 98
5.3.2欧盟反倾销基本条例沿袭了WTO《反倾销协定》的内容 99
5.3.3欧盟反倾销运作具有均衡的特征 101
5.3.4欧盟在处理对外反倾销关系时恪守均衡原则 110
5.3.5欧盟为追求均衡时常进行反倾销概念创新 112
第6章 欧盟反倾销实际功效的法经济学分析 115
6.1效率、公平、均衡的同步缺失：“非市场经济地位”的法经济学分析 115
6.1.1对“非市场经济地位”的不同理解 116
6.1.2经济事实和法律事实的冲突和角力 122
6.1.3“非市场经济”问题产生“副产品” 128
6.1.4公平和效率在欧盟反倾销实践中的缺失 130
6.1.5“非市场经济地位”导致均衡的缺失 135
6.2不确定性：从理想的均衡到现实的非均衡 136
6.2.1以正常价值为例：欧盟反倾销实体规则的不确定性 136
6.2.2以结案方式为例：欧盟反倾销程序规则的不确定性 145
6.3妥协高于原则：欧盟反倾销的危险发展方向 152
6.3.1法律供给中存在缺陷 152
6.3.2法律实践中经常忽视法律原则和规则 163
第7章 “适当论”：对欧盟反倾销法经济学分析的新视角 175
7.1欧盟对华反倾销现状的法经济学分析 175
7.1.1欧盟反倾销“反竞争优势”的本质导致法律供求失衡 176
7.1.2中国目前在全球经济格局中的地位容易招致欧盟滥用反倾销 181
7.2欧盟解决反倾销问题做出的自身努力 186
7.2.1欧盟贸易救济绿皮书的主要内容 186
7.2.2欧盟公众评议的结果 189
7.2.3欧盟公众评议提出的建议 190
7.2.4曼德尔森委员准备代表欧委会做出的结论 190
7.2.5贸易救济绿皮书当前的进展 191
7.3“适当论”：法经济学理论对欧盟对华反倾销的现实回应 191
7.3.1 WTO《反倾销协定》中的“适当” 192
7.3.2欧盟反倾销基本条例中的“适当” 194
7.4对“适当论”的实践：中欧共同的任务 197
7.4.1“适当论”是中欧双方共同解决欧盟对华反倾销问题的应当和唯一的指导原则 197
7.4.2“适当论”提供的标准是检验欧盟对华反倾销问题是否解决、解决程度的实践标准 199
7.4.3“适当论”为解决欧盟对华反倾销问题提供了具体的方法 202
7.4.4“适当论”已经在实践中逐步被人们所认同 204
结论 206
内容摘要 207
Abstract 211
参考文献 217
后记 222