前言 超越“科学论战”的语境理路 1
一、“科学论战”的起因 1
二、论战双方观点的对立 5
三、语境分析的必要性 11
第一章 科学理论评价问题的困境 14
第一节 理解自然的方式 15
一、古希腊对自然的理解 15
二、中世纪对自然的理解 16
三、近代对自然的理解 17
第二节 科学理论评价问题 19
一、理论评价问题的意义 19
二、理论评价问题成为科学哲学研究的重要问题 22
第三节 库恩之前的评价模式 23
一、逻辑经验主义的评价模式 23
二、波普尔的批判理性主义评价模式 24
三、上述评价模式的缺陷及其评价标准的调整 26
第四节 库恩的评价模式 28
一、观察渗透理论 28
二、库恩的模式 30
三、库恩模式的影响 32
第五节 库恩之后的评价模式 33
一、科学研究派对哲学的挑战 33
二、强纲领的相对主义色彩 35
三、实验室学派的人类学研究方法 38
第六节 评价问题上的困境 39
一、关于客观性问题 40
二、关于相对主义的合法性问题 41
第二章 科学理论评价的语境基底 43
第一节 基础的寻求与相对主义的挑战 44
一、阿基米德点的寻求 44
二、现代的阿得米德点 47
三、相对主义与怀疑主义的挑战 49
第二节 科学合理性的重建 52
一、合理性问题 52
二、科学合理性的新追求 54
三、生活实践本质 58
四、科学合理性的语境解释 59
第三节 语境坐标 60
一、语境支点 61
二、理解的语境本质 63
三、理解方式 64
四、行动优先性 66
第四节 科学理论评价的语境视域 69
一、标准化及其缺陷 69
二、语境视域 70
三、库恩的语境阅读法 72
四、语境理解和语境叙事 74
五、语境中的问题—解答 76
第三章 科学理论的本质和真理的语境寻求 79
第一节 科学理论的语境结构 79
一、坎贝尔的科学理论结构 80
二、范·弗拉森的科学理论语义学 82
三、科学理论的语境性 84
第二节 真理的语境寻求 88
一、符合论、实用论和融贯论真理观 88
二、反真理观 91
三、范·弗拉森的弱反真理观 92
四、普特南的弱真理观 95
五、语境真理观 99
第三节 语境中的“哥白尼革命” 102
一、库恩的科学革命标准 103
二、库恩的哥白尼革命论 104
三、科恩的科学革命标准 106
四、科恩的哥白尼非革命论 107
五、语境中的“哥白尼革命”论 108
第四章 语境中的科学理论评价原则 112
第一节 科学形象的语境性 113
一、科学之境 114
二、科学的哲学之境：理解科学 117
第二节 语境评价的特征和类型 121
一、语境评价的解读方式 121
二、语境评价的特征 122
三、语境评价的类型 124
第三节 证据原则与逻辑原则 128
一、语境原则 128
二、外部证实方法和逻辑方法不是理论评价的完备标准 131
三、证据原则 133
四、逻辑原则 134
第四节 确定性、证据与语境 136
一、语境中意义的确定性 136
二、证据的语境性 140
第五章 科学理论评价的历史叙事 146
第一节 “历史眼光” 147
一、历史叙事方法 147
二、历史叙事的对象 149
三、历史坐标的意义 151
四、作为历史事件的科学理论 152
五、恢复文本的语境原则 154
第二节 科学理论评价语境真相：事件、亲历与神话 156
一、作为研究者的科学理论评价 157
二、作为亲历者的科学理论评价 160
三、作为神话的科学理论评价 165
第六章 科学理论的不确定性的战略评价 170
第一节 科学理论评价中的不确定性 171
一、事物本身发展的不确定性 172
二、科学理论自身的特点导致不确定性 173
三、通过科学方法获得的科学结论具有不确定性 173
四、假说的检验具有不确定性 174
五、评价主体的差异导致不确定性 174
六、科学理论评价标准之间的冲突导致不确定性 177
七、未知领域研究的不确定性 177
八、战略管理的意义 178
第二节 不确定性评价的战略眼光 179
一、不确定性的战略评价要求 180
二、不确定性的战略评价类型与方向 183
三、不确定性情境中的几种评价策略 185
第三节 不确定性的战略评价案例分析 188
一、量子理论评价语境的确定性与生长性 188
二、“爱玻之争”中的战略评价 189
结束语 195
参考文献 199
后记 205