绪论 1
第1章 涉外民商事诉讼管辖权概论 4
1.1涉外民商事诉讼概述 4
1.1.1涉外民商事诉讼的产生 4
1.1.2涉外民商事诉讼的概念 5
1.2涉外民商事诉讼管辖权概述 7
1.2.1涉外民商事诉讼管辖权的概念 8
1.2.2涉外民商事诉讼管辖权的分类 15
1.2.3确定涉外民商事诉讼管辖权的重要意义 17
1.2.4有关涉外民商事诉讼管辖权的国际条约 22
1.3对国际上确定涉外民商事诉讼管辖权根据的评析 28
1.3.1以当事人国籍为基础的管辖根据 29
1.3.2以地域为基础的管辖根据 30
1.3.3以当事人意志为基础的管辖根据 35
1.3.4以最低限度接触为基础的管辖根据 36
1.3.5以法院裁量权为基础的管辖根据 37
1.4我国涉外民商事诉讼管辖制度的基本情况和总体评价 38
1.4.1确定涉外民商事诉讼司法管辖法律依据 38
1.4.2涉外民商事管辖权具体制度 40
1.4.3对我国涉外民商事诉讼管辖制度的总体评价 42
1.5确定涉外民商事管辖权应遵循的基本理念和原则 45
1.5.1维护国家主权的原则 48
1.5.2国际协调原则 49
1.5.3诉讼便利原则 51
1.5.4当事人合意原则 53
1.5.5平等和对等原则 53
第2章 涉外民商事诉讼管辖权冲突概述 55
2.1涉外民商事诉讼管辖权冲突的概念和构成 55
2.1.1涉外民商事诉讼管辖权冲突的概念 55
2.1.2涉外民事诉讼管辖权积极冲突的构成要件 56
2.2涉外民商事诉讼管辖权冲突产生的原因 59
2.2.1经济原因 60
2.2.2法律原因 62
2.2.3主权原因 66
2.3涉外民商事诉讼管辖权冲突的表现及解决 67
第3章 仲裁协议对涉外民商事诉讼管辖权的排除 69
3.1涉外民商事仲裁概述 69
3.1.1涉外民商事仲裁的产生及概念 69
3.1.2涉外民商事仲裁与涉外民商事诉讼的关系 70
3.2涉外民商事仲裁协议基本因素 73
3.2.1仲裁协议的概念和特点 73
3.2.2仲裁协议的有效要件 77
3.2.3当事人意思自治是有效仲裁协议的核心 80
3.2.4有效仲裁协议应当具备的内容 81
3.2.5仲裁协议的法律效力 83
3.3确认涉外民商事仲裁协议效力的法律适用 86
3.3.1对于当事人行为能力的法律适用 87
3.3.2对于仲裁协议内容的法律适用 88
3.4仲裁协议能否排除法院的专属管辖权 92
3.4.1对我国法律中相关规定的分析 93
3.4.2在立法中确定仲裁协议与专属管辖关系的重要性 95
第4章 关于涉外民商事诉讼中协议管辖条款的认定 101
4.1协议管辖制度概论 101
4.1.1协议管辖的概念 101
4.1.2协议管辖的优点 103
4.1.3我国法律中的相应规定 105
4.1.4协议管辖的条件 107
4.2协议管辖制度中的实际联系原则 113
4.2.1问题的提出 113
4.2.2确定实际联系时应考虑的基本因素 118
4.2.3承认约定第三国法院管辖条款有效的合理性 122
4.3对非排他性管辖约定的认定与处理 125
4.3.1问题的提出 125
4.3.2国际上对于非排他性管辖约定的不同态度 126
4.3.3非排他性管辖的实际意义 129
4.3.4完善我国相关制度的建议 130
4.4默示管辖的认定问题 131
4.4.1默示管辖的含义 131
4.4.2完善我国默示管辖制度的构想 132
第5章 涉外民商事诉讼中平行管辖诸连结因素的判断 138
5.1对国籍、被告住所地与惯常居所地的分析 141
5.1.1当事人国籍作为管辖权根据逐步受到限制 141
5.1.2被告住所地正逐步取代当事人国籍 142
5.1.3被告惯常居所替代住所地成为新的趋势 143
5.1.4对我国法律中有关规定的思考 146
5.2关于合同签订地与合同履行地问题 148
5.2.1合同签订地 148
5.2.2合同履行地 150
5.3对诉讼标的物所在地的认定 151
5.4对扣押管辖权问题的评价 153
5.4.1以可供扣押财产作为管辖根据的条件 153
5.4.2国际立法上的新趋势 155
5.4.3完善我国相关立法的建议 156
5.5关于侵权行为地的认定 160
5.6对被告代表机构的问题的认定 163
5.6.1代表机构的概念 163
5.6.2代表机构成为当事人时应当限定的条件 164
5.6.3海牙《民商事管辖权和外国判决公约》谈判进展及对策 165
第6章 不方便法院原则在涉外民商事诉讼中的适用 169
6.1不方便法院原则的概念与各国对该原则的态度 169
6.1.1不方便法院原则的概念 169
6.1.2不方便法院原则的产生与发展 170
6.1.3各国适用不方便法院原则时所考虑的因素 174
6.2在我国诉讼制度中确立不方便法院原则的必要性 176
6.2.1采用不方便法院原则有助于实现公正与效率 178
6.2.2采用不方便法院原则与国家主权原则并不矛盾 179
6.2.3采用不方便法院原则符合国际协调原则的要求 180
6.2.4采用不方便法院原则符合遵守国际条约尊重国际惯例的原则 180
6.3在我国建立相应制度的构想 181
6.3.1适用不方便法院原则所应具备的条件 182
6.3.2适用不方便法院原则的程序 188
第7章 在涉外民商事诉讼中对一事两诉的处理原则 194
7.1一事两诉问题概论 194
7.1.1一事两诉的概念 194
7.1.2一事两诉的分类 196
7.1.3构成一事两诉的基本条件 197
7.1.4一事两诉问题产生的主要原因 199
7.1.5一事两诉问题的负面影响 205
7.2国际上处理一事两诉问题的基本做法 207
7.2.1外国对一事两诉问题的处理原则 207
7.2.2有关国际条约中的规定 212
7.3我国法律及司法实践对一事两诉问题的基本态度 215
7.3.1关于国内诉讼 215
7.3.2关于涉外诉讼 217
7.3.3现行处理原则的主要缺陷 222
7.4完善我国处理一事两诉制度的几点设想 224
7.4.1处理一事两诉问题应遵循的几项原则 225
7.4.2处理一事两诉问题的几项具体方案 226
结论 232
附录A关于涉外民商事诉讼管辖权的部分典型案例 236
附录B关于涉外民商事诉讼管辖权的部分重要法律文件 250
海牙国际有体动产买卖协议管辖权公约（节选） 250
海牙协议选择法院公约（节选） 252
布鲁塞尔关于民商事案件管辖权及判决执行的公约（节选） 255
关于民商事案件管辖权及判决执行的洛迦诺公约（节选） 262
国家及其财产的管辖豁免条款草案（节选） 271
民商事管辖权及外国判决公约（草案）（节选） 279
中华人民共和国民事诉讼法（节选） 289
关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定（全文） 300
关于执行我国加入的《承认及执行外国仲裁裁决公约》的通知（节选） 301
最高人民法院的批复 303
参考文献 306
后记 312