第一章 比较环境法概述 1
第一节 比较环境法的概念 1
一、比较环境法的内涵 1
二、比较环境法的性质 3
三、比较环境法的特征 3
第二节 比较环境法的功能 4
一、深化对环境法的认识 5
二、提供环境法的立法资料 5
三、协调环境法律 8
四、辅助环境外交 9
第三节 比较环境法的方法 10
一、思想方法 10
二、工作方法 14
第四节 可持续发展与比较环境法 17
一、可持续发展的内涵 17
二、比较环境法的作用 18
第五节 经济全球化与比较环境法 19
一、经济全球化的概念 19
二、法律全球化的产生 20
三、环境法全球化与比较环境法 22
第二章 中外环境法历史发展比较 24
第一节 国外环境法的历史发展 24
一、环境法的萌芽 24
二、环境法的产生 24
三、环境法的发展 25
四、环境法的不断完善 26
第二节 我国环境法的历史发展 27
一、古代的环境法 27
二、近代的环境法 30
三、当代的环境法 31
第三节 环境法发展的历史特点 34
一、国外环境法发展的历史特点 34
二、我国环境法发展的历史特点 37
第四节 环境法历史发展比较 39
一、环境法发展过程中的共性 40
二、环境法发展过程中的差异 42
第三章 中外环境法概念、体系比较 46
第一节 环境法概念比较 46
一、国外对环境法概念的认识 46
二、我国对环境法概念的认识 48
三、环境法概念的比较分析 48
第二节 环境法体系的形态比较 49
一、环境法体系概述 49
二、环境法体系的形态 51
三、环境法体系形态的比较分析 54
第三节 环境法体系的分层比较 55
一、宪法中环境保护规定的比较 55
二、环境基本法比较 58
三、环境单行法比较 64
第四章 中外环境法立法特点、原则比较 68
第一节 环境法立法特点 68
一、国外环境法立法特点 68
二、我国环境法立法特点 74
三、环境法立法特点的比较 78
第二节 环境法基本原则概述 79
一、环境法基本原则的概念 79
二、环境法基本原则的特征 79
三、环境法基本原则的功能 80
第三节 中外环境法基本原则 81
一、国外环境法基本原则 81
二、我国环境法基本原则 84
第四节 环境法基本原则的发展 88
一、生态优先原则 89
二、物种平等原则 89
三、代际公平原则 90
四、风险防范原则 91
第五章 中外环境权立法比较 93
第一节 国外环境权立法 93
一、环境权研究概况 93
二、关于环境权的理论 94
三、环境权立法与实践 100
第二节 我国环境权立法 104
一、环境权研究概况 104
二、环境权立法现状 111
第三节 环境权立法比较 113
一、环境权立法上的共同趋势 113
二、环境权立法上的差异 114
第四节 我国环境权立法的完善 116
一、在宪法中明确环境权 116
二、在环境基本法中界定环境权 116
三、完善相关法律法规 117
第六章 中外矿业权立法比较 118
第一节 矿业立法概况 118
一、国外矿业立法 118
二、我国矿业立法 121
第二节 矿业权的构成 124
一、矿业权概述 124
二、国外矿业权的构成 126
三、我国矿业权的构成 129
四、矿业权构成立法比较 130
第三节 矿业权的流转 133
一、矿业权流转概述 133
二、国外矿业权的流转 133
三、我国矿业权的流转 135
四、矿业权流转立法比较 136
第四节 我国矿业权立法的完善 138
一、矿业权立法的价值取向 139
二、矿业权立法的基本原则 140
三、矿业权立法的具体措施 142
第七章 中外水权立法比较 145
第一节 水权概述 146
一、水权的概念 146
二、水权的性质 147
第二节 国外水权立法 151
一、美国西部水权立法 151
二、日本水权立法 153
三、澳大利亚水权立法 154
四、俄罗斯水权立法 156
五、智利水权立法 157
第三节 我国水权立法 157
一、我国水权立法的进展 157
二、我国水权立法存在的问题 158
第四节 我国水权立法的完善 160
一、国外水权立法的特点 160
二、我国相关立法的完善 162
第八章 中外林权立法比较 169
第一节 林权概述 169
一、林权及其相邻概念 169
二、我国林权立法概况 174
第二节 林权制度比较 176
一、所有权制度比较 176
二、使用权制度比较 180
第三节 我国林权流转的立法完善 185
一、林权流转的原则 185
二、林权流转的方式 186
三、林权流转的限制 187
四、林权流转的程序 188
第九章 中外环境税立法比较 190
第一节 环境税概述 190
一、环境税的概念和特征 190
二、环境费与环境税的区别 192
三、环境税的理论基础 192
第二节 国外环境税立法 194
一、环境税立法概况 194
二、环境税立法例 198
三、环境税的实施效果 204
第三节 我国环境税立法 205
一、环境税立法现状及问题 205
二、国外环境税立法的借鉴 207
三、我国环境税的立法设想 209
第十章 中外环境教育立法比较 215
第一节 环境教育概述 215
一、环境教育的概念 215
二、我国环境教育的现状 217
三、环境教育立法与环境教育的关系 218
四、我国环境教育立法的意义 219
第二节 国外环境教育立法 220
一、国际法文件中的环境教育 221
二、世界各地区环境教育立法 222
三、美国环境教育立法 225
四、日本环境教育立法 228
五、环境教育立法的启示 230
第三节 我国环境教育立法的构想 232
一、环境教育立法的宗旨 232
二、环境教育立法的模式 234
三、环境教育立法的基本制度 235
四、制定《中华人民共和国环境教育法》 236
第十一章 中外环境犯罪立法比较 242
第一节 环境犯罪概述 242
一、环境犯罪的概念 242
二、环境犯罪的构成 246
第二节 环境犯罪的客体 248
一、国外关于环境犯罪的客体的学说 248
二、我国关于环境犯罪的客体的学说 250
三、环境犯罪客体的比较 252
第三节 环境犯罪的客观特征 253
一、国外对环境犯罪的客观特征的规定 253
二、我国对环境犯罪的客观特征的规定 256
三、环境犯罪客观特征的比较 259
第四节 环境犯罪的主体 260
一、国外对环境犯罪的主体的规定 260
二、我国对环境犯罪的主体的规定 262
三、环境犯罪主体的比较 263
第五节 环境犯罪的主观特征 264
一、国外对环境犯罪的主观特征的规定 264
二、我国对环境犯罪的主观特征的规定 266
三、环境犯罪主观特征的比较 267
第十二章 中外环境诉讼立法比较 270
第一节 环境诉讼的原告资格 270
一、国外对环境诉讼的原告资格的规定 270
二、我国对环境诉讼原告资格的规定 274
三、环境诉讼原告资格的立法比较 274
第二节 环境诉讼的诉因 275
一、国外对环境诉讼诉因的规定 275
二、我国对环境诉讼诉因的规定 279
三、环境诉讼的诉因比较 280
第三节 环境诉讼的归责原则与举证责任 281
一、归责原则比较 281
二、归责体系比较 283
三、举证责任比较 285
第四节 环境诉讼中的因果关系 287
一、盖然性说 287
二、间接证明理论 289
三、间接反证理论 291
四、比例规则 293
第五节 环境诉讼的诉讼时效 294
一、国外对诉讼时效的规定 294
二、关于诉讼时效的比较 295
后记 297