导论 1
一、法律实证主义的“家族相似性”与多面性 1
二、本书主要内容 4
第一章 法律实证主义的内涵、意旨及当下意义 8
一、什么是法律实证主义 9
二、法律实证主义意欲何为 13
三、法律实证主义在当下中国的现实意义 17
第二章 法律实证主义的多重转向 21
一、法律实证主义的分期问题 22
二、方法论的转向：由科学主义转向诠释学 23
三、研究视角的调整：由“坏人视角”转向“好人视角” 30
四、法律本位的改变：由“义务本位”转向“权利本位” 36
五、多重转向，抑或颠覆？ 40
第三章 分析哲学与分析法学之间的内在关联 42
一、分析哲学与分析法学在精神层面上的契合 43
二、分析哲学与分析法学在具体理论上的相互影响 51
三、分析哲学与分析法学：天涯同命鸟？ 65
第四章 功利、逻辑与现代性——对边沁法哲学的另类诠释 68
一、“现代性”语境下的边沁法哲学 69
二、功利计算：实现法律现代性的路径之一 73
三、逻辑运算：达致法律现代性的路径之二 80
四、现代性的缺陷与边沁法哲学的宿命 99
第五章 约翰·奥斯丁的法哲学及对现代的影响 103
一、奥斯丁的法哲学意欲何为 104
二、奥斯丁的法律科学是何种样式的 108
三、对奥斯丁法哲学的一些主要批判是否成立 115
四、奥斯丁的法哲学在现代的影响 127
第六章 规范逻辑是否可能——对凯尔森纯粹法哲学基础的反思 134
一、凯尔森为何重视规范逻辑？ 136
二、早期的自信：应当有一种“规范逻辑”存在 141
三、晚期的幻灭：根本就不存在一种特殊的法律逻辑 149
四、规范逻辑是否真的不可能？ 156
第七章 法律实证主义的不一致性——以奥斯丁与凯尔森为比较视角 163
一、静态法律与动态法律、“一项法律”与“法律系统”之较 163
二、“身体权力之上的权威”与“社会权力基础上的权威”之分 167
三、“法律-国家二元论”与“法律-国家一元论”之争 170
四、不一致的根源：经验论与唯理论之争 173
第八章 维特根斯坦后期哲学对哈特法哲学的影响 178
一、“将法律带回自己的家”——维特根斯坦的启示 180
二、法学研究中的反本质主义立场——维特根斯坦后期哲学立场的翻版 183
三、作为一种“游戏”的法律——在“法律规则说”核心发现维特根斯坦 187
四、法律概念的核心含义与边缘含义——语言“开放性结构”的一种应用 195
五、简短的结论——永远走在“治疗法哲学病”的路上 197
第九章 拉兹的法哲学趣向——将法律实证主义导向实践哲学 198
一、从“无主体”的法律实践到主体性的回归 199
二、拉兹的法哲学：向实践哲学的彻底转向 208
三、拉兹如何在法律领域贯彻实践哲学？ 212
四、作为实践权威的法律 218
第十章 隔阂与落寞：分析法学在近代中国的传播及其命运 222
一、分析法学在中国近代传播、研究状况概观 222
二、隔阂与落寞：分析法学在近代中国命运的反思 240
参考文献 245