1生命周期思想 1
1.1可持续三重底线 1
1.2对环境问题和对策理解的变化 3
2生命周期评价 8
2.1概述 8
2.2研究方法 11
2.3阶段Ⅰ：目标和范围 13
2.4阶段Ⅱ：生命周期清单分析 19
2.5阶段Ⅲ：生命周期影响评价 22
2.6阶段Ⅳ：结果解释 25
2.7结论与展望 26
3生命周期评价——鲱鱼酱案例研究 30
3.1概述 30
3.2阶段Ⅰ：确定目标和范围 31
3.3阶段Ⅱ：生命周期清单 34
3.4阶段Ⅲ：生命周期影响评价 38
3.5阶段Ⅳ：结果解释 42
3.6问题与思考 44
4生态设计 47
4.1概述 47
4.2生态设计工具箱 50
4.3结论与展望 60
5丹麦爱立信Diax公司的生态设计 64
5.1概述 64
5.2生态设计和创新过程 66
5.3 EEE的生态意识设计 67
5.4问题与思考 70
6生命周期管理 71
6.1概述 71
6.2以产品为导向的环境管理体系推行LCM 72
6.3 LCM对内部组织的挑战 74
6.4 LCM和可持续发展 75
6.5 LCM和卓越的商业模式 79
6.6结论与展望 81
7生命周期管理——丹麦公司案例研究 84
7.1概述 84
7.2 Hartmann公司的LCM 84
7.3 Grundfos公司的LCM 89
7.4问题与思考 93
8项目与规划环境影响评价 95
8.1概述 95
8.2环境评价发展历程 96
8.3显著的环境影响 97
8.4结论与展望 100
9环境影响评价 102
9.1概述 102
9.2 EIA的基本原理 102
9.3 EIA的过程和执行 103
9.4公众参与和EIA过程的组织 111
9.5结论与展望 112
10环境影响评价——丹麦案例研究 114
10.1概述 114
10.2环境影响评价和利益相关者 115
10.3丹麦畜牧业项目案例 118
10.4 EIA和IPPC协议 123
10.5问题与思考 126
11战略环境评价 129
11.1概述 129
11.2 SEA的程序和执行 131
11.3 SEA的参与者和组织过程 137
11.4结论与展望 138
12决策制定中的战略环境评价 141
12.1概述 141
12.2维也纳垃圾管理规划 141
12.3 SEA与文化特色——空间规划的SEA 144
12.4 SEA与政治家——政府法案的评价 147
12.5结论与展望 150
13风险评价与选择 152
13.1概述 152
13.2评价方法 153
13.3问题与思考 161
14公众参与 164
14.1概述 164
14.2参与目标 164
14.3公众参与的水平与特征 166
14.4参与战略的准备 167
14.5公众参与方法 168
14.6利益相关者的分类和相互关系 170
14.7参与的影响因素 173
14.8结论与展望 174
15工具、决策制定与规划者 177
15.1概述 177
15.2决策制定与环境管理工具 177
15.3社会学习：规划者的作用 180
15.4社会公平：规划者的作用 181
15.5知识、权力和责任 182
16 LCA、SEA展望——丹麦导引与中国实践 185
16.1最新研究案例1——丹麦废纸的LCA 185
16.2最新研究案例2——以健康为目标的空间规划SEA 187
缩写词对照表 190
后记 192