中国也需要违宪审查（代序） 1
导论 1
第一章 俄罗斯违宪审查体制沿革 7
第一节 最高国家权力机关审查制 8
一 最高国家权力机关审查制的成因 8
二 最高国家权力机关审查制的历史演变 11
三 最高国家权力机关审查制的实施状况 15
第二节 宪法监督委员会审查制 24
一 宪法监督委员会审查制的成因 24
二 宪法监督委员会审查制的基本内容 32
三 宪法监督委员会的运行状况 34
第二章 俄罗斯宪法法院的生成 40
第一节 俄罗斯宪法法院生成的理论背景 40
一 法治国 41
二 公民社会 50
第二节 两类违宪审查体制与俄罗斯契合程度之分析 58
一 分权原则的确立为司法机关行使违宪审查权奠定了基础 58
二 美国式普通法院审查制不适合俄罗斯 68
三 德国式宪法法院审查制更适合俄罗斯 78
第三章 俄罗斯宪法法院的构成、职权、诉讼程序和判决 90
第一节 宪法法院的组织构成 90
一 宪法法院的属性 90
二 宪法法院法官的选任资格及选任程序 91
三 宪法法院的内部构成 93
四 宪法法院独立地位的保障 95
第二节 宪法法院的职权 100
一 规范审查权 102
二 解决权限争议 106
三 解释宪法 108
第三节 宪法诉讼程序 111
一 宪法诉讼的基本原则及诉讼参与人 111
二 宪法诉讼程序的若干构成阶段 114
第四节 宪法法院的判决 122
一 宪法法院判决的作出及其构成 122
二 宪法法院判决的效力 127
第四章 俄罗斯宪法法院与立法机关、总统和其他法院的关系 130
第一节 宪法法院与立法机关的关系——司法自制与司法积极主义 130
一 宪法法院在运行中表现出司法自制 131
二 从违宪判决的数量看，宪法法院呈现出司法积极主义 140
第二节 宪法法院与总统的关系——有限制约与宪政意义的制衡 145
一 1992—1993年间宪法法院与总统的关系 146
二 1995年之后宪法法院与总统的关系 147
第三节 宪法法院与其他法院的关系——恪守权限与合作纠纷 157
一 宪法法院与其他法院之间的权限与分工 157
二 宪法法院恪守权力界限 161
三 宪法法院与其他法院曾产生合作纠纷 164
第五章 俄罗斯宪法法院与公民基本权利保障 170
第一节 保障基本权利是宪法法院的主要价值追求 171
第二节 宪法诉愿是宪法法院保障公民基本权利的主要制度支撑 176
一 不纯正的宪法诉愿制度 176
二 宪法诉愿制度的构成 178
第三节 宪法法院适用第55条第3款作为违宪审查基准 182
一 宪法第55条第3款蕴涵法律保留原则和比例原则 182
二 宪法法院对比例原则的适用 185
第四节 援引国际条约及欧洲人权法院判例作为违宪审查的考量标准 190
第五节 宪法法院保障基本权利的实践 195
一 宪法法院保障公民人身权利的实践 195
二 宪法法院保障公民政治权利的实践 200
三 宪法法院保障公民社会经济权利的实践 202
四 宪法法院保障公民诉讼权的实践 207
结语 211
参考文献 214
后记 225