导论 1
一 引言 1
二 司法裁决证立与法律论证 4
三 国内外研究背景与研究现状 6
四 选题意义与内容结构 9
第一章 法律论证理论的知识基础 12
第一节 法律论证的基本问题 12
一 论证与法律论证 13
二 法律论证“方法”研究的题域 16
三 研究法律论证“方法”的进路 17
第二节 法律论证的三个向度 22
一 法律论证的实质向度 22
二 法律论证的形式向度 29
三 法律论证的程序向度 36
第二章 法律论证与裁判理由展示方法 43
第一节 从司法威权主义到裁判理由展示 43
一 现代法治语境下司法裁判的性质 43
二 司法裁判风格的转向和裁判理由展示 45
三 裁判理由展示的目标性准则 48
四 建立正式的裁判理由展示司法制度 53
第二节 司法裁决证立的基本方法 56
一 司法裁决形成的模式与司法裁决证立的基本进路 57
二 对案件事实与法律规范相适应的证立 60
三 司法裁决结论的最终证成 65
四 一个断想：法律判决的形成模式新探 67
第三节 疑难案件司法中的裁判理由展示 79
一 简单案件与疑难案件：裁判理由展示上的界分 79
二 “分类问题”疑难案件的裁判理由展示方法 81
三 “解释问题”疑难案件的裁判理由展示方法 87
四 “相关性问题”疑难案件的裁判理由展示方法 93
第三章 法律论证中的协调性论证 99
第一节 协调性和协调性论证 102
一 协调性的含义 102
二 整体性（Integrity）与协调性 105
三 协调性论证 106
第二节 协调性论证的展开 109
一 规则论证 112
二 原则论证 116
三 先例论证 124
四 政策论证 130
第三节 分析与评价：协调性论证的优势与缺陷 131
一 语用—辩证主义的视角 132
二 论证规则 133
三 论证形式 134
四 优势与缺陷 137
第四章 法律论证中的后果主义论证 144
第一节 后果主义论证的基本问题 146
一 论证中的后果论 146
二 后果主义论证在法律论证中的应用 147
第二节 后果主义论证在司法裁决证成中的地位 152
一 演绎性证明的合理性及其在法律论证中的作用 152
二 二次证明中的后果主义论证 157
第三节 基于可欲后果的论证 162
一 司法裁决的可欲后果 162
二 可欲后果的评判标准 167
三 基于当代中国一个案例的分析 172
第四节 后果主义论证的意义和缺陷分析 174
第五章 法律论证与裁判理由形成中的检验方法 179
第一节 可普遍化性检验方法 181
一 可普遍化性的内涵 181
二 可普遍化性检验的展开 183
第二节 一致性检验方法 185
一 法律的一致性问题 185
二 法律论证中的一致性检验 186
第三节 协调性检验方法 188
一 协调性与协调性检验 188
二 协调性检验的实现 189
第六章 法律论证的评价方法研究 199
第一节 法律论证及其层次、结构 205
一 法律论证及其特点 205
二 法律论证的基本层次 207
三 论证结构 210
第二节 经典逻辑评价方法及其局限 212
一 经典逻辑评价方法概述 212
二 经典逻辑评价方法的缺陷 214
第三节 批评性论辩及其与法律论辩的亲和性 219
一 批评性论辩概说 219
二 批评性论辩与法律论辩 224
第四节 语用一辩证视角下的法律论证评价方法 228
一 分析、重建法律论证 228
二 评价的一般方法 231
三 谬误及其在法律论证评价中的意义 244
第七章 法律论证中的积极理由与消极理由（代结语） 254
一 法律论证中的积极理由 255
二 法律论证中的消极理由 260
三 结论：建构一种全面的司法裁决理由评判体系 267
参考文献 269
后记 282