0 引言 1
0.1 研究背景与意义 1
0.2 相关术语 15
0.3 研究设计 23
0.4 研究内容 27
0.5 创新点 28
1 国内外研究现状及评述 29
1.1 国外图书馆数字资源选择标准研究现状 29
1.2 国内图书馆数字资源选择标准研究现状 48
1.3 国内外图书馆数字资源选择标准研究评述 60
2 图书馆数字资源选择视角与现行选择标准 64
2.1 图书馆数字资源选择的理性视角 64
2.2 数字资源与传统资源选择的区别 81
2.3 馆藏发展政策中数字资源选择标准分析 88
3 图书馆数字资源选择标准体系的维度设计 100
3.1 资源契合 101
3.2 资源质量 114
3.3 资源使用 124
3.4 资源服务 140
3.5 资源成本 160
3.6 资源风险 170
4 图书馆数字资源选择标准体系的确立 183
4.1 数字资源选择标准体系确立原则 183
4.2 选择标准体系确立方法——专家问卷调查法 185
4.3 图书馆专家调查设计与实施 186
4.4 调查结果分析 191
4.5 图书馆数字资源选择标准判据 214
5 图书馆数字资源选择标准体系的应用试验 230
5.1 案例背景 230
5.2 武汉大学图书馆数字资源选择标准体系权重的确立 234
5.3 图书馆数字资源选择标准体系在数据库选择中的应用 256
5.4 实证研究总结 275
6 图书馆数字资源选择标准体系应用的优化策略 279
6.1 强化“面向终端用户需求”的数字资源选择理念与模式 280
6.2 制定科学合理的数字馆藏发展政策 286
6.3 加强数字资源选择过程的质量管理 291
6.4 妥善处理数字资源许可协议的问题 298
7 结语 307
7.1 研究结论 307
7.2 研究局限 310
7.3 研究展望 311
参考文献 313
附录 351
附录1 图书馆或协会联盟制定的馆藏发展政策及数字资源选择标准 351
附录2 组织及已有研究提出的数字资源选择标准 364
附录3 软件可用性测评目录（Software Usability Measurement Inventory,SUMI） 370
附录4 网站分析与测评目录（Website Analysis and MeasureMent Inventory,WAMMI） 373
附录5 图书馆订购数字资源选择标准调查 374
附录6 武汉大学图书馆数字资源选择标准权重调查表（用户） 382
附录7 武汉大学图书馆数字资源选择标准权重调查表（馆员） 388
附录8 数字资源选择标准评分判据表 395
附录9 Elsevier-SD、Wiley、EBSCO-ASP和ProQuest-ARL数据库测评调查问卷 403