第一章 法律方法论导论 1
第一节 法律方法论的研究对象 2
一、法律方法论的理论难题及研究对象 2
二、法律方法论研究的范围 9
三、学习法律方法论应注意的问题 10
第二节 法律方法论的学科体系 14
一、作为方法论的法律哲学——为法治实现提出命题 15
二、法律逻辑（学）——寻求合法性实现的方法 19
三、法律语言（学）——捍卫客观性的底线 26
四、法律修辞（学）——有理说得清的艺术（合理性追求） 31
五、法律解释（学）——限制创造解释的屏障 37
第三节 运用法律方法的立场 43
一、奉行保守主义与自由主义 44
二、法律方法应用的谦抑主义 46
三、方法选择上的理性主义 48
第四节 法律方法论的划界及其运用 50
一、用划界解决法律方法间的冲突 50
二、以实质法治和形式法治为标准的划界 53
第二章 法律发现的规则及其运用 56
第一节 法律发现的场所：法律渊源 56
一、法律渊源概说 56
二、司法立场的法源理论——法官法源 61
第二节 法律发现的规则 65
一、主要法源先于次要法源 65
二、规则先于原则 67
三、下位法先于上位法 72
四、特别法先于一般法 79
五、程序法先于实体法 86
第三节 法律发现的规则 96
一、原则优于规则 96
二、上位法优于下位法 99
三、后法优于前法 104
第三章 法律解释规则及其运用 109
第一节 法律解释规则是什么？ 109
一、法律解释规则指向的问题 110
二、法律解释规则的含义 113
三、法律解释规则的功能及其意义 116
四、与法律解释规则相近概念的辨析 121
第二节 法律解释规则及其分类 129
一、文义解释规则及文义解释优先规则 130
二、体系性解释规则及要求 134
三、目的解释的规则及其方法 136
四、合法性解释规则及其原则 138
五、法律解释的合理性规则 141
六、法律的解释立场的客观与自主适度把握的规则 145
第三节 法律解释规则运用所遇到的难题 148
一、法律解释体制不完善，解释规则的功能难以正常发挥 149
二、个别不受规则约束的判决比按规则做出的更公正 151
三、每个解释准则都有相反的规则 153
四、抽象简约的解释规则，在适用中会出现负面作用 155
第四章 法律推理方法 158
第一节 法律推理的理论基础 158
一、推理与法律推理 158
二、法律推理的过程 160
三、法律推理过程中的逻辑与经验 167
四、法律推理的评价标准 170
五、法律推理的特点 174
六、法律推理理论的历史形态 177
七、法律推理的分类 182
第二节 法律推理的形式与实质 183
一、法律推理的力量源泉 183
二、形式法律推理和实质法律推理 186
三、形式推理的特性及策略选择 190
第三节 法律推理的基本模式 195
一、演绎推理 195
二、假说推理 202
三、合情推理 207
第五章 法律论证方法 210
第一节 内部证成与外部证成 210
一、法律论证及其主要特征 211
二、内部证成与外部证成 212
第二节 逻辑论证方法 215
一、逻辑论证方法的界定 215
二、逻辑论证方法的作用与意义 217
三、逻辑论证方法的调整与转向 220
第三节 对话论证方法 223
一、对话论证方法的基本界定 223
二、对话论证方法的意义和作用 225
三、对话论证方法的局限性及其消解 227
第四节 修辞论证方法 228
一、修辞论证方法的正当性 229
二、宏观视角中的修辞论证框架 233
三、微观视角中的修辞论证技巧 239
四、各种法律论证方法之间的关系 243
第六章 利益（价值）衡量方法 247
第一节 利益衡量方法的界定 247
一、利益衡量的概念 248
二、利益衡量的特征 249
三、利益衡量作为一种法律方法的论辩 251
第二节 利益衡量方法的应用 255
一、应用的场合 255
二、应用的领域 259
三、应用的步骤 262
四、利益衡量的标准（或依据） 266
第三节 利益衡量方法的局限及其规制 277
一、利益衡量方法的局限性 277
二、规制的方法 278
第四节 价值衡量方法 282
一、价值衡量的标准应限于法律价值 283
二、价值衡量的作用场域是疑难个案 284
三、价值只具有相对的确定性 286
参考文献 289