引言 1
第一章 法庭调解语言及其合法性 7
第一节 法官与法庭调解 8
一、法庭调解的优势 8
二、法庭调解的三大原则 18
三、法庭调解中的法官 23
第二节 法庭调解语言学 29
一、法律和语言的紧密关系 29
二、法庭语言研究 39
三、调解语言研究 51
第三节 形式语用学与言语行为的合法性 58
一、形式语用学 59
二、交往行动理论 68
三、商谈伦理学 72
四、法治国理论 75
第四节 法庭调解语言研究的方法论 81
一、言语行为理论 82
二、预设理论 86
三、会话含义理论 89
四、语料搜集与分析方法 92
第五节 小结 95
第二章 客观真实性研究 99
第一节 客观命题的真实性 101
第二节 法官的真实性策略 109
一、概念澄清 109
二、预设澄清 113
三、事实确认 117
四、模糊策略 120
五、“实话”策略 123
第三节 法官的“打比方”是真的吗？ 125
一、支持原告 126
二、支持被告 131
三、保持中立 136
第四节 小结 138
第三章 主观真诚性研究 141
第一节 主观意图的真诚性 142
第二节 法官的真诚性策略 151
一、“态度”策略 151
二、“同情”策略 154
三、“服务”策略 157
四、“礼貌”策略 158
五、“面子”策略 161
六、“题外话”策略 164
第三节 法官是“真诚”调解吗？ 167
一、“背对背”调解与法官真诚度 168
二、话题控制与法官真诚度 174
三、话题转移与法官真诚度 180
第四节 小结 182
第四章 规范正确性研究 185
第一节 社会规范的正确性 185
第二节 法官的规范性建构 191
一、开始阶段模式 192
二、整体模式 202
第三节 法官如何“敲打”当事人？ 250
一、法官就是法官 252
二、法官自己评判 255
第四节 小结 262
第五章 言语有效性与法庭调解合法性之统一 265
第一节 言语有效性与共识达成之统一 266
第二节 言语有效性与调解原则之统一 270
第三节 言语有效性与调解立法之统一 277
第四节 小结 285
第六章 法庭调解语言立法研究 287
第一节 语言要真实 287
一、立法理由 288
二、立法建议 290
第二节 语言要真诚 292
一、立法理由 292
二、立法建议 295
第三节 语言要规范 296
一、立法理由 296
二、立法建议 299
第四节 小结 300
结论 302
参考文献 316
后记 328