第一章 绪论 1
第一节 选题原由 1
第二节 国内外相关研究现状 5
一、国内学者的相关研究现状 5
二、域外学者的相关研究 9
第三节 相关概念界定 11
一、刑事侦查的概念 11
二、大众传媒的概念 14
第四节 研究的主要内容及重点 17
一、刑事侦查与大众传媒的特点及二者辩证统一关系 18
二、刑事侦查与大众传媒的矛盾冲突与合作问题 18
三、刑事侦查与大众传媒二者和谐关系的构建问题 18
第五节 本书的主要研究方法 19
一、规范研究法 19
二、实证研究法 19
三、比较研究法 20
四、历史研究法 21
第二章 刑事侦查与大众传媒关系研究之历史 22
第一节 刑事侦查的历史考察 22
一、中国古代侦查制度 22
二、中国近代侦查历史 26
第二节 大众传媒的历史考察 27
一、报刊业的发展 27
二、广播业的发展 31
三、影视业的发展 33
四、互联网的发展 35
第三节 刑事侦查与传媒关系的历史考察 37
一、古代侦查与传媒的关系 37
二、近代侦查与传媒的关系 39
三、现代侦查与传媒的关系 40
第三章 刑事侦查与大众传媒关系研究之特点 42
第一节 刑事侦查的特点 42
一、侦查的秘密性 42
二、侦查的诉讼性 46
三、侦查的对立性 47
四、侦查的时机性 47
五、侦查的谋略性 48
第二节 新媒体时代大众传媒的特点 48
一、信息量大，覆盖面广 48
二、传播快，时效强 50
三、影响大，互动多，形式新 51
四、作用强，管理难 54
第三节 刑事侦查与大众传媒的辩证统一关系 60
一、冲突中的制衡 61
二、趋同中的差异 62
三、统一中的非对称性 64
四、互动中的双赢 68
小结 72
第四章 刑事侦查与大众传媒关系研究之比较 74
第一节 域外大众传媒与司法（含侦查）关系概述 74
一、《世界人权宣言》 75
二、《欧洲人权公约》 76
三、《马德里原则》等国际公约 76
四、联合国国际新闻道德规约 78
第二节 英美法系国家及地区的刑事侦查与传媒关系 79
一、美国 79
二、英国 86
三、中国香港 90
第三节 大陆法系国家及地区的刑事侦查与传媒关系 95
一、法国 95
二、德国 98
三、我国台湾地区 100
小结 104
第五章 刑事侦查与大众传媒关系研究之冲突 105
第一节 刑事侦查与大众传媒冲突的主要表现 106
一、泄露侦查秘密干扰侦查工作 106
二、过度报道犯罪容易产生负面效应 115
三、暴露案件相关人身份严重侵犯人权 120
四、媒体报道不客观影响公众认知 125
五、犯罪嫌疑人利用媒体犯罪 129
六、批评指责侦查部门，丑化警察形象 132
第二节 刑事侦查与大众传媒冲突原因解析 137
一、理论分析 137
二、实践分析 145
小结 146
第六章 刑事侦查与大众传媒关系研究之合作 147
第一节 刑事侦查与大众传媒合作的效能 147
一、有利于打击犯罪 147
二、有利于预防犯罪 157
三、有利于推动侦查法治化 160
四、有利于打造侦查机关良好形象 166
第二节 刑事侦查与大众传媒合作的经典范例 168
一、全国公安机关“清网行动” 168
二、“平安北京”微博平台 171
三、陈士渠“微博打拐” 176
第三节 刑事侦查与大众传媒合作基础评析 182
一、传媒监督侦查的时代必然性 183
二、侦查与传媒合作的基础 188
小结 191
第七章 刑事侦查与大众传媒关系研究之构建 192
第一节 侦查适度公开满足公众知情权 192
一、知情权的概念和价值 192
二、侦查公开的概念和意义 196
三、侦查适度公开与知情权的关系 197
四、侦查公开的理论基础 197
五、确立侦查适度公开的原则 201
第二节 实现传媒监督侦查的法治化 207
一、我国关于传媒报道侦查活动的政策法律规定 207
二、对于我国传媒报道侦查活动政策法律的分析 211
三、制定《新闻法》规范传媒对侦查的报道 214
第三节 提高侦查机关应对传媒能力 218
一、加强培训，全面提升侦查人员的媒体素养 218
二、明确刑事侦查部门应对传媒的原则 222
三、完善侦查部门应对传媒的相关制度 226
四、规范侦查部门发布新闻的常见形式 232
五、厘清侦查部门发布案件信息的界限 234
第四节 理性对待侦查中的民意 236
一、侦查活动中的民意特征分析 237
二、民意对侦查的双重作用 240
三、客观对待侦查中的民意 244
第五节 打击网络谣言 净化网络传播环境 250
一、网络谣言的特点分析 251
二、网络谣言对社会稳定的危害 252
三、网络谣言泛滥的原因分析 255
四、网络谣言的治理对策 258
结论 261
参考文献 264
后记 278