引论 1
一、问题的提出和研究的意义 1
二、法官自由裁量权的理论溯源 6
三、研究综述 11
四、本书的分析视角与理论主线 21
第一章 法官自由裁量权的含义之争——以哈特和德沃金之争为主线 25
第一节 众说纷纭的法官自由裁量权 26
一、西方学者的解释 26
二、我国学者的主张 30
三、诸多观点的重合与分歧引发的疑问 30
第二节 法官自由裁量权的争执焦点剖析 32
一、哈特的受限制的法官自由裁量权及其理论基础 32
二、德沃金的“唯一正确答案”及其理论依据 42
三、哈特与德沃金争论焦点的解析 53
四、小结 62
第二章 法官自由裁量权的性质和发生场景解析 64
第一节 法官自由裁量权的性质界定 64
一、法官自由裁量权的法律本体论背景 64
二、法官自由裁量权的含义和特征 68
第二节 法官自由裁量权发生场景的分类研究 85
一、法律规则与法律原则 85
二、法官自由裁量权发生场景的分类 89
第三章 法官自由裁量权的成因——以司法逻辑和方法分析为线索 104
第一节 简单案件和疑难案件 105
一、两大法系司法逻辑的共性 105
二、疑难案件和二次证明 113
第二节 法官自由裁量权的成因分析 116
一、法律解释方法的性质和局限 117
二、先例识别技术的不足 132
第四章 法官自由裁量权的限制探析 138
第一节 价值相对主义与其二元方法论——研究视角选择的原因说明 138
一、法官自由裁量权与法律的价值选择间关系认识的几种观点 139
二、价值相对主义立场的正当性说明 142
三、价值的“不可公度性” 145
第二节 实体性法律论证方法的限制——以麦考密克的理论为线索 148
一、后果主义论辩 148
二、“融贯性”和“一致性”要求 155
三、一起典型案例的分析 158
四、实体性法律论证方法限制的反思 161
第三节 程序性法律论证方法的限制——以阿列克西的理论为线索 164
一、内部证成对限制法官自由裁量权的意义 165
二、外部证成对法官自由裁量权的限制 168
结束语：中国法官自由裁量权的理论预期 181
参考文献 190