上篇 名案中的正义 2
刑讯逼供何以阴魂不散——一评当代刑事错案的重演 2
酿成错案的“最后一根稻草”——二评当代刑事错案的重演 7
错案对司法改革的意义——三评当代刑事错案的重演 11
错案责任追究制看起来很美——四评当代刑事错案的重演 15
疑错案的背后——评聂树斌强奸杀人案 20
以什么样的态度纠正错案？——评王子发杀人冤案 26
错判赔偿的中国困局——评胥敬祥冤案的纠错 31
法定量刑过严下的司法裁量——评许霆“恶意”取款案 34
法律的扫帚除不掉科学的灰尘——一评华南虎照片事件 38
鉴定不可背离科学——二评华南虎照片事件 42
一张数码照片等于一万句谎言！？——三评华南虎照片事件 46
也谈缩头的鉴定——四评华南虎照片事件 51
民意、司法与特赦——评王斌余“激情”杀人案 55
不可渲染外逃贪官判刑12年的“样本”意义——评余振东贪污追逃案 59
中国不能作出“辛普森案”一样的判决——评“女播音员猝死在副市长床上”一案 63
品格能否用作证据？——评前男足国门涉嫌强奸的丑闻 67
法律服务的“豆腐渣工程”——评西安宝马彩票案 72
司法面对网络色情——评香港“艳照门” 76
“一案两诉”的制度设计——评赵燕在美遭殴打一案 79
保护证人是国家的责任——评鲍某等举报一案 84
媒体审判的传闻陷阱——评彭宇案的“客观”报道 88
“艾滋”诉讼的三重困惑——评小雨手术感染索赔一案 92
一米阳光值多少钱？——评左先生采光权索赔案 96
电子警察执法的误区——评杜宝良交通违章处罚案 100
中篇 热点中的正义 106
司法改革要关注“罢赛”现象 106
刑事司法也要走向诚信 109
死刑判决中司法的人民性 113
查明真相不是刑事和解的前提 116
不同意见写进判决书的前提 119
将陪审制改革进行到底 123
陪审制的适用范围 126
陪审制的改革方向 130
重提“侦查相对论” 133
刑事侦查的“市场”观念 137
请警察走上法庭 141
反腐查处的大小辩证法 144
美国的“诱饵汽车”与高科技侦查 147
“捆绑诉讼”的错案隐患 150
“有错必纠”的辩证思考 155
“有错必纠”的未来之路 159
美国的错案发现与“无辜者计划” 163
中国特色的错案成因 167
网络时代的犯罪升级 172
为网络安全织一张法网 175
网络治理的合作之路 179
网上立案昭示的方向 182
迈向电子取证的时代 185
打造虚拟空间的证据体系 189
“网络通缉通报”的法律规制 193
揭开“网络公证”的面纱 197
手机实名制的价值平衡 202
电子证据是净化网络的利器 206
美国网上扫黄的三大名案 209
下篇 法理中的正义 218
中国法律的道德使命 218
法治的精髓 221
法律的德性 225
法律能为孩子撑起一片天 229
网瘾精神病之争贻害社会 233
网络法是什么 237
网络法律的宣示意义 240
网络时代司法和传媒的再平衡 243
隐性采访的法律界限 248
“证据白条”何时休 253
证据之王归去来兮 257
充分质证的意义 261
鉴定人的角色 266
专家的本色 270
笔迹鉴定不能承受之重 274
交通事故认定书的效力 278
KTV版权收费，用证据说话 284
个人支票推广的法律瓶颈 287
让正义以看得见的方式存在 291
打官司的“主客场” 295
美国校园枪击案的忧思 298
欧盟的司法独立原则 302
欧盟的司法控制原则 306
欧盟的法院中立原则 311
欧盟的法官职业化 315
欧盟的自由法官制度 320
欧盟的业余法官制度 324