导论：立场与方法 1
0.1研究意义 1
0.1.1研究背景 1
0.1.2研究意义 3
0.2研究目的 5
0.3国内外研究状况 6
0.3.1从宏观角度研究两者动态演变关系 6
0.3.2从微观角度研究——具体协调制度 13
0.4研究的思路、方法、内容 15
0.4.1基本思路 15
0.4.2研究方法 16
0.4.3需要解决的问题 17
0.4.4研究内容 17
0.5相关概念界定 18
0.5.1产业政策法与相关概念辨析及修正 18
0.5.2反垄断法的概念和基本功能 25
第1章 产业政策法与反垄断法之协调制度的理论基础 27
1.1产业政策法与反垄断法之冲突 27
1.1.1产业政策法与反垄断法的冲突 27
1.1.2冲突的根由 41
1.2产业政策法与反垄断法之协调的理论基础 47
1.2.1两法协调的经济学基础 47
1.2.2两法协调的经济法基础 58
1.3协调模式 61
第2章 适用除外制度和事前协商制度研究 65
2.1适用除外制度研究 66
2.1.1产业政策法与反垄断法适用除外制度 68
2.1.2反垄断法适用除外制度中的基本产业类型 69
2.1.3适用除外制度的特点 76
2.2事前协商制度研究 88
2.2.1事前协商制度的立法 89
2.2.2事前协商制度的阶段 90
2.2.3事前协商制度的特点 92
2.3制度评析 103
第3章 卡特尔豁免制度和企业合并控制制度研究 105
3.1卡特尔豁免制度研究 105
3.1.1产业政策法与卡特尔豁免制度 106
3.1.2各国立法例 108
3.1.3卡特尔豁免事由 111
3.1.4卡特尔豁免制度的发展特点 116
3.2合并控制制度研究 128
3.2.1产业兼并重组政策与合并控制制度 128
3.2.2企业合并违法性评价基准 130
3.2.3经营者集中的事先申报程序和申报标准 132
3.2.4企业合并豁免制度的基本事由 136
3.3制度评析 145
第4章 部长特许制和美国反垄断和解制度研究 147
4.1部长特许制——欧洲大陆各国设置的主管经济部长制度 147
4.2美国反垄断和解制度——个案上“国家利益”的再现 151
4.2.1美国反垄断和解制度的基本概况 151
4.2.2微软反垄断和解案例和评析 154
4.3制度评析 158
第5章 整体协调制度评析 160
5.1总评述 160
5.2对中国的启示 165
5.2.1侧重反垄断法的协调制度 166
5.2.2根据本国的政治、经济、法治程度设置协调制度 168
5.2.3协调制度的实施效果与反垄断运行机关的设置有着直接关系 171
第6章 我国两法之协调制度的现状评析 173
6.1我国产业政策法与反垄断法之间协调模式评析 173
6.1.1以产业政策法为主的协调模式 173
6.1.2以产业政策法为主的协调模式后果 178
6.2我国协调制度的立法和实务现状评析 186
6.2.1当前两法存在冲突 186
6.2.2我国协调制度的立法现状评析 188
6.2.3我国协调制度的实务现状评析 193
6.3本章小结 197
第7章 我国两法之协调制度的构建 198
7.1对国内外三种观点评述 198
7.2完善产业政策立法 204
7.2.1实现产业政策法治化 204
7.2.2中国产业政策法的转型——创新驱动的产业政策法 215
7.3以反垄断法为重设置协调制度 217
7.3.1设置中国协调制度的构想 218
7.3.2构建中国事前协商制度 219
7.3.3完善中国协调制度 220
7.4赋予中国反垄断运行机关高度的权威性和独立性 234
7.5本章小结 238
结束语 239
参考文献 242
致谢 264