导论 1
一、法明确性原则研究综述 1
二、基本范畴与研究方法 11
第一章 法明确性原则之相关认识 12
第一节 法明确性原则之内涵界定 12
一、法明确性原则的概念 12
二、法明确性原则的表现形式 21
三、相关概念的辨析：法的确定性与法的明确性 23
第二节 法明确性原则之思想渊源 27
一、自然法学派思想与法明确性原则 27
二、分析实证主义法学思想与法明确性原则 33
三、历史法学派思想与法明确性原则 37
四、晚近西方法学界关于法律明确性之争议 39
五、古代中国关于法明确性原则之思想碎片 46
第二章 法明确性原则之基础理论 49
第一节 法明确性原则之哲学基础 49
一、法明确性原则之客观之维 49
二、法明确性原则之价值之维 53
三、法明确性原则之理性之维 57
第二节 法明确性原则之功能 61
一、促进法的安定性 61
二、权力制衡功能 64
第三节 法明确性原则之要求 66
一、宏观层面的法明确性原则之要求 66
二、中观层面的法明确性原则之要求 67
三、微观层面的法明确性原则之要求 70
第四节 影响法明确性原则之因素 88
一、客观世界的多样性 89
二、人类的认知能力 90
三、语言文字的缘由 93
四、法政策的当然考虑 95
第五节 不确定法律概念的解释与司法审查 98
第三章 法明确性原则与宪法文本 102
第一节 法明确性原则在宪法文本中的基本要求 103
一、宪法价值的明确性 103
二、宪法内容的明确性 117
三、宪法文本结构的明确性 130
第二节 法明确性原则与宪法具体化 131
一、宪法与部门法一般关系 131
二、立法与明确性原则 147
第四章 法律明确性原则与宪法适用 151
第一节 德国宪政语境下的法律明确性原则 151
一、战后德国学界之相关论述 151
二、一般法律保留抑或立法保留？ 154
三、联邦宪法法院关于国会保留下“法律明确性原则”之司法判解案例以及检讨 165
四、法律明确性原则下之信赖利益与基本权条款之关系 168
第二节 美国语境下之法律明确性原则 170
一、正当程序原则与法律明确性原则 170
二、法律明确性原则之美国司法审查标准 174
第三节 我国台湾地区法律明确性原则的宪法适用 177
一、我国台湾地区学界关于法律明确性原则的研究简述 177
二、我国台湾地区大法官关于法律明确性原则的相关释解及其评论 179
三、关于法律明确性原则之总评 185
第五章 授权明确性原则之宪法适用 187
第一节 德国授权明确性原则 189
一、德国授权明确性原则的正当性基础及其宪法依据 189
二、学界关于授权明确性要求的探讨 191
三、德国授权明确性原则适用之相关案例及其审查标准 193
四、关于授权明确性原则的补强性措施 196
第二节 美国关于立法授权的讨论 197
一、美国禁止授权原则之发展 199
二、美国有关立法授权界限之讨论 203
三、关于美国立法授权的程序性措施 207
四、关于美国立法授权之评议 207
第三节 我国台湾地区之授权明确性原则 210
一、我国台湾地区“授权明确性原则”的“宪法”依据 211
二、我国台湾地区“授权明确性原则”的相关案例及其司法审查标准 217
三、关于我国台湾地区“授权明确性原则”的相关评议 234
第四节 德、美、我国台湾地区之授权明确性原则比较 235
一、德、美、我国台湾地区之授权明确性原则不同之处 236
二、德、美、我国台湾地区之授权明确性原则相同之处 241
三、德、美、我国台湾地区之授权明确性原则总评 243
第五节 授权明确性原则适用之中国图景 244
一、当今我国是否存在授权明确性原则所要解决的问题，即是否存在空白授权或者不当授权？ 244
二、授权明确性原则在中国之宪政基础 249
三、授权明确性原则之中国适用机制 252
参考文献 254
后记 266