一、医疗损害 1
1．赵森梁诉通江县中医院等医疗损害赔偿案——医院医生将就诊的患者带到私人诊所手术，引发医疗损害赔偿，医生的行为是否属于职务行为？医生所在医院应否承担责任？ 1
2．李小娥、李旭光诉首都医科大学附属北京朝阳医院医疗损害赔偿案——在患者生命垂危的情况下，医疗机构的紧急救治行为与患者本人或者近亲属的意见之间存在矛盾抑或无法取得意见时，应当如何处理？ 4
3．徐永、边丽美诉诸暨市妇幼保健院医疗事故损害赔偿案——在造成患者死亡的医疗事故损害赔偿案件中，应否支持患者家属提出的死亡赔偿金？ 7
4．韦盛好等诉南宁市邕宁区百济卫生院医疗损害赔偿案——医院对死者进行诊疗、出诊抢救过程中是否存在过错，医院的行为与死者的死亡有无因果关系，应否承担民事赔偿责任？ 10
5．徐少林等诉绍兴县中心医院医疗损害赔偿案——如何区分医疗事故损害赔偿纠纷与一般人身损害赔偿纠纷？如果认定为医疗事故损害赔偿，原告主张的各赔偿项目是否符合法律规定？ 14
6．王敏诉榆次中医骨伤专科医院人身损害赔偿案——双方均无过错的医疗意外事件引起的人身损害纠纷，应当按照公平原则和无过错责任原则，由原被告双方各承担一定责任。 18
7．王润宣等诉曲阜市人民医院等医疗损害赔偿案——在征得双方当事人同意的情况下由法院委托进行的仅对医方是否存在医疗过错进行的鉴定可以作为证据使用。 20
8．田畅畅诉齐鲁石化医院集团中心医院等医疗损害赔偿案——如何正确确定医疗损害赔偿责任的比例？ 23
9．赵长庚等诉昆明医学院第一附属医院医疗损害赔偿案——医疗机构没有医疗过错、但患者经医治无效死亡后，因为病历书写不规范等瑕疵，是否能够判决医疗机构给予已死亡患者的近亲属一定数额的精神抚慰金。 27
10．罗德友、邓光忠诉胜利石油管理局滨海医院人身损害赔偿案——如何认定医疗机构是否存在过失？如何认定患者的死亡与医疗机构的行为有无因果关系？ 30
11．卢新江诉嵊州市人民医院医疗损害赔偿案——医疗损害赔偿纠纷案件的归责原则是什么？如何进行医疗过错的鉴定？ 33
12．李振佳、彭某某诉玉林市第一人民医院医疗损害赔偿案——医疗事故技术鉴定书认定为不属医疗事故的，医疗机构是否承担赔偿责任？ 37
13．雷美林诉萍乡市惠好大药房、张新和医疗损害赔偿案——药房是否属于医疗机构？对于不属于医患纠纷的案件，举证责任该由谁来承担？ 40
14．马金张诉广饶县人民医院医疗损害赔偿案——如何认定医疗机构及医务人员的不法行为与患者所受到的损害之间是否存在因果关系？ 42
15．潘良诉海南省人民医院医疗损害赔偿案——如何认定医疗机构的医疗行为是否存在过错？如果有过错，该过错行为与患者的损害后果是否有因果关系？如何对待专家鉴定结论？ 45
16．姜玉英诉成都市第二人民医院医疗损害赔偿案——医院的诊疗行为没有给患者造成实质上的损害后果，医院应否对没有实质损害后果的诊疗行为承担赔偿责任？ 48
二、产品责任 51
17．无锡市港源模具制造有限公司诉江阴市先锋不锈钢有限公司产品质量损害赔偿案——对产品质量存在异议，应在异议期内提出，否则产品提供方不承担责任。 51
18．刘兰秀等诉董仕斌、漳州市芗城区万申轮胎有限公司等产品质量损害赔偿案——因产品警示说明不充分而发生的事故，生产者应承担相应的责任。 54
19．陈宝玲诉天津巨大电动自行车有限公司、郭士梅产品质量损害赔偿案——产品生产方对自己提出的诉讼请求所依据的事实无法提供证据加以证明的，应承担不利后果。 57
20．杜治家诉东港宏城汽车销售服务有限公司、沈阳金杯车辆制造有限公司产品质量损害赔偿案——具有质量合格证书的产品是否即是无缺陷产品？原告将销售者与生产者一并起诉，法院应考查原告的受损原因，具体情况具体对待。 60
21．赵福成、张凤英诉杭州诺贝尔集团有限公司、海口陶陶居瓷业装饰有限公司特殊类型侵权案——生产商与销售商将合格产品标注为“优等品”对外宣传、出售，并隐瞒该产品的真实情况是否可以认定为欺诈行为？ 63
22．钟能发等诉胡秋生、重庆嘉陵贝斯特通用机械有限公司、南昌鑫嘉利工业有限公司产品质量损害赔偿案——交通事故认定书可否作为交通工具质量存在缺陷的证据？ 66
三、环境污染 70
23．王景诉北京阳光城房地产有限公司、北京城市铁路股份有限公司噪声污染侵权案——如何认定原告是否受到噪声侵害？侵权方应否承担因噪音污染造成损害而引起的赔偿责任？ 70
24．黄昆诉昆明市城建投资开发有限责任公司水污染侵权案——在环境污染损害赔偿案件中如何把握归责原则和举证责任分配原则的适用？如何判断法定免责事由是否存在？ 75
25．潘家伏等诉枝江市光红氨基酸有限公司水污染侵权案——水污染侵权类案件应适用无过错责任原则，若行为人无法举证证明行为与结果之间不存在因果关系，应承担侵权责任。 84
26．杨建平诉上海聚丰热镀锌有限公司等环境污染侵权案——在环境污染诉讼中，采用举证责任倒置原则，但原告仍应当具备损害后果是因环境污染所导致的初步证明。 86
27．范连英等诉山东中华发电有限公司聊城发电厂环境污染损害赔偿案——环境污染诉讼的归责原则是什么？环境污染诉讼中原告负有怎样的举证责任？ 89
28．蔡祥太诉无锡苏锡铸锻厂水污染侵权赔偿案——环境污染诉讼中的损害事实和损害结果的举证责任应由谁承担？环境污染诉讼损害赔偿额应当如何计算？ 92
四、高度危险 96
29．肖易民等诉万安县供电公司触电人身损害赔偿案——供电企业可否一概以“电力设施产权归属原则”为由来免责？ 96
30．孔某云诉嵩明供电有限公司等触电人身损害赔偿案——因触电造成的诉讼案件中所涉及到的出事的线路产权一般情况下可以作为是否承担赔偿责任的依据。 101
31．朱梅英等诉孙开伟等触电人身损害赔偿案——高压触电人身损害行为的归责原则是什么？高压触电人身损害诉讼当事人的过错如何认定？ 104
五、违反安全保障义务 108
32．刘宇诉张建人身损害赔偿案——经营者安全保障义务的内容如何确定？ 108
33．彭惠华等诉国营弋阳县花亭综合垦殖场等其他人身损害赔偿案——违规建房造成人身损害各方责任如何分担？对无意思联络的数人侵权如何理解？其具有哪些法律特征？ 110
34．吴治彬诉陈恩德、何莉财产损害赔偿案——在确定归责原则时，在何种情况下适用“公平原则”？ 114
35．陈学秀诉张毅人身损害赔偿案——被告颐养院的实际经营者张毅在履约中是否违反了安全保障义务，其承担责任的性质与责任分担。 117
36．徐健诉熊学农等人身损害赔偿案——承租人是否是所承租房屋的管理人，是否应对承租房屋承担管理责任？ 119
37．武丽红诉王珏人身损害赔偿案——户外运动组织者要不要承担人身损害赔偿责任？如果需要承担法律责任，应负担多少法律责任？ 121
38．马凤英诉中国工商银行股份有限公司济南明湖支行人身损害赔偿案——经营者的安全保障义务如何确定？过失相抵原则如何适用？ 124
39．蒋本芳、文伟诉杨永生等人身损害赔偿案——在共同聚餐中发生了有人醉酒的情形，醉酒者后不幸死亡，共同参与饮酒的人是否应负相应赔偿责任？ 128
40．杨维成等诉上海浦东新区爱心养老公寓其他人身损害赔偿案——因养老服务合同引发的人身损害赔偿纠纷中是否可以依据护理等级确认双方过错程度？对一方主张补偿协议显失公平的如何认定？ 131
41．张秀云等诉青岛热电集团有限公司等路面塌落损害赔偿案——因路面塌陷致人损害而产生的纠纷的归责原则和举证责任如何确定？如受害人有过错是否应当减轻赔偿义务人的赔偿责任？ 134
六、教育机构责任 138
42．叶某韬诉嵊州市黄泽镇七一幼儿园、王铁英其他人身损害赔偿案——学校对未成年学生校园伤害事故承担赔偿责任的前提和依据如何确定？ 138
43．王程等诉敦逍遥等防卫过当损害赔偿案——未成年学生在校园内相互发生伤害时如何认定防卫过当？学校对学生在校 141