导言 动机与思路 1
一、“法治中国”的建设需要法学学科重视规范研究方法 1
二、法学规范研究方法的研究现状 6
三、思路：理论与方法合一 13
第一章 法学规范研究方法概述 16
第一节 “规范”与规范研究方法 17
一、“规范”与“规范研究” 17
二、“规范研究”与“分析实证法学” 21
三、规范研究方法与价值判断 24
第二节 法学规范研究方法 27
一、“规范研究方法”的争议 27
二、规范研究方法的界定 30
第三节 规范研究方法的问题域 33
一、法律本质的分析 34
二、规范结构 36
三、法律体系 37
四、合法性问题 39
五、规范性分析 41
六、法律实效性分析 45
第四节 规范研究的具体方法 48
一、逻辑分析方法 48
二、概念分析方法 53
三、语言分析方法 55
四、体系化方法 59
五、谱系学方法 66
第二章 边沁的规范研究方法 69
第一节 边沁规范研究方法的形成背景 70
一、工业革命之后的英国法律现状 70
二、边沁规范法学研究方法的哲学基础 73
第二节 边沁规范研究理论 79
一、“自然法”与“应然法”的分离 79
二、法律的定义 82
三、法律“命令”说 84
四、法律要素理论 87
五、法律个别化理论 94
六、法律行为理论 96
第三节 边沁的规范研究方法 102
一、分类方法 102
二、清晰化中性语词的创制 104
三、逻辑虚构论——概念分析的“起源”性影响 105
四、理性语言方法 108
本章小结：边沁与法学规范研究方法 110
第三章 奥斯丁的规范研究方法 114
第一节 奥斯丁规范研究理论的哲学依据 115
一、培根的经验主义逻辑方法论 115
二、霍布斯的经验主义逻辑方法论 116
三、洛克的经验主义逻辑方法论 119
四、休谟的经验主义逻辑方法论 122
第二节 奥斯丁的规范研究理论 123
一、法理学的范围 123
二、法律命令说 125
三、主权理论 127
四、法律效力理论 129
五、法律体系理论 132
第三节 奥斯丁的规范研究方法 135
一、逻辑分析方法 135
二、语言分析方法 141
三、概念分析方法 144
四、谱系学分析方法 148
本章小结：奥斯丁规范研究方法的特点与影响 152
第四章 凯尔森的规范研究方法 154
第一节 凯尔森法学研究方法的哲学基础 156
一、新康德主义哲学与凯尔森的分析方法 156
二、维也纳学派与凯尔森的法学方法 164
第二节 凯尔森的规范研究理论 170
一、法的概念 171
二、基础规范 172
三、法律秩序 177
四、法律规范的等级理论 180
五、法律体系理论 185
六、法律与道德关系论 190
七、法律与国家关系论 192
第三节 凯尔森的规范研究方法 194
一、逻辑分析方法 194
二、概念分析——还原分析法 199
三、语言分析方法 201
四、体系化方法 204
本章小结：凯尔森规范研究方法的基本特征 210
第五章 哈特的规范研究方法 213
第一节 牛津日常语言哲学与哈特的分析方法 214
一、日常语言哲学 216
二、奥斯丁的语言现象学 217
第二节 哈特的规范研究理论 224
一、法律的概念 226
二、法律与道德关系理论 229
三、法律规则的规范性判定理论 232
四、法律体系论 235
五、法律效力理论 239
第三节 哈特的分析方法 241
一、描述性方法 243
二、解释学方法 246
三、概念分析方法 247
四、语义分析方法 252
五、“家族相似”背景下的比较分析 255
六、谱系学方法 257
本章小结“语境”与方法 260
第六章 拉兹的规范研究方法 262
第一节 拉兹理论的哲学基础 262
一、伽达默尔的哲学诠释学 263
二、拉兹的实践哲学观 266
第二节 拉兹的分析理论 268
一、“权威”理论 269
二、“法律体系”理论 272
三、法律规范理论 278
四、如何正确对待法律 281
第三节 拉兹的规范研究方法 286
一、体系分析法 286
二、概念分析 290
三、逻辑分析方法 294
四、谱系学方法 297
本章小结：实践哲学的转向——拉兹对分析实证主义法学的贡献 301
第七章 制度法学的规范研究方法 303
第一节 制度法学的哲学基础——实践理性哲学 306
一、实践理性哲学观 306
二、约翰·塞尔的“制度事实”理论 309
三、制度法学派对塞尔理论的继承与改进 312
第二节 制度法学的分析理论 313
一、作为制度事实的法律 314
二、法律与道德关系论 317
三、法律的正当性论证何以必要和可能 322
四、法律与正义关系论 324
五、法律体系理论 326
第三节 制度法学的分析方法 328
一、解释学方法 328
二、非唯知论方法 332
三、实践推理方法 335
四、谱系学方法 341
本章小结：制度法学派对法学规范研究方法的批判性修复 346
结语法学规范研究方法的开放性 347
一、新时代的“老问题”——需要重视规范研究方法 347
二、规范研究方法的开放性 352
主要参考文献 355