01导论 1
1.1研究的背景和意义 1
1.1.1研究的背景 1
1.1.2研究的意义 3
1.2研究的目的和内容 4
1.2.1研究的目的 4
1.2.2研究内容 5
1.3研究思路和方法 6
1.3.1研究思路 6
1.3.2研究方法 7
1.4研究创新点和不足 9
1.4.1创新点 9
1.4.2不足之处 10
02企业社会责任的基本理论：文献综述 14
2.1企业社会责任的基本概念 14
2.2企业社会责任的基本内容 19
2.3企业社会责任与经济绩效的关系 22
2.3.1企业社会责任与经济绩效呈正相关关系 22
2.3.2企业社会责任与经济绩效呈负相关关系 24
2.3.3企业社会责任与经济绩效之间没有关系 25
2.4基于不同视角对企业社会责任的研究 26
2.4.1基于个体企业对社会责任的研究 26
2.4.2基于产业层次对社会责任的研究 27
2.4.3基于社会资本视角对社会责任的研究 28
2.5关于企业应否承担社会责任的基本分析 30
2.6企业承担社会责任的理论基础 31
2.6.1马克思的企业社会责任观 31
2.6.2利益相关者理论 37
2.6.3和谐思想：从古代到现代 41
2.6.4企业公民理论 45
2.6.5理论的延伸和拓展 46
03企业承担社会责任的动力机制分析及所处发展阶段界定 49
3.1企业承担社会责任的动力机制分析 49
3.1.1微观动力机制推动 49
3.1.2中观动力机制推动 54
3.1.3宏观动力机制推动 62
3.1.4小结 66
3.2企业承担社会责任所处发展阶段界定的必要性分析 67
3.2.1有利于企业社会责任概念的确定 67
3.2.2有利于企业的健康发展 68
3.2.3有助于正式制度的构建和社会责任指标体系的建立 69
3.2.4小结 70
3.3企业承担社会责任所处发展阶段界定 70
3.3.1从中西方企业社会责任发展进程进行比较分析 72
3.3.2从中国所处的社会发展阶段特征进行研究 73
3.3.3从企业社会责任与经济绩效、社会组织监督的关系来考察 74
3.3.4小结 78
04企业承担社会责任的具体形式探讨基于CSR模型创新发展基础之上 80
4.1CSR模型发展演化 80
4.1.1CSR模型的发展 80
4.1.2对CSR模型的评价 82
4.1.3对CSR模型的创新 85
4.1.4对创新型CSR模型的评价 89
4.2不同所有制企业承担社会责任的具体形式 92
4.2.1企业类型的划分 92
4.2.2企业承担社会责任的具体形式 94
4.2.3小结 102
05不同所有制企业承担社会责任的横向比较研究 105
5.1构建企业社会责任可比较指数 105
5.1.1构建企业社会责任可比较指数的基本思路 105
5.1.2企业社会责任推进模型构建 105
5.1.3构建企业社会责任可比较指数的指标体系 107
5.1.4企业社会责任可比较指数分析对象的选择 109
5.1.5企业社会责任可比较指数的计算方法 112
5.2企业社会责任可比较指数计算结果及其评价 113
5.2.1三类企业社会责任可比较指数得分的最终结果 113
5.2.2对三类企业社会责任可比较指数结果的评价 116
5.3不同所有制企业一级指标的对比分析 118
5.3.1第1组企业的社会责任表现 118
5.3.2 17组企业战略责任平均得分对比性分析 118
5.3.3 17组企业法律责任平均得分对比性分析 119
5.3.4 17组企业初层社会责任平均得分对比性分析 120
5.3.5 17组企业高层社会责任平均分对比性分析 121
5.4不同所有制企业履行社会责任方面共同存在的问题 122
5.4.1企业没有建立起应有的“战略责任”实践机制 122
5.4.2履行慈善责任等于履行社会责任的观念广泛存在 124
5.4.3股东利益最大化仍然是企业的最高追求 125
5.5本章小结 127
06不同所有制企业承担社会责任的纵向比较研究 129
6.1不同所有制企业社会责任的历史演进 129
6.1.1国有企业社会责任的历史演进 129
6.1.2私营企业社会责任的历史演进 136
6.1.3外资企业社会责任的历史演进 141
6.2不同所有制企业社会责任发展历程的比较 145
6.2.1不同所有制企业在履行社会责任方面的不同点 145
6.2.2三类不同所有制企业在履行社会责任方面的共同点 147
6.3本章小结 151
07不同所有制企业承担社会责任的经验比较研究 153
7.1中国企业履行社会责任的基本现状 153
7.1.1中国企业在法律责任层面的行为表现 153
7.1.2中国企业在初层社会责任方面的行为表现 158
7.1.3中国企业在高层社会责任方面的行为表现 160
7.2不同所有制企业不同社会责任维度之间的比较 163
7.2.1不同所有制企业在法律责任维度的比较 163
7.2.2不同所有制企业在初层社会责任层面的比较 166
7.2.3不同所有制企业在高层社会责任层面的比较 168
7.3不同社会责任维度之间比较的结论分析 171
7.3.1法律责任层面：国有企业表现较好、私营和外资企业表现一般 171
7.3.2初层社会责任层面：国有和外资企业表现较好、私营企业表现一般 172
7.3.3高层社会责任层面：私营企业表现较好、国有企业表现低于期望，外资企业表现并不是那么差 173
7.4本章小结 175
08中国企业履行社会责任方面所存在的主要问题 176
8.1横向和经验比较结果似乎存在分歧 176
8.2横向、纵向和经验比较结果产生的共性问题 178
8.2.1国有企业尚不能成为高层社会责任领域的引领者和开拓者 178
8.2.2私营企业的表现违背了其应该承担社会责任的具体形式 182
8.2.3外资企业社会责任的表现与其应该承担社会责任的具体形式不相符合 185
8.3导致中国企业社会责任实践落后的原因解析 186
8.3.1国有企业社会责任缺失的原因解析 186
8.3.2私营企业社会责任缺失的原因解析 189
8.3.3外资企业社会责任缺失的原因解析 190
8.4本章小结 192
09制度作用与制度建构 195
9.1制度在促进企业履行社会责任方面所发挥的作用 195
9.1.1基于协调博弈支付矩阵基础之上的最优反应动态机制 195
9.1.2基于协调博弈支付矩阵基础之上的生物进化的“复制动态”模拟机制 201
9.1.3基于非对称博弈支付矩阵基础之上的生物进化的“复制动态”模拟机制 205
9.2促进企业履行社会责任的制度建构 210
9.2.1促进企业履行社会责任微观层面的制度建构 210
9.2.2促进企业履行社会责任中观层面的制度建构 215
9.2.3促进企业履行社会责任宏观层面的制度建构 218
9.3本章小结 223
10结论与展望 224
10.1结论 224
10.2展望 226
参考文献 228
后记 239