第1章 引论 1
1.1 一则案例：“薄弱证据” 3
1.2 定罪问题 7
1.3 法律决策检验理论 13
1.4 安全定罪和可疑案例 14
1.5 仅限荷兰的案例 17
1.6 案例的收集与分析 20
1.7 隐私问题 22
1.8 描述性理论和规范性理论 22
第2章 锚定叙事理论 25
2.1 逻辑推论理论 25
2.2 假设检验理论 30
2.3 锚定叙事理论 41
第3章 仅以叙事为证明 55
3.1 锚点的缺失 56
3.2 职业犯罪人和多项指控 61
3.3 定罪和证明的分离 65
3.4 防御似真性的侵袭 73
第4章 锚点的质量 77
4.1 故事的哪些部分需要被锚定？ 79
4.2 安全锚定 83
4.3 作为整体的锚定结构 92
第5章 侦查与证明 104
5.1 侦查vs．证明 105
5.2 犯罪驱动搜查与嫌疑人驱动搜查 107
5.3 证实和证伪 111
5.4 拖网捕鱼法 118
5.5 逻辑的要求与实践的限制 121
第6章 招供 124
6.1 招供的频率 126
6.2 假供词的来源 128
6.3 法律制度保护 129
6.4 自愿性假供词 130
6.5 被迫提供假供词 133
6.6 通过锚定叙事来解释 141
6.7 补救措施 143
第7章 身份辨认 149
7.1 列队辨认的逻辑 151
7.2 十一种程序错误 152
7.3 多少次肯定辨认？ 167
7.4 嫌疑人驱动搜查 170
7.5 证实和未全面质疑锚点 171
7.6 法庭裁决 172
7.7 补救措施 174
第8章 证人 176
8.1 错误的证言 178
8.2 说谎的证人 195
8.3 补救措施 211
第9章 专家证言 217
9.1 专家证言的锚定 218
9.2 专家证言的接受与排除 220
9.3 控方的优势 222
9.4 专家论战 227
9.5 关于被告人精神状态的专家证言 229
9.6 关于证人可信度的专家证言 238
第10章 辩护策略 249
10.1 攻击故事似真性 249
10.2 攻击锚点 254
10.3 提出另一叙事 259
10.4 分析的层级 260
10.5 力量失衡？ 263
第11章 证据的选择 265
11.1 证实和证伪 266
11.2 裁定规则 270
11.3 有限的证伪影响力 274
11.4 再有一例：格兰纳特案 277
11.5 不同审判程序阶段的选择 280
11.6 补救措施 289
第12章 普适证据规则 290
规则1 控方必须至少提出一个完整的叙事 292
规则2 控方提出的完整叙事必须数量有限 294
规则3 叙事的关键部分必须被锚定 295
规则4 不同指控要素的锚点应当相互独立 297
规则5 事实审理者应通过详细阐明叙事及其锚定过程的方式来给出决策理由 298
规则6 事实认定者应当通过明晰作为锚点的普遍信念来解释关于证据分析层级的判断 301
规则7 不应当存在具有同样或更好锚点的其他竞争故事 303
规则8 起诉书的叙事及其嵌套的子叙事中不应出现被证伪的情况 305
规则9 不得锚定在明显错误的信念之上 306
规则10 起诉书与判决书中的叙事内容应当一致 307
结语 307
参考文献 309
索引 316