文艺学批评“非学术化”批判（代序） 1
第一章 文艺批评的批评 2
一、文学经典的生成、意义和特性——兼与王确先生商榷 2
二、“不需要经典”论——对季广茂教授的学术批评 19
三、“文学经典终结”论——与吴兴明教授商榷 39
四、“短信文学功能夸大”论——对马相武教授的学术批评 50
五、“通俗和高雅价值无高低”论——对孔庆东博士的学术批评 58
六、雅文学的困境与出路——兼批评思想界若干认识 75
七、文学典型于连论——兼批评学界的“左”倾思维 93
八、文学批评的“庸俗社会学”倾向——对张克明先生的学术批评 104
第二章 文艺理论的批评 110
一、文艺理论学科建设的“反科学”倾向——对李春青教授的学术批评 110
二、文艺学的“越界”——与陶东风教授商榷 124
三、“文学的经济品格”论——对曹路先生的学术批评 131
四、“否定文学的审美意识形态”论——对单小曦先生的学术批评 139
五、文学发展的动因——兼批评“外因主导”论 145
六、文学与政治的关系——兼批评“文学功能夸大”论 156
第三章 文艺史的批评 170
一、“文学经典时代”论——对黄浩教授的学术批评 170
二、“走进‘后文学时代’”论——对黄浩教授的学术批评 185
三、“后文学社会”论——对黄浩教授的学术批评 192
四、“现代主义文学”论——兼与廖星桥、陈慧、袁可嘉、陈燊、王宁诸位先生商榷 208
第四章 文艺学课题、标准和期刊的批评 222
一、错谬百出的“国家哲学社会科学基金项目”成果——对黄浩教授的学术批评 222
二、朱光潜先生《谈美书简》的局限性——兼向教育部提建议 243
三、“现代中国美学经典”《谈美书简》的学理性缺失——兼与张旭曙、谢勇先生商榷 252
四、学术期刊在文艺学批评上的严重缺失——以《中国社会科学》《文学评论》《文艺研究》等为样本的分析与探讨 265
第五章 文艺学学术事件的批评 282
一、“汪晖事件”公开信的“非学术化”——对詹明信、齐泽克、白露、酒井直树等82位国际知名学者的学术批评 282
二、学术规范与“汪晖涉嫌抄袭”事件的回应——对林毓生教授的学术批评兼与李陀、王斑、陈晓明、王晓明诸位先生商榷 302
三、评论、指控与发表上的失当——对王彬彬教授的学术批评 329
第六章 高校文艺学的批评 350
一、“大学文艺学的学科反思”——与陶东风教授商榷 350
二、高校文学理论教材“发展论”的建设——兼批评高校教材编写的滞后 363
三、从调查结果看文学及其理论的研究与教学的重心——兼批评“价值无差别”论和“只做阐释者”论 373
四、文艺理论教学科研的反思与批评 385
参考书目 429
附录 457
后记 462