第一章 WTO争端解决报复机制的法律渊源 1
第一节 传统国际法下的“报复” 1
一、传统国际法对“报复”的界定 1
二、“报复”的发展演变 2
三、多边体制下的“报复” 6
第二节 一般国际法视角下的WTO救济制度 8
一、一般国际法视角下的救济制度 9
二、报复机制对一般国际法反措施的扬弃 12
三、一般国际法在报复机制中的适用 15
第三节 GATT、WTO视角下的报复机制 18
一、GATT争端解决报复机制 19
二、WTO争端解决报复机制 24
第二章 WTO争端解决报复机制的理论分析 27
第一节 法理分析——相互原则下的国家责任 27
一、相互原则在国际法强制执行领域的适用 27
二、国家责任的承担 29
三、互惠原则下的“报复” 31
第二节 政治经济学分析——自由贸易与贸易保护的博弈均衡解 33
一、自由贸易与贸易保护的博弈 33
二、贸易报复——博弈的一个均衡解 38
三、利益集团推手“报复” 40
第三节 合法、有效、公正性分析——一个辩证的问题 43
一、合法性 44
二、有效性 47
三、公正性 49
第三章 WTO设置争端解决报复机制的目标 53
第一节 对报复机制进行目标研究的价值 53
一、影响报复水平的计算 54
二、影响报复方式的选择 54
三、影响对报复机制有效性的评估 54
第二节 对报复机制的目标解析 55
一、实现“利益的再平衡” 55
二、“促使遵约” 56
三、多元目标共存 56
第三节 报复机制目标的多元性 57
一、从规则的性质看报复的目标 57
二、从演变历史看报复机制的目标 58
三、从仲裁实践看报复机制的目标 59
第四章 报复机制适用的前提和范围 62
第一节 报复机制适用的前提 62
一、未执行专家组和上诉机构的建议 62
二、穷尽“合理期限” 63
三、穷尽“其他救济措施” 64
四、报复申请的“特定性” 67
第二节 适用报复机制的范围 69
一、适用的协定范围 70
二、适用的争端类型 72
三、适用的主体范围 75
第五章 确定报复形式的法律标准和仲裁实践 77
第一节 “报复”的形式 78
一、平行报复 78
二、跨部门报复 79
三、跨协定报复 79
第二节 确定报复形式的法律标准 80
一、“不可行或无效” 81
二、“情况足够严重” 82
三、“该等贸易的重要性” 82
四、“更广泛的经济因素”“更广泛的经济后果” 83
第三节 确定报复形式的仲裁实践 83
一、EC-Bananas Ⅲ（厄瓜多尔）案 84
二、US-Gambling（安提瓜、巴布达岛）案 85
三、US-Cotton Subsidies（巴西）案 87
第六章 确定报复水平的法律标准和仲裁实践 90
第一节 确定授权报复水平的法律标准 90
第二节 确定授权报复水平的仲裁实践 91
一、利益丧失或减损水平的确定 92
二、报复水平的确定 96
三、授权报复水平的确定 97
第七章 “报复”仲裁 100
第一节 WTO多边体系下的仲裁 101
一、DSU第25条下的仲裁 101
二、DSU第21条第3款和第22条第6款下的仲裁 101
三、SCM和GATS下的仲裁 102
第二节 “报复”仲裁涉及的实体问题 102
一、对报复形式的仲裁 103
二、对报复水平的仲裁 103
第三节 “报复”仲裁涉及的程序问题 103
一、仲裁申请的提出 103
二、仲裁庭的组成 104
三、仲裁庭的权限 104
四、举证责任的分配 106
五、第三方权利 107
六、仲裁工作程序 108
七、透明度 109
八、“次序问题”——前报复阶段一个待解决的问题 109
第八章 报复的终止和裁决的监督执行 114
第一节 报复的终止 114
一、“后报复阶段”的制度设计 115
二、“终止报复”的仲裁实践 116
三、有关“报复终止”的改革提案 120
第二节 对建议和裁决的监督执行 122
一、监督执行的法律标准 123
二、监督执行的仲裁实践 124
第三节 “旋转木马”式报复——后报复阶段一个待解决的问题 125
一、“旋转木马”式报复的仲裁实践 125
二、“旋转木马”式报复是否合法 126
三、有关“旋转木马”式报复的提案 127
第九章 发达国家和发展中国家的贸易报复实践和经验 129
第一节 美国的贸易报复实践和经验 129
一、运用争端解决报复机制概况 129
二、争端解决机构设置情况 130
三、贸易报复法律制度建设情况 131
四、运用报复机制的实践 132
五、有关DSU改革的提案 134
第二节 欧盟的贸易报复实践和经验 137
一、运用争端解决报复机制概况 137
二、争端解决机构设置 138
三、贸易报复法律制度建设情况 138
四、运用报复机制的实践 140
第三节 报复机制对发展中国家的效用研究 142
一、关于报复机制效用的几种观点 142
二、报复机制对发展中国家效用的实证分析 145
三、有关提高报复机制效用的提案 147
第十章 中国运用报复机制的对策建议 150
第一节 中国参与争端解决执行程序概况 150
第二节 中国贸易报复法律制度建设情况 151
一、中国有关贸易报复的法律规定 151
二、对现有立法的修改意见 153
三、法律清理和新法规的制定 155
第三节 中国争端解决执行机构建设情况 156
一、基本情况 156
二、健全对外经贸争端解决系统的措施 157
第四节 应对建议 158
一、研究规则理解报复——注重个案、协调力量、共同研究 158
二、尊重规则积极应诉——积极应诉、遵守裁定、提出抗辩 159
三、利用规则提起报复——慎重提起、主动出击、讲究实效 161
四、主动参与制定规则 162
五、综合运用多种手段解决争端 162
六、优化贸易环境 163
七、建立动态预警和监测机制 163
八、以提高国家实力为根本基础 164
结语 165
一、建立在“对等互惠”法理上的报复机制是WTO执行机制的“牙齿” 165
二、以“促使遵约”为最终目标的报复机制符合国际法的一般原则 165
三、报复机制既是WTO的一个经济策略选择又是一个政治策略选择 166
四、报复机制的有效性和公正性是一个辩证的问题 166
五、谨慎运用报复机制以提高我国的贸易争端应对能力 166
六、关于报复机制有待研究的问题 167
后记 168
参考文献 169
一、中文参考文献 169
二、英文参考文献 174
附录 177
附录A 缩略语 177
附录B 诉诸DSU第22条的争端 178