导论 1
一、问题的提出 1
二、概念的界定 8
三、国内外研究现状 19
四、研究的思路与方法 39
第一章 民法典民族性型塑的基本理论 42
第一节 民法典民族性的理论依据 42
一、法律人类学：“地理学说”与“法是地方性知识” 42
二、历史法学派：“法是民族精神的体现” 49
第二节 民法典民族性型塑的理论基础 55
一、法史学视角：民族性型塑的缺乏将引发新的法律变革 55
二、法社会学视角：提升民事法律实效与降低民事越轨行为 64
三、法经济学视角：降低民事法律成本与提高民事法律收益 69
第三节 中国民法典民族性型塑的特殊意义 75
一、特殊的构建背景使中国近现代民事法律制度处于亚健康状态 75
二、中国传统文化具有旺盛的生命力与巨大的凝聚力 81
三、中国传统文化存在特殊的智慧与魅力 85
第二章 国外民法典民族性型塑的实践及启示 91
第一节 大陆法系民法典民族性型塑的实践 91
一、《法国民法典》的实践 91
二、《德国民法典》的实践 97
三、《日本民法典》的实践 103
四、《俄罗斯联邦民法典》的实践 110
五、小结 117
第二节 英美法系民法民族性型塑的实践 118
一、英国民法的实践 118
二、美国民法的实践 123
三、小结 131
第三节 伊斯兰法系民法典民族性型塑的实践 131
一、1935年《伊朗民法典》的实践 131
二、《埃及民法典》的实践 136
三、小结 141
第四节 国外民法（典）民族性型塑的启示 142
一、民法（典）既要讲民族性又要讲世界性 142
二、民法（典）既要有传承性又要有创新性 143
三、民法（典）既要重现实性又要重前瞻性 143
四、民族精神与民法（典）交互影响 144
五、政治因素是民法（典）民族性型塑的重要动力源 144
六、法学家是推动民法（典）民族性型塑的坚实力量 144
七、法学研究为民法（典）民族性型塑提供理论支持 145
第三章 中国民法典民族性型塑的实践及启示 146
第一节 中国近代民法典民族性型塑的实践 146
一、《大清民律草案》的实践 146
二、《民国民律草案》的实践 153
三、《中华民国民法》的实践 157
四、小结 164
第二节 中国现代民法典民族性型塑的实践 165
一、大陆地区的实践：1956年《民法草案》 167
二、大陆地区的实践：1964年《民法草案（试拟稿）》 171
三、大陆地区的实践：1982年《民法草案（第四稿）》 173
四、大陆地区的实践：2002年《中华人民共和国民法（草案）》 176
五、我国港澳台地区的实践 181
六、小结 191
第三节 中国民法（典）民族性型塑的经验及启示 193
一、积极吸收实践经验 193
二、确立民事习惯法律渊源地位 194
三、高度重视民法学研究队伍 196
四、必须坚持走群众路线 197
第四章 中国现行民法民族性型塑的检视 199
第一节 总则部分民族性型塑的检视 199
一、民族性型塑的主要体现 199
二、民族性型塑的程度 205
第二节 物权部分民族性型塑的检视 206
一、民族性型塑的主要体现 206
二、民族性型塑的程度 211
第三节 债权部分民族性型塑的检视 212
一、民族性型塑的主要体现 212
二、民族性型塑的程度 219
第四节 婚姻家庭继承部分民族性型塑的检视 220
一、民族性型塑的主要体现 220
二、民族性型塑的程度 229
第五节 侵权责任部分民族性型塑的检视 230
一、民族性型塑的主要体现 230
二、民族性型塑的程度 235
第五章 未来中国民法典民族性型塑的考量因素及途径选择 237
第一节 民法典民族性型塑的考量因素 238
一、中华民族的传统文化 238
二、中华民族的民族性格 240
三、中华民族的风俗习惯 243
四、中华民族的生产方式 245
第二节 民法典民族性与世界性的平衡 249
一、法的民族性与世界性的辩证关系 249
二、民法典民族性与世界性的地位平衡 252
三、民法典民族性与世界性在法典各主要部分中的协调 255
第三节 民法典民族性型塑的具体途径 256
一、民法总则部分 257
二、物权部分 261
三、债权部分 272
四、婚姻家庭继承部分 275
五、侵权责任部分 280
结论 287
一、主要观点总结 287
二、创新之处 292
三、不足之处 293
参考文献 295
后记 310