一、银行卡纠纷 1
（一）借记卡纠纷 1
1.借记卡境外被盗刷的责任承担——李建云诉中国民生银行股份有限公司重庆龙湖支行借记卡案 1
2.银行卡在异地被盗刷的责任——何丹丽诉中国建设银行股份有限公司普宁支行银行卡案 5
3.信用卡盗刷事实的认定——任强诉上海银行股份有限公司北京分行借记卡案 7
4.借记卡内资金被他人以手机银行无卡取款方式盗取的责任——孙某诉交通银行股份有限公司扬州分行借记卡案 10
5.伪卡交易案件中，持卡人、发卡行以及特约商户间的责任承担——张清艺诉中国农业银行股份有限公司茂名校前支行、东莞市石排得福珠宝行借记卡案 13
6.伪卡盗刷案中持卡人以外各方责任的承担——兴业银行股份有限公司深圳分行诉深圳市金地珠宝首饰有限公司等借记卡案 17
7.他人持伪造储蓄卡将存款转走，银行是否担责——杨春花诉中国工商银行股份有限公司靖州支行银行卡案 22
8.银行与伪卡使用者间交易行为的效力——马昕诉工行密云支行借记卡案 24
9.审查克隆卡交易需要注意的问题——易凤贤诉中国农业银行股份有限公司佛山三水时代支行借记卡案 28
（二）信用卡纠纷 31
10.授信额度调高期间信用卡遭盗刷的责任——胡晶之诉招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡案 31
11.发卡行应审查互联网支付指令的真实性——蒋春燕诉中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡案 34
12.尊重意思自治与保护弱势方利益间的平衡——张礼洪诉中国建设银行股份有限公司信用卡中心信用卡案 38
13.夫妻共同债务与个人债务的区分——中国建设银行股份有限公司韶关市分行诉何振宁、肖吉萍信用卡案 41
二、储蓄存款合同纠纷 47
14.存款被盗后银行对客户损失的赔偿责任——高小凤诉中国工商银行股份有限公司鲁山支行存款合同案 47
15.银行在开通电子支付方式时应尽告知义务——朱恩成诉中国建设银行股份有限公司东莞长安上沙分理处银行卡案 50
16.银行理财产品交易平台的通知义务——张宇诉中国工商银行股份有限公司北京建外大街支行合同案 54
17.电信诈骗与银行违约下储户损失的分担——肖五文诉中国银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行银行卡案 57
18.银行卡持卡人死亡后卡内财产如何继承——张若梅等人诉中国工商银行股份有限公司北京亚运村支行银行卡案 61
19.夫妻一方挂失存单并取款的效力——李志强诉中国建设银行股份有限公司北京市朝阳区架松储蓄所储蓄存款合同案 63
20.征信不良信息应当由谁消除——唐波诉中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行借款合同案 67
三、银行结算合同纠纷 70
21.银行对客户的风险告知义务——张竣杰诉江苏民丰农村商业银行股份有限公司银行结算合同案 70
四、金融借款合同纠纷 74
22.保证金质押权的行使应有指向性——交通银行股份有限公司吴江分行诉吴江市协成建筑工程有限公司等金融借款合同案 74
23.未明示担保意思不应承担保证责任——中国农业发展银行宿迁市宿豫支行诉宿迁市宿豫区江鹏粮食加工有限公司等金融借款合同案 78
24.保证人未就已过保证期提出免责抗辩，法院可否主动审查——中国工商银行股份有限公司福安支行诉福安市吉尔顺工贸有限公司等金融借款合同案 83
25.银行承兑商业汇票未尽审查义务，担保人是否免除担保责任——临商银行股份有限公司宁波鄞州支行诉宁波市顺豪贸易有限公司、宁波石源投资有限公司金融借款合同案 86
26.并存的债务承担与保证的区别——广发银行股份有限公司上海分行诉上海鑫燎实业有限公司等金融借款合同案 90
27.担保之债应否认定为夫妻共同债务——潮州市潮安区农村信用合作联社诉黄素卿等金融借款合同案 94
28.应收账款质押权案件的司法审查——花旗银行（中国）有限公司上海分行诉上海商德物资有限公司等金融借款合同案 98
29.存在事实牵连的多个合同是否为同一法律关系——苏州市信用再担保有限公司诉苏州中亚投资担保有限公司等追偿权案 101
30.部分主体签字无效是否影响合同效力——中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行诉邓炜、陆少勇、陆煌金融借款合同案 107
31.农户联保借款合同纠纷的法律适用——中国农业银行股份有限公司巴彦县支行诉祝树学等金融借款合同案 109
32.不动产抵押权适用善意取得——刘在政等人与横县农村信用合作联社等执行异议案 111
33.金融借款合同纠纷中具体欠款金额的认定——中国银行股份有限公司无锡锡山支行诉刘春弟金融借款合同案 114
34.未到期借款自收回后至还清期间的复利和罚息的请求不应支持——中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行诉王小燕金融借款合同案 118
35.如何认定债权人向保证人主张了保证责任——中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行诉邵文凯等金融借款合同案 122
36.债权人不能依据抵押预告登记主张其对预抵押房屋的变价款享有优先受偿权——中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行诉郑扬等金融借款合同案 125
37.银行提供的借款合同及抵押合同经鉴定存在瑕疵被判败诉——徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行诉张素侠等金融借款合同案 128
38.对合同成立的举证责任——中国工商银行股份有限公司博罗支行诉钟刘观娇金融借款合同案 131
39.周末送达并公证能否适用留置送达——中国农业银行股份有限公司惠来县支行诉惠来县惠城中心供销合作社、惠来县供销合作联社金融借款合同案 134
40.权利人有理由认为公安机关已侦查处理的，民事诉讼时效期间自公安机关明确告知权利人不立案之日起重新计算——宜宾县启明星投资咨询有限公司诉宜宾新宜五酒业有限责任公司金融不良债权追偿案 137
五、票据纠纷 142
（一）票据追索权纠纷 142
41.公示催告前合法取得票据的后手在票据除权后能否再向其前手进行追索——张敬涛诉马志峰票据追索权案 142
42.直接当事人以其与持票人不存在原因关系提出抗辩时持票人是否享有票据权利——中山市民众镇大家乐废品收购站诉蒋文平票据追索权案 146
43.商业承兑汇票前手之间基础合同纠纷不得对抗持票人行使票据权利——榆林市金探建筑安装工程有限责任公司诉光大国际建设工程总公司票据追索权案 151
44.除权判决被撤销，票据权利如何救济——重庆江合煤化（集团）有限公司诉马鞍山钢铁股份有限公司物资公司等票据追索权案 154
45.对票据背书是否连续的司法认定应坚持实质审查原则——潞安新疆煤化工（集团）建材有限责任公司诉兴业银行股份有限公司北京花园路支行票据追索权案 159
46.汇票被冻结不得影响善意持票人的权利——天津凯盛船舶服务有限公司诉天津物资招商有限公司等票据追索权案 163
47.刑事冻结措施对票据追索权的影响——雄县庆昌商贸有限公司诉天津物资招商有限公司、南京君汇创岳贸易有限公司票据追索权案 165
48.善意合法的持票人的认定——北京和信建业机械施工有限公司诉北京鑫四福商贸有限公司票据追索权案 168
49.以合法方式取得非经背书转让票据的持票人是否享有票据权利——陆妙萍诉台州松洋电子有限公司票据案 172
50.未填写出票日期的票据无效——刘亚文诉孙有伟、邹春海清算责任案 176
（二）票据付款请求权纠纷 180
51.非背书转让承兑汇票持票人是否享有票据权利——陆志华诉海润光伏科技股份有限公司票据付款请求权案 180
52.票据取得重大过失的认定——扬州罗尔曼轴承有限公司诉扬州市江都区江阳劳武实业公司票据返还请求权案 183
（三）票据损害责任纠纷 188
53.票据权利人保护——黄骅市鲁铧经贸有限公司诉黄骅市创杰汽车模具有限公司因财产保全损害责任案 188
54.票据权利善意取得的认定要件——荆州市天择汽车销售有限公司诉茌平信发物资供应服务有限公司等票据损害责任案 190
（四）其他票据纠纷 195
55.撤销票据除权判决的条件与事由——天津市津港自行车有限公司诉天津富士达电动车有限公司票据案 195
56.恶意申请除权判决的审查——厦门柏拉商贸有限公司诉福建省长乐市福隆纺织有限公司票据案 198
六、证券纠纷 207
57.证券虚假陈述民事责任的认定标准——谭鸿杰等诉佛山电器照明股份有限公司证券虚假陈述责任案 207
58.破产重整公司债券不能全额兑息，债券托管人应否担责——雷海强诉中信建投证券股份有限公司证券托管案 216
59.汇率掉期交易中违约责任范围的司法认定——花旗银行（中国）有限公司诉樱达生活电器（中山）有限公司等金融衍生品种交易案 227
七、融资租赁纠纷 231
60.承租人对出卖人行使索赔权是否影响其支付租金的义务——东风汽车财务有限公司诉朱成芬等融资租赁合同案 231
八、典当纠纷 235
61.质押典当合同未交付质押物时对合同性质的认定——石家庄同祥典当有限公司秦皇岛分公司诉秦皇岛市百海电器有限公司等典当案 235