前言 1
上篇 取证引导机制实证研究 5
第一章 取证引导机制基本理论问题 5
第一节 取证引导机制的缘起 5
一、取证引导机制的孕育 5
二、取证引导机制的萌芽 6
三、取证引导机制的发展 8
四、取证引导机制的确立 9
第二节 取证引导机制的概念 11
一、取证引导相关概念提出 14
二、取证引导相关概念比较 16
第三节 取证引导机制的目的和法律依据 19
一、取证引导的目的 19
二、取证引导的法律依据 25
第四节 取证引导机制的模式 27
一、检察引导侦查模式与公诉引导侦查模式 28
二、取证引导模式的评价与分析 30
第二章 取证引导机制的实践运作 33
第一节 取证引导机制实证调查基本情况 33
一、调查目的和调查对象 33
二、调查方法和调查地点 36
第二节 检察机关引导侦查取证的实践运行 42
一、引导侦查取证的启动过程 42
二、引导侦查取证的运行过程 47
三、引导侦查取证的结果与效力 53
第三节 公安机关对取证引导的认知和执行 61
一、预审功能弱化对侦查取证的影响 62
二、取证引导运行中公安机关的主导地位 71
三、取证引导的实际作用和责任承担 77
第三章 取证引导机制的实践评析 78
第一节 取证引导机制运行效果评价 78
一、取证引导机制运行的正效应 78
二、取证引导机制运行的负效应 82
第二节 取证引导机制的现实困境 88
一、引导主体：公诉部门与侦查监督部门职能混同 88
二、引导标准：审查起诉标准等同于审查逮捕标准 89
三、引导过程：检察机关引导行为的角色错位 92
四、引导结果：引导方与被引导方权责分离 94
第三节 取证引导机制困境之原因解析 96
一、检察引导侦查：引导模式与法律监督属性相冲突 97
二、公诉引导侦查：制度设计缺乏引导的动力和能力 101
第四章 取证引导域外模式的取舍之辨 106
第一节 取证引导的域外模式 107
一、域外模式之法律规定 107
二、域外模式之实践运作 112
三、域外模式之总体评价 115
第二节 取证引导域外模式的借鉴 117
一、我国对取证引导域外模式的移植与改造 118
二、取证引导域外模式与我国司法权配置的冲突 121
第三节 取证引导域外模式之反思 130
一、取证引导域外模式借鉴必要性之反思 131
二、取证引导域外模式借鉴科学性之反思 133
第五章 重构取证引导机制的建议 136
第一节 重构取证引导机制的基本思路 136
一、坚持公安机关行使侦查权的独立性 136
二、明确取证引导机制的目的和法律依据 137
三、取证引导模式的选择与扬弃 138
第二节 实现侦查取证内外双引的具体建议 139
一、重视预审部门对侦查取证的内部引导 140
二、增强公诉部门外部引导的动力和能力 143
第三节 强化侦查取证法律监督的具体建议 144
一、巩固检察机关侦查监督的主体地位 145
二、理顺检察机关公诉职能与侦查监督职能的关系 148
三、明确检察机关侦查监督的方式与限度 152
下篇 具体侦查取证行为研究报告 158
分报告之一 继续盘问的空置化及其解决 158
一、继续盘问的由来与概念界定 158
二、调查情况基本介绍 160
三、调查结果与分析 161
四、结论与建议 170
分报告之二 欺骗取证与侦查策略 177
一、问题的提出 177
二、调查方法与调查的实施 184
三、调查结果与分析 186
四、结论与建议 194
分报告之三 侦查讯问功能与犯罪嫌疑人供述率 207
一、侦查讯问的功能 207
二、犯罪嫌疑人供述率域外比较 209
三、供述率研究存在的误区 215
四、供述率研究实证方法之改进 222
附录 226
一、取证引导机制实证调查原始材料 226
侦查取证行为调查问卷（公安机关卷） 226
取证引导机制改革调查问卷（检察机关卷） 231
公安机关卷第17题文字反馈摘录 235
公安机关卷第18题文字反馈摘录 238
检察机关卷第15题文字反馈摘录 241
取证引导机制部分访谈记录 242
二、具体侦查取证行为实证调查原始材料 253
“欺骗取证与侦查策略”社会认知状况调查问卷 253
侦查取证策略部分访谈记录 259
三、图表目录 264
参考文献 266
后记 283