论大庆等油田的发现与李四光的地质力学理论无关 1
1 引言 1
2 大庆油田发现前李四光的著作中有“到新华夏构造体系的坳陷带找油”的提法吗？ 3
2.1 李四光的《中国地质学》中有“到新华夏构造体系的坳陷带找油”的说法吗？ 3
2.2 李四光1954年《从大地构造看我国石油资源勘探的远景》中有“到新华夏构造体系的坳陷带找油“的说法吗？ 7
2.3 关于李四光的《东亚构造格架》提出新华夏沉降带中有油 12
3 两篇重要文献对石油普查工作部署的影响 12
3.1 两篇重要文献发表 12
3.2 两篇文献对石油普查战略选区的影响 15
4 第一次石油普查工作会议决议与华北平原的石油普查 16
5 松辽平原石油普查项目是怎样提出的？ 17
5.1 《总局调查报告》与《李四光与中国石油》的说法 17
5.2 松辽平原石油普查项目的立项依据 19
5.2.1 中国石油地质学家的论述 19
5.2.2 苏联专家的论述 21
5.3 松辽平原石油地质踏勘项目究竟是怎样提出的？ 22
5.3.1 黄汲清先生的表述 22
5.3.2 吕华同志的表述 23
5.3.3 苏云山同志的表述 24
5.3.4 翁文波先生的表述 24
5.4 在谢家荣日记中看到的 25
5.5 松辽平原石油普查项目的正式启动 26
6 所谓地质部的石油地质工作是按照李四光的意见部署的来历 28
6.1 地质部和石油部的亲密合作发现了大庆油田 28
6.2 李四光1961年9月22日致何长工和地质部党组的信 29
6.3 地质部党组1961年10月4日致周总理的信 30
7 结论 32
参考文献 34
再论大庆等油田的发现与李四光的地质力学理论无关——评赵文津先生“捍卫”大庆油田发现“真相” 36
1 对“寥寥数语”的注释 37
2 李四光1953年底在菊香书屋对毛主席、周总理等都说了什么？ 40
2.1 李四光菊香书屋谈话的主要内容是什么？ 40
2.2 “李四光先生提出的意见应当肯定是他本人的意见”？ 46
2.3 菊香书屋谈话的作用 47
3 关于“大庆油田的发现，李四光的石油勘探理论的指导起了决定性的作用”或“大庆油田的发现与李四光油气勘察理论息息相关” 48
3.1 关于“大庆油田的发现”，“李四光的石油勘探理论的指导起了决定性的作用”或“与李四光油气勘察理论息息相关” 48
3.2 关于李四光“打破石油地质学家们的‘常规’概念” 50
4 关于“物探先行”与松辽平原的踏勘路线 52
4.1 赵文津先生的说法 52
4.2 关于“物探先行” 53
4.3 关于三条踏勘路线 57
4.4 松辽平原踏勘功不可没 60
5 关于李四光“亲自指导了石油普查的战略选区和部署” 61
5.1 《总局调查报告》的说法 62
5.2 《远景》与战略选区 62
5.3 第一次石油普查工作会议与战略选区 63
5.4 两次石油普查工作会议确定的战略选区和部署 64
5.5 关于“普委会”主任李四光 65
6 结论 67
参考文献 67
三论大庆等油田的发现与李四光的地质力学理论无关——评景才瑞教授的《大庆油田等发现真的与李四光的地质力学理论无关吗？》 70
1 引言 70
2 关于“权威”人士和“权威”机构的讲话 71
2.1 关于地质部党组1961年10月4日给周总理的信 71
2.2 关于《总局调查报告》及其影响 74
2.2.1 《总局调查报告》刻意维护谎言 74
2.2.2 关于《中国石油地质工作六十年的回顾和展望》 75
2.2.3 关于朱训副部长“高度的概括” 77
3 关于1935年李四光《中国地质学》的论述 77
3.1 李四光的《中国地质学》只说了华北平原可能有油 77
3.2 关于新华夏沉降带三个段落 79
3.3 关于“情绪”与“矫枉不宜过正” 80
4 关于李四光1954年的报告 81
4.1 李四光1954年的报告与谢家荣的《中国的产油区与可能含油区》 81
4.2 大庆油田就处在松辽平原之内等于大庆油田的发现与地质力学理论有关吗？ 82
4.3 李四光1954年的报告是“从一般地质构造观点”，而不是从地质力学的观点，提出问题的，其中没有论及地质力学与生油储油的关系，根本没有到新华夏沉降带找油的说法 82
5 结束语 84
参考文献 85
“地质力学理论发现大庆油田”的由来与最近的演绎 87
1 基本的事实 87
2 “地质力学理论发现大庆油田”的由来 89
3 国家地质总局“调查报告”伪造李四光报告的内容 90
4 中央档案馆的档案资料 93
5 赵文津院士弄虚作假 94
6 奚青先生制造谎言，篡改历史 95
6.1 奚青先生的“大庆油田发现概要” 95
6.2 关于《中国石油天然气的勘查与发现》 97
6.3 关于黄汲清先生“承认大庆等东部油田的发现与李四光的地质力学有关” 98
6.4 关于苏联专家赞成李部长的意见 100
7 结束语 100
参考文献 101
大庆油田发现前的陆相生油理论与谢家荣的贡献——兼论大庆油田不是在陆相生油理论指导下发现的 103
1 中国陆相生油的早期描述 104
2 中国早期陆相生油理论 106
2.1 谢家荣20世纪20年代末的陆相生油论 106
2.2 潘中祥20世纪40年代初的陆相生油论 107
2.3 黄汲清20世纪40年代初的陆相生油论 108
2.4 简短的结论 109
3 20世纪50年代大庆油田发现之前的陆相生油理论 109
3.1 高振西1950年的论述 110
3.2 侯德封的论述 110
3.3 黄汲清1957年的论述 111
3.4 谢家荣20世纪50年代的论述 111
3.5 潘中祥1957年的论述 115
3.6 简短的结论 116
4 大庆等油田的发现与陆相生油理论 116
4.1 大庆油田不是在陆相生油理论指导下发现的 116
4.2 中国石油大发现与海相陆相生油问题 120
4.3 松辽与华北油田中的海相因素 123
4.4 谢家荣在《大地构造与找矿》中关于陆相生油的论述 124
4.5 简短的结论 124
5 结论 125
参考文献 126
是雪泥鸿爪，还是舞文弄墨——再论大庆油田不是在陆相生油理论指导下发现的（读任纪舜黄洁生《从天山之麓到松花江畔》笔记） 128
1 关于松辽平原石油普查 129
1.1 任纪舜院士的议论 129
1.2 黄洁生先生的议论 131
1.3 被任、黄两位先生有意回避了的重要问题 132
2 关于石油普查的指导思想 133
2.1 关于黄先生、谢先生谁是“第一负责人”、“总工程师” 133
2.2 关于石油普查的指导思想 140
2.2.1 关于“对我国含油气远景分区的初步意见”的报告 140
2.2.2 关于《新疆油田地质调查报告》 145
3 关于松辽石油普查报告 148
4 再论大庆油田不是在陆相生油理论指导下发现的 151
4.1 关于陆相生油理论 151
4.2 华北平原、松辽平原石油普查的依据 152
4.2.1 关于华北平原石油普查的依据 153
4.2.2 关于松辽平原石油普查的依据 156
4.2.3 关佐蜀先生的论述 160
4.3 黄汲清关于生油层的论述 161
4.4 关于“谢家荣侧重于海相油田，黄汲清更重视大型陆相盆地找油” 162
4.5 关于滇黔桂石油 167
4.5.1 任纪舜院士、黄洁生先生的说法 167
4.5.2 第二次石油普查工作会议决议中的滇黔桂石油远景 167
4.5.3 关佐蜀先生对滇黔桂石油远景的论述 169
4.5.4 1955年1：300万中国大陆含油气远景分区图的滇黔桂石油远景分区 169
4.5.5 黄汲清先生对滇黔桂地区油气远景的真实看法 170
4.5.6 关于黄汲清先生1957年报告的“结束语” 171
5 若干拾零 173
6 简短的结论 178
7 结束语 179
参考文献 180
附录 183
附录1 谢家荣、李四光和黄汲清大庆油田发现前论中国石油的远景和勘探战略 183
附录2 《中国石油的丰碑——纪念谢家荣教授诞辰110周年》自序 203
附录3 《中国石油的丰碑——纪念谢家荣教授诞辰110周年》前言 206
附录4 谢家荣——中国早期地质工作中名列第一的先驱学者之一——对黄汲清先生《略述中国早期地质工作中名列第一的先驱学者》的补正 209