第一章 裁判的逻辑标准与政策标准 2
第一节 逻辑标准与政策标准概述 2
一、裁判中的逻辑与政策 2
二、两种标准的划分 5
三、两种标准的相互关系 9
第二节 政策标准及其体现 13
一、政策及政策标准 13
二、公平（衡平）或者正义的政策考量 16
三、权宜或者效果的政策考量 21
四、基于政策导向而进行的考量 27
五、基于历史、现状和公平而进行的考量 28
第二章 疑难案件的裁判思路 34
第一节 审判思路概述 34
一、棘手案件与优秀法官 34
二、审判思路的意义 36
三、审判思路是总体性的裁判方向 36
第二节 审判思路的分类 38
一、审判思路分类概观 38
二、法律思路与政策思路 41
三、内在的思路与外在的思路 58
四、正向思路与反向思路 61
五、明断是非的思路与折中妥协的思路 65
六、直觉的思路与分析的思路 67
第三节 选定审判思路的依据 69
一、引言 69
二、价值取向和裁判导向 71
三、公共利益或者公共秩序 71
四、公平正义的考量 74
五、裁判的效果 77
六、是否更符合实际 83
七、是否更具有可操作性 84
八、司法的职权范围和能力 90
九、是否更为机智或者智慧 96
第四节 审慎确定审判思路 103
一、尽力维护法治的价值 103
二、不同方案之间的优劣比较 104
三、善于寻求原则和理论的支撑 105
第三章 法律的常规适用与非常规适用 108
第一节 法律的常规适用 108
一、法律适用模式概述 108
二、法律的常规适用模式 110
三、常规适用模式的地位 112
第二节 法律的非常规适用 115
一、例外情形下的非常规适用 115
二、非常规适用是一种政策方法 116
三、法律适用中的颠倒论法 120
四、裁判中的历史方法 122
五、必要时的忽略细节 129
第三节 法律适用的复杂性与辩证性 134
一、充满疑惑的法律适用 134
二、妥善应对复杂多变的法条 138
第四章 裁判的效果取向 145
第一节 效果取向的法理与现实 145
一、效果取向与社会学解释方法 145
二、法学流派与效果取向 147
三、效果取向的现实根源 154
第二节 效果取向的科学内涵 156
一、法律效果反对法律的机械适用 156
二、不能以社会效果为名随意裁剪规则 157
三、社会效果作为评价尺度 159
四、社会效果判断的客观性 163
第三节 效果取向的实现途径 165
一、效果取向应坚守基本价值 165
二、特殊情况下的“司法个别化” 167
三、法律标准与政策考量相结合 168
四、法律解释方法的桥梁作用 171
第五章 自由裁量与利益平衡 174
第一节 自由裁量的必要性 174
一、自由裁量的目的 174
二、澄清法律规范的内容 176
三、减缓法律规范的不良效果 180
第二节 司法裁量、利益平衡与司法职责 184
一、判断权与司法裁量 184
二、裁量性规则与裁量权 189
三、上级法院尤其要重视裁量 192
第三节 自由裁量的多重特征 196
一、司法裁量的妥协性 196
二、裁量的权衡性 197
三、裁量的创造性和法律再造性 198
四、裁量的溯及性 199
五、从实例看裁量的特性 200
第四节 裁量与规则的关系 214
一、裁量与规则的对立统一 214
二、实质的规则观与形式的规则观 215
三、法律规则的性质与裁量 220
第五节 自由裁量的利益衡量方法 223
一、两利相权取其重 224
二、以妥协的方式解决冲突 233
三、以尝试的方式探索取舍方法 235
第六节 自由裁量的封闭性和开放性 236
一、裁量必须有正当依据 236
二、裁量与价值取向和司法导向 242
第七节 自由裁量的约束性 245
一、如何选择裁量的方向 245
二、司法政策和示范判例的约束 252
三、立法政策的约束 255
四、拟制的客观标准的约束 257
五、公平正义和事理的约束 259
六、公共利益的约束 261
七、时代精神的约束 262
八、司法职业群体的约束 266
九、直觉对于裁量的作用 267
十、裁量的历史方法 276
第八节 裁判中的利益衡量 277
一、利益衡量的来由 277
二、利益衡量的方法 282
三、利益衡量的妥协性 286
四、公正与秩序的利益衡量 291
第六章 价值补充与法律原则的适用 302
第一节 不确定法律概念和概括条款的价值补充 302
一、不确定法律概念和概括条款 302
二、价值补充的途径 303
第二节 法律原则的具体适用 308
一、法律原则的界说 308
二、法律原则与规则 311
三、原则的类型及其作用 317
四、一般法律原则的适用 321
第三节 原则之间的冲突与协调 326
一、按照位序解决价值冲突 326
二、按照妥协的方式解决价值冲突 327
三、如何选定解决价值冲突的方式 328
第七章 法律漏洞 332
第一节 法律漏洞概说 332
一、法律漏洞的界定 332
二、是否存在计划安排的漏洞 334
三、法律漏洞的划定标准 338
四、填补漏洞是司法的职责 344
五、法律漏洞界定之比较 349
六、法律漏洞原因分析 359
第二节 法律漏洞的类型 362
一、规范漏洞与规整漏洞 362
二、法律内的漏洞与超越法律的漏洞 363
三、已知的法律漏洞与不知的法律漏洞 365
四、自始的法律漏洞与嗣后的法律漏洞 366
五、部分漏洞与全部漏洞 366
六、明显的法律漏洞与隐藏的法律漏洞 366
七、禁止拒绝裁判式漏洞、目的漏洞与原则（价值）的漏洞 367
八、按照标准的非完整性划分的漏洞类型 368
第三节 法律漏洞与几种近似情形 372
一、立法政策或技术上的欠缺 372
二、法内漏洞与法律解释 374
三、授权式类推适用 375
四、法律漏洞与有意的沉默 375
五、法律漏洞与法律错误 378
第四节 法律漏洞的认定与填补 379
一、有关不合目的性的认定 379
二、领域漏洞与可法律性 381
三、漏洞认定的政策功能 382
四、法律漏洞填补方法 382
五、法律漏洞认定实例演习 383
第八章 法律漏洞的填补 404
第一节 法律漏洞填补概述 404
一、法律漏洞填补方法 404
二、法律漏洞填补是法律解释的继续 405
三、法律漏洞填补与司法职责 406
四、法律漏洞与法官“造法” 409
第二节 类推适用 413
一、类推适用的含义 413
二、正面推理与反向推理 417
三、类推适用实例分析 420
第三节 法律拟制 424
一、问题的提出 424
二、法律拟制与漏洞填补 425
三、法律拟制与法的类推 427
第四节 目的性限缩 428
一、目的性限缩的含义 428
二、目的性限缩解释实例解析 429
第五节 目的性扩张 432
一、目的性扩张的含义 432
二、目的性扩张的适用 433
第六节 领域漏洞的填补 436
一、领域漏洞与法官造法 436
二、领域漏洞的填补依据 438
三、领域漏洞填补中的利益衡量 442
尾论 法律方法与裁判风格 448
一、裁判理由与法律解释风格 448
二、说理风格之比较 450
三、我国的裁判风格 458
四、裁判不说理乃是法律的大敌 460
五、裁判的优美性与说服力 462
附论 法律的融贯性适用 466
一、一起影响力案件引起的思考 466
二、法律适用的合目的性与回归原点 471
三、相关法条的体系解释和适用 478
四、填补漏洞的条件和限度 484
五、法律的融贯性适用与制度的协调性 495
后记 505