一、法治、司法与判决理由 1
导言 无“理由”即无判决 1
二、无“理由”即无判决 5
三、判决说理与司法论证 9
第一章 司法论证的一般理论 13
一、问题背景：法官是说谎者吗 15
二、司法论证的二阶构造：法律发现与判决论证 22
（一）法律发现的一般模式 24
图表1 法律发现的一般模式 32
（二）判决论证的风格与进路 32
图表2 各国判决书的论证风格 34
图表3 论辩性论证的基本构造 41
三、司法论证的二维准则：实体准则与形式准则 42
（一）实体性准则Ⅰ：合法性准则 43
（二）实体性准则Ⅱ：合理性准则 48
图表4 评价标准的发现程序 52
（三）形式性准则Ⅰ：客观性准则 53
（四）形式性准则Ⅱ：融贯性准则 59
图表5 一个融贯的论证循环 61
四、司法论证的二元质料：规范与事实 64
（一）规范解析 65
（二）事实分类 73
图表6 司法论证的进路规划 81
第二章 合法化论证：形式取向的规则推论 82
一、分析与直陈：演绎推论 85
（一）演绎推论：推论形式与应用 86
（二）推论的前提与范围 94
（三）作为辅助手段的法律解释 102
图表7 解释方法之体系 104
二、比较与推断：类比推论 116
（一）类比推论：逻辑形式下的论辩性论证 118
（二）相似性判断 126
（三）与类推相关的司法技术 132
三、小结 138
第三章 合理化论证：实质取向的原则权衡 142
一、原则权衡：基于价值之合理性证成 145
（一）法律原则的识别 147
（二）法律原则的适用前提 155
（三）原则的权衡 160
图表8 异值选项之间的比较 170
二、利益衡量：基于目的之合理性证成 172
（一）利益衡量：理论与方法 174
图表9 姘居妻案中的利益衡量 183
9-2 184
9-1 184
9-3 185
9-4 187
图表10 隐私权和媒体自由的权衡 189
（二）衡量方法之问题与限度 190
三、小结 201
第四章 正当化论证：程序取向的判决证成 204
一、法律程序的裁判功能 208
（一）程序性裁判的正当依据 210
图表11 程序正义的功能类型 213
（二）公正程序的一般要件 214
二、法律论辩：程序性裁判的立场与进路 219
（一）理性法律论辩的规则 223
（二）法律论辩中的论证负担 231
（三）法律论辩：应用与限度 235
图表12 论辩的基本构造 237
图表13 电力盗窃案的论辩图式 238
三、陪审团审判：程序性裁判的另一种模式 244
（一）陪审团审理的一般模式 245
（二）陪审团在裁判之际的功能 247
（三）陪审在裁判方法上的意义 253
四、小结 255
结语 迈向一种综合性的动态论证模式 257
参考文献 261
后记 275