证据篇证据形式比较研究 3
一、概论 3
二、证据形式分类的意义及原则 4
三、国外有关证据形式及证据形式分类的学说 10
四、我国有关证据形式和证据形式分类的学说 15
五、中外证据形式分类的比较、评析及展望 16
目击证人辨认的可信性及其程序保障 23
一、目击证人辨认可信吗 23
二、目击证人辨认发生错误的原因 28
三、目击证人辨认的程序保障 32
四、我国目击证人辨认程序的解构与重构 39
非法证据排除规则价值论纲 41
一、非法证据排除规则的基本价值 42
二、非法证据排除规则建构中的价值冲突 51
三、非法证据排除规则建构中的价值抉择模式 55
四、我国非法证据排除规则建构中的价值抉择 61
鉴定证据的证据能力研究 66
一、鉴定主体的适格性 67
二、鉴定事项的必要性 70
三、鉴定内容的关联性 73
四、鉴定过程的规范性 75
五、鉴定结论的可靠性 77
六、检材来源的合法性 79
鉴定证据的客观性保障 81
一、必要事实原则 81
二、客观中立原则 83
三、科学可靠原则 86
四、来源真实原则 88
五、双方平等原则 89
六、意见公开原则 91
鉴定证据的科学条件 93
一、问题的提出 93
二、鉴定证据与科学 95
三、鉴定中所运用科学的标准 100
四、目前我国鉴定中所运用科学的标准的主要问题及解决办法 107
测谎鉴定问题——从高检的批复谈起 112
一、从测谎技术到测谎鉴定 112
二、我国的测谎技术与测谎鉴定 121
“证据强制”与刑事免责——贿赂犯罪中的作证问题研究 125
一、我国惩治贿赂犯罪中的两难现实 125
二、国外在惩治贿赂犯罪中的举措——强制作证与刑事免责 128
三、对我国在贿赂类案件中的“强制作证”与“刑事免责”制度的反思与重构 134
一、“法律真实说”概述 141
证明篇法律真实——证明标准的实然状态——兼论其表述的多元化和操作上的多层次性 141
二、法律真实——证明标准的实然状态 142
三、刑事诉讼的证明标准实然表述状态——法律真实（定罪标准）的多元化 145
四、证明标准实然状态操作上的多层次性 147
两大法系刑事证明责任分配的一般原则 153
一、无罪推定原则下的刑事证明责任分配 153
二、控方负有证明所有争议事实的法定责任——说服责任（客观证明责任）的不可转移性 155
三、提供证据责任的双向性——证据责任（主观证明责任）的可转移性 157
四、被告提供证据责任扩大的例外情况 159
刑事证明责任分配的三项基本原则 161
一、无罪推定原则 162
二、反对强迫自证其罪原则 168
三、有利于被告原则 173
我国刑事证明责任分配的理论重构 179
一、刑事证明责任分配的一般要求 180
二、建构刑事证明责任分配理论体系的理由 182
三、检察官的争点形成责任 185
四、被告的疑点形成责任 190
五、检察官的疑点排除责任 197
六、“争点形成（启动诉讼）——疑点形成（推进诉讼）——疑点排除（终止诉讼）”的动态证明过程 200
一、刑事推定的本质与功能 204
刑事推定 204
二、刑事推定的发展趋势 207
三、刑事推定的基本条件 210
四、我国刑事推定及发展 211
合理疑点与疑点排除——兼论刑事诉讼证明责任的分配理论 216
一、刑事诉讼证明责任分配的一般原则 217
二、疑点形成责任 219
三、疑点排除责任 224
四、刑事推定的范围和条件 227
一、关于“幼女”的确定标准及年龄规定 231
奸淫幼女罪中“明知”的证明问题 231
二、奸淫幼女罪是否应以“明知”为要件 234
三、对奸淫幼女案的个案处理 239
财产型职务犯罪赃款去向的证明问题 242
一、问题的提出 244
二、从实体法而言，赃款去向不属于财产型职务犯罪的犯罪构成要件 245
三、从程序法而言，赃款去向不属于检察官举证启动诉讼的范围 248
无须证明的犯罪——藐视法庭案件的法官直判 251
一、法庭上案件法官直判的许容性 252
二、法庭上案件法官直判的法律界限 258
三、法庭尊严（法官权威）不可动摇原则——藐视法庭罪的法理基础 265