第一章 绪论 1
第一节 研究动机与目的 1
一、研究动机 1
二、研究目的 3
第二节 研究范围与方法 5
一、研究范围 5
二、研究方法 7
第二章 唐代《春秋》学发展概况 9
第一节 唐代学术概况 9
一、初唐的政治与科举 9
二、唐代《春秋》学专著 12
三、《春秋》三《疏》的成书过程 14
第二节 前人研究成果评述 19
一、唐代经学研究 19
二、唐代《春秋》学史研究 22
三、《春秋》三《疏》分论研究 23
第三章 三《疏》对前儒典籍的征引与评论 27
第一节 三《疏》征引的内容与特色 27
一、征引的时代与范畴 27
二、三《疏》征引的特色 32
第二节 三《礼》的大量运用 33
一、对《周礼》异说的处理 34
二、对《礼记》的取舍 40
第三节 对《史记》的评论 45
一、与《春秋》传、注相抵啎 46
二、孔《疏》由文辞上否定 51
第四节 小结 56
第四章 三《疏》论《春秋》经、传关系与三《传》取舍 61
第一节 对《春秋》经、传关系的看法 61
一、《左氏》孔《疏》：著重经、传差异 61
二、《公羊》徐《疏》：浓厚的谶纬色彩 68
三、《谷梁》杨《疏》：传虽有三，而经旨一也 75
第二节 三《传》取舍 80
一、《左氏》孔《疏》：简选《公》、《谷》二传而去异端 80
二、《公羊》徐《疏》：反对取他传为义 82
三、《谷梁》杨《疏》：兼取《左》、《公》二传 86
第三节 小结 90
第五章 三《疏》论述的句型与焦点 97
第一节 《左氏》孔《疏》 97
一、长篇与重文 97
二、引证与反证 103
第二节 《公羊》徐《疏》 110
一、依训解对象而有不同的诠解焦点与惯用语法 110
二、详考何〈注〉用意及出处 117
三、问答体例 119
第三节 《谷梁》杨《疏》 123
一、重视诠解的歧义性 123
二、申说义例 128
三、体例不一 132
第四节 小结 135
第六章 三《疏》诠解的进路与目的 139
第一节 《左氏》孔《疏》 139
一、由下而上的诠解进路 139
二、曲循杜说 146
第二节 《公羊》徐《疏》 151
一、传内相释 152
二、复古守旧 159
第三节 《谷梁》杨《疏》 165
一、由上而下、由一而多的诠解进路 165
二、总结而阙疑 170
第四节 小结 176
第七章 官修正义与私撰注疏之差异 181
第一节 对版本差异的反省 181
一、官修正义：寻求版本统一化 182
二、私撰注疏：客观看待版本异文 189
第二节 诠解风格之差异 196
一、官修正义：传统注疏学的承袭 197
二、私撰注疏：持平简约文风的开展 204
第三节 小结 210
第八章 三《疏》与唐后期《春秋》学之比较 215
第一节 啖助、赵匡、陆淳之《春秋》学派 215
一、啖助、赵匡、陆淳《春秋》学的形成与评价 215
二、啖助《春秋》学派与《春秋》三《疏》相异处 222
三、啖助《春秋》学派与《春秋》三《疏》相同处 228
第二节 卢仝《春秋摘微》与陈岳《春秋折衷论》 233
一、卢仝《春秋摘微》 233
二、陈岳《春秋折衷论》 241
第三节 小结 251
第九章 结论 255
附表 259
附表一：《春秋》三《疏》引书表 259
附表二：《春秋》三《疏》引书分类详表 271
附表三：《春秋》三《疏》解经、传、注分类统计表 272
附表四：陈岳《春秋折衷论》辑校表 273
主要参考书目 295