自序 1
引论：中国当代的判例研究 1
第一章 判例的理论基础与技术方法 21
一、判例的范围界定 21
（一）判例与案例 21
（二）判例与判决 24
（三）判例与先例 28
二、判例的观念 29
（一）尊重经验 29
（二）实现平等 33
（三）寻求安全 36
三、判例的理论 37
（一）判例的性质 37
（二）判例的功能 44
（三）遵循先例原则 46
四、判例的技术方法 49
（一）确定权威判例 49
（二）识别关键事实 50
（三）区分判决理由与附带意见 51
（四）遵循、区别和推翻先例 52
（一）判例编辑 53
五、判例的编辑与检索 53
（二）判例的检索 57
六、小结 59
第二章 中国判例制度的历史传统 60
一、中国传统法中的判例 60
（一）“根植于律”的判例存在状况 60
（二）“例以辅律，非以破律”的判例适用目的 64
（三）“集类为篇，结事为章”的判例汇编体例 68
二、中国近代法中的判例 73
（一）民国时期判例在法律体系中的地位 73
（二）民国时期判例的编辑与出版 75
（三）判例在中国近代法制形成中的作用 79
三、中国台湾地区法中的判例 81
（一）判例汇编制度 81
（二）判例变更制度 83
（三）判例援引方法 86
四、中国香港地区法中的判例 87
（一）引进的法中的判例 87
（二）创制的法中的判例 88
（三）司法独立对香港判例法实施的保障 89
五、小结 91
一、英美法系中的制定法 92
（一）英国法中的制定法 92
第三章 两大法系趋同中判例的作用 92
（二）美国法中的制定法 96
二、大陆法系中的判例 100
（一）法国法中的判例 100
（二）德国法中的判例 102
（三）日本法中的判例 104
三、两大法系趋同中判例的角色 106
（一）从大陆法系的历史传统考察判例的作用 107
（二）从英美法系的历史传统考察判例的作用 108
（三）从多种法律渊源中考察判例的作用 111
四、小结 117
第四章 中国当代弥补制定法缺陷的措施 119
一、以司法解释批复为中心的法律解释体系的构建 119
（一）司法解释批复的范围 119
（二）司法解释批复的性质 124
（三）司法解释批复的适用 128
二、司法解释批复的缺陷：以民事案件为对象 129
（一）没有法律依据，法院不予受理 129
（二）特殊类型案件，排除检察监督 130
（三）不同司法解释批复，相互矛盾冲突 132
（四）最高法院一批终局，削弱了审级制度的作用 134
（二）列举例证 137
（一）界明概念 137
三、司法解释批复的局限：以刑事案件为对象 137
（三）析疑辨误 140
（四）正本清源 144
四、司法解释批复的改革 146
五、小结 149
第五章 判例与当代中国法的完善 150
一、运用判例机制，规范制定法适用 150
（一）地方法院创制判例的实践 150
（二）地方法院创制判例的意义 152
（三）推行判例制度的构想 153
（一）他山之石：判例教学法的历史与现状 156
二、借鉴判例方法，创新法学教育 156
（二）诊所式法律教育在推动我国法学教育改革中的作用 160
（三）诊所式法律教育的本土化：“西北模式”及其经验 166
三、重视判例资源，推动法学研究 175
（一）判例研究的目标与判例理论的作用 175
（二）判例研究的实例：中国香港地区法院量刑的经验 177
（三）判例研究的实例：中国内地法院量刑的特点 180
（四）判例研究与当代中国法学的发展 184
四、小结 185
参考文献 187
后记 195