前言 1
一、本文的研究目的与意义 1
第一章 导论 1
第一节 反倾销法的概念 2
一、反倾销法的定义 2
二、本文的基本框架 3
二、反倾销法的渊源 3
三、本文的主要研究方法 5
三、反倾销法的特征 5
第二节 损害的定义 5
一、实质损害的定义 6
二、实质损害威胁和实质性阻碍的定义 7
三、美国和欧共体反倾销法对损害的定义 8
四、中国反倾销法对损害的定义 9
第三节 损害确定的基本内容 10
一、损害客体的界定 10
二、损害的审查 10
三、因果关系的认定 11
四、损害幅度的确定 11
第四节 损害确定在反倾销法中的地位和作用 12
第二章 损害客体的界定 14
第一节 同类产品的认定 14
一、同类产品的定义和认定标准 15
二、美国关于同类产品认定的立法和实践 17
三、欧共体关于同类产品认定的立法和实践 20
第二节 国内产业的认定 22
一、国内产业的定义和认定标准 22
二、国内产业的例外情况 25
三、美国关于国内产业认定的立法和实践 28
四、欧共体关于国内产业认定的立法和实践 31
第三节 多哈回合各方关于损害客体界定的主要观点述评 32
一、同类产品的认定 32
二、国内产业的认定 35
三、简要评论 37
第四节 对完善中国关于损害客体界定的立法和实践的思考 38
一、中国关于损害客体界定的立法和实践 38
二、完善中国关于损害客体界定立法的建议 43
三、中国关于损害客体界定规则的运用策略 45
第三章 损害的审查 49
第一节 “客观审查”的含义和要求 49
一、“客观审查”的含义和要求 50
二、“客观审查”的适用范围 50
第二节 审查的具体内容 52
一、倾销进口产品的数量 53
二、倾销进口产品对价格的影响 55
三、倾销进口产品对国内产业的影响 56
第三节 损害的累积评估 61
一、累积评估的条件 61
二、《反倾销协定》第3.3条与第3.2条的关系 65
三、美国关于累积评估的立法和实践 67
四、欧共体关于累积评估的立法和实践 71
第四节 关于实质损害威胁和实质性阻碍的特殊规定 73
一、实质损害威胁 74
二、实质性阻碍 81
第五节 多哈回合各方关于损害审查的主要观点述评 85
一、各方的主要观点 85
二、简要评价 88
第六节 对完善中国关于损害审查的立法和实践的思考 89
一、中国关于损害审查的立法和实践 89
二、完善中国关于损害审查立法的建议 92
三、中国关于损害审查规则的运用策略 95
第四章 因果关系的认定 97
第一节 GATT/WTO体制下因果关系标准的历史变迁 98
一、肯尼迪回合《反倾销协定》 99
二、东京回合《反倾销协定》 100
三、乌拉圭回合《反倾销协定》 101
第二节 《反倾销协定》第3.5条以及相关实践 102
一、应根据第3.2条和第3.4条中的因素认定因果关系 102
二、应审查同时对国内产业造成损害的任何其他已知因素 103
三、应确保其他因素造成的损害没有归因于倾销进口产品 106
第三节 美国和欧共体关于因果关系认定的立法和实践 111
一、美国关于因果关系认定的立法和实践 111
二、欧共体关于因果关系认定的立法和实践 114
一、各方的主要观点 116
第四节 多哈回合各方关于因果关系认定的主要观点述评 116
二、简要评价 121
第五节 对完善中国关于因果关系认定的立法和实践的思考 123
一、中国关于因果关系认定的立法与实践 123
二、完善中国关于因果关系认定立法的建议 126
三、中国关于因果关系认定规则的运用策略 127
第五章 损害幅度的确定 128
第一节 从低征税规则与损害幅度的确定 129
第二节 欧共体关于损害幅度确定的实践 131
一、削价方法 132
二、低价方法 134
三、单独和全国统一损害幅度 139
四、简要评价 140
第三节 多哈回合各方关于损害幅度确定的主要观点述评 141
一、各方的主要观点 141
二、简要评价 149
第四节 对在中国反倾销调查中开展损害幅度确定的思考 151
一、中国现阶段应暂缓适用从低征税规则 152
二、在实践中逐步完善损害幅度的确定方法 153
三、时机成熟后应当在《反倾销条例》中加入从低征税条款 153
结论 155
一、完善中国关于损害确定的立法和实践的基本思路 155
二、完善中国关于损害确定立法的建议 157
三、中国关于损害确定规则的运用策略 162
参考文献 166
后记 177