一、宪法司法化步入刑事领域的提升——刑事法治的宪政基础 1
（一）刑事法治应契合宪政价值理念 1
（二）罪刑规范建构应遵循的价值性原则 5
（三）罪刑规范建构应引入“合宪性”审查 19
（四）罪刑规范解构应遵循“有利于被告人”原则 28
二、刑罚权力运行样态的分析——国家职能的双重假设 33
（一）国家职能的双重假设——消极职能与积极职能 34
（二）刑罚权力的阀域界定——制刑权中的自由主义与权威主义 41
（三）刑罚权力的司法启动——求刑权中的被动主义与能动主义 47
（四）刑罚权力的司法量化——配刑权中的规则主义与裁量主义 51
（五）刑罚权力的执行兑现——行刑权中的威吓主义和矫正主义 56
三、权威刑法抑或自由刑法——“二难”案件司法的理念 62
（一）“二难”案件的现实存在：制度诱因与事实导索 63
（二）“二难”案件定性的理论基础：自由主义与社群主义 68
（三）“二难”案件定性的立法诱导：司法选择 70
四、刑罚权力边界的规范匡定——法治刑法的重塑 73
（一）犯罪概念的形式规定：总则规范匡定 74
（二）罪状设置的定量模式：分则规范匡定 83
五、空白罪状“委任立法”的思考——宪法“立法权力”的安排 94
（一）空白罪状“委任立法”的实然存在 94
（二）空白罪状“委任立法”的应然追问 97
（三）空白罪状“委任立法”的具体规诫 120
六、罪刑规范均衡原则的立法背离——立法平等的审视 133
（一）罪刑规范均衡的立法背离 133
（二）罪刑规范不均衡的克服 139
七、刑法类罪体系安排的再思考——宪法“基本权利”的保护 142
（一）宪法基本权利优位层面的反思 142
（二）宪法基本权利归类层面的思考 151
（一）侵犯财产罪保护法益的学理比较 158
八、侵犯财产罪保护法益及对象的比较思考——财产权入宪视角的审视 158
（二）侵犯财产罪对象的立法比较 163
（三）财产权入宪引发的思考 175
九、自由：宪政维度及其刑法保护的思考——人身自由法益保护的刑事立法比较 183
（一）理念的自由：自由主义的言说 183
（二）规范的自由：宪法层面的考察 193
（三）法益的自由：刑法典的比较 203
十、“亲亲相隐”：刑法伦理底限的寻求——宪法伦理价值保护的期待 213
（一）刑法、伦理关系的合理定位 213
（二）“亲亲相隐”：刑法、伦理关系的范例 218
十一、死缓适用条件设置的四维思考——人权入宪视角审视死刑之一 233
（一）死缓适用条件设置的渊源思考 233
（二）死缓适用条件设置的政策依据思考 235
（三）死缓适用条件设置的规范思考 240
（四）死缓适用条件设置的实证思考 243
十二、盗窃罪死刑配置及适用的实证研究——人权入宪视角审视死刑之二 260
（一）盗窃罪罪刑均衡的条款实证研究 260
（二）盗窃罪罪刑均衡的个案实证研究 269
（三）余论：定罪准确乃罪刑均衡的前提 275
十三、死刑复核权下放与回收的三维思考——国外宪法“正当法律程序”视角审视死刑之三 279
（一）死刑复核权下放与回收：权力归属的思考 279
（二）死刑复核权下放：“正当程序”的思考 284
（三）死刑复核权回收：操作层面的思考 293
十四、挪用公款罪合宪性角度的思考——宪法平等保护非公有制经济 298
（一）挪用公款法益“公款使用权”的再思考 299
（二）挪用公款“利用职务上的便利”的再思考 303
（三）挪用公款背离“平等性”的思考 307
后记 316