第一章“纯粹精神损害”的界定 1
第一节 问题的提出 3
一、研究“纯粹精神损害”赔偿的必要性 4
二、对多样化表述的梳理 5
第二节 对既有界定方法的述评 8
一、以权利是否受到侵害为着眼点的界定方法 8
二、以致害方式是否属于人身伤害为着眼点的界定方法 9
三、以损害后果是否严重为着眼点的界定方法 11
四、小结 12
第三节 “纯粹精神损害”的法律特征 12
一、致害行为未直接侵犯受侵权法绝对保护的人格权 13
二、不属于人身伤害直接引起的疼痛与痛苦 15
三、满足特定条件时具有可获赔偿性 17
第四节 类型化考察方法的运用 20
一、类型化考察的合理性与必要性 20
二、类型化的考量因素 21
三、引起“纯粹精神损害”的三类典型途径 22
四、三种形态之间的内在关联 25
第五节 “纯粹精神损害”赔偿制度发展的驱动因素 26
一、给予非财产损害赔偿的传统 26
二、判例法的推动与制定法的完善 29
三、公序良俗的指引 31
第二章 给予“纯粹精神损害”赔偿的限制因素 33
第一节 考察宪法上的相关性 35
一、私法贯彻宪法原则的方式 35
二、早期改革的代表——德国的宪法私法化 36
三、以宪法为导向确定非财产损害赔偿——意大利的判例法发展 38
四、遵循宪法理念给予非财产损害赔偿的最新国际实践 44
第二节 判断法律上的因果关系 46
一、事实上与法律上的因果关系 46
二、合理的可预见性 48
三、公共政策 50
第三节 评价加害方的过错 53
一、故意或以极端恶劣方式行事 53
二、过失或疏忽 55
三、严格责任 57
第四节 其他考量因素 58
一、损害后果的严重性 58
二、对诉讼泛滥的防范 62
第五节 本章小结 63
第三章 “精神打击”引起的“纯粹精神损害”及其赔偿 67
第一节 “精神打击”案件的特征 69
一、侵权法对身份权保护的不确定性 69
二、对密切情感关联的个案分析 73
第二节 致命事故中的“精神打击”损害赔偿 74
一、对“非核心”家庭成员的赔偿 75
二、对同居（生活）伴侣的赔偿 80
三、对其他密切关系人的赔偿 84
四、对“单纯旁观者”的赔偿 88
第三节 非致命事故中的“精神打击”损害赔偿 92
一、非致命事故中的第三人非财产损害赔偿概述 92
二、示范性法律文件的相关规定 94
三、司法领域的改革 95
四、防止诉讼泛滥的相关控制机制 99
第四节 非死伤案件中的“精神打击”损害赔偿 103
一、对“幸免于难”的赔偿 103
二、对罹患致命疾病恐惧的赔偿 108
三、对遭受侵扰的赔偿 114
第五节 “精神打击”损害赔偿中的特殊问题 118
一、跨国案件的处理原则 118
二、对单纯濒死性“精神打击”的赔偿 119
三、救援人员遭受“精神打击”的赔偿 123
四、损害赔偿金额的确定 131
第四章 违约引起的“纯粹精神损害”及其赔偿 141
第一节 与精神损害赔偿相关的“既存关系” 144
一、婚姻关系 145
二、管理关系 146
三、信赖关系 149
第二节 违约引起“纯粹精神损害”赔偿的特征 150
一、通常涉及非商事契约 151
二、关乎缔约方的精神福祉 152
三、损害处于可预见范围 154
第三节 类型化的司法实践 155
一、雇佣纠纷 156
二、医疗纠纷 164
三、旅游观光纠纷 177
四、其他性质特殊的服务合同纠纷 181
第四节 本章小结 186
第五章 有形财产毁损引起的“纯粹精神损害”及其赔偿 189
第一节 具有人格利益的有形财产概述 192
一、可替代物与人格物的划分 192
二、人格利益寓于有形财产的模糊性 193
三、对有形财产损害赔偿一般方法的挑战 195
第二节 相关示范性法律文件的规定 196
一、英国法律改革委员会报告 197
二、美国侵权法重述 197
三、欧洲侵权法原则 199
四、欧洲民法典草案 199
第三节 类型化的法律实践 200
一、与人体相关的物 200
二、宠物 204
三、不动产 206
四、其他特殊有形财产 207
第四节 非永久性毁损案件中的情感利益保护 209
一、非营利财产“使用中断”的赔偿 210
二、超额修理（护理）支出的赔偿 214
第五节 本章小结 219
第六章 我国法律实践对“纯粹精神损害”赔偿的探索 223
第一节 我国精神损害赔偿制度述评 225
一、我国精神损害赔偿制度的初创与发展 225
二、完善精神损害赔偿制度应当循序渐进 227
三、以司法实践推动宪法理念实施的可能性 229
第二节 限制“纯粹精神损害”赔偿的相关因素 234
一、主观过错 234
二、因果关系 236
三、损害后果 237
四、赔偿金额 238
第三节 “精神打击”案件中的赔偿问题 241
一、构建我国“精神打击”损害赔偿制度的基础 241
二、我国“精神打击”损害赔偿的框架设计 242
三、若干特殊问题的解析 251
第四节 违约案件中的赔偿问题 254
一、违约损害赔偿的涵盖范围之争 254
二、侵权之诉中对违约引起的“纯粹精神损害”给予赔偿的探讨 257
第五节 具有人格象征意义物品毁损案件中的赔偿问题 260
一、问题由来已久 261
二、相关司法实践述评 262
三、对《精神损害赔偿司法解释》第4条适用的总结 267
结论 275
参考文献 277
附录 286
后记 289