引言 1
一、论题及研究目的 1
二、研究综述 2
三、理论意义与实践价值 8
四、研究方法、研究范围、创新点 9
第一章 惩罚性赔偿适用的历史考察及功能分析 12
第一节 惩罚性赔偿制度的文献与定义 12
一、惩罚性赔偿制度的历史文献 12
二、惩罚性赔偿制度的概念 13
第二节 惩罚性赔偿制度在英美国家中的适用 14
一、惩罚性赔偿制度在英国的适用 14
二、惩罚性赔偿制度在美国的适用 22
第三节 德国和法国对惩罚性赔偿制度的立场及争论 34
一、惩罚性赔偿制度在德国的适用 34
二、惩罚性赔偿制度在法国的适用 37
第四节 我国的惩罚性赔偿制度与判例 42
一、我国现行的惩罚性赔偿制度 42
二、我国适用惩罚性赔偿的判例 43
第五节 惩罚性赔偿制度对于负外部性行为的矫正 45
一、侵害行为的外部性 45
二、外部性问题解决路径的选择 46
三、惩罚性赔偿制度功能由补偿到惩罚和阻遏的演变 48
四、外部性矫正主体的演变 50
第二章 惩罚性赔偿制度适用的理论基础 53
第一节 惩罚性赔偿的哲理基础：功利主义 53
一、道义责任说 53
二、报应正义说 56
三、功利说 59
第二节 惩罚性赔偿制度的目的：维护社会整体利益 63
一、惩罚性赔偿制度目的的三种学说 64
二、不同视角下惩罚性赔偿制度目的的解读 67
三、惩罚性赔偿制度的终极目的：社会整体利益的维护 69
四、惩罚性赔偿实现的路径：阻遏与惩罚 72
第三节 惩罚性赔偿制度的性质 74
一、惩罚性赔偿制度性质的主要学说 74
二、惩罚性赔偿功能与民法理念和刑法理念的冲突 82
三、冲突解决的理论及评析 85
四、惩罚性赔偿制度的经济法性质 89
第四节 惩罚性赔偿的价值诉求 93
一、实质自由 93
二、社会整体秩序 95
三、实质公平 98
四、社会经济效率 100
第三章 惩罚性赔偿制度适用的法经济学分析 102
第一节 惩罚性赔偿制度的运行机制 102
一、法律制度的社会调控功能 102
二、制度的供给与需求：惩罚性赔偿产生的历史合理性 105
三、惩罚性赔偿运行机制的经济学阐释 109
第二节 惩罚性赔偿制度与刑罚之比较 117
一、相同的目的：维护社会公共利益 117
二、适用范围的差异：谦抑与泛化 118
三、实现路径的差异：公共产品与私人执法 120
四、界分与合作 121
第三节 惩罚性赔偿制度与民事责任之比较 123
一、相同的责任确定依据：造成的损害 123
二、制度功能的差异：补偿与惩罚 124
三、原告诉讼积极性的差异：自主与激励 127
第四节 惩罚性赔偿制度与行政处罚之比较 128
一、相同的目标：防止损害的发生 128
二、规则效用的差异：事前惩罚规则与事后惩罚规则 129
三、惩罚性赔偿制度对公共规范的替代 130
第四章 惩罚性赔偿适用的效率 133
第一节 法律效率理论 133
一、经济学的效率理论 133
二、法学的效率理论 135
三、经济效率与法律效率的一致性 137
四、效率与公平的对立与统一 138
第二节 惩罚性赔偿制度适用效率的分析 139
一、法律适用效率影响因素的经济学分析 140
二、司法政策的影响——以“知假买假”为例 143
三、归责原则对适用效率的影响 148
第三节 法律体系对于惩罚性赔偿制度适用的影响 153
一、大陆法系对法律自洽体系的坚守 153
二、英美法系对实质正义的追求 155
三、两大法系在惩罚性赔偿制度适用过程中的冲突与分析 157
四、两大法系的不同法律思维 166
第四节 惩罚性赔偿制度适用的限度 171
一、必要性的限制 172
二、实施效果的考量 178
三、合理性标准 185
第五章 我国惩罚性赔偿制度的完善与适用方法 192
第一节 经济法对于解决中国现实问题的特殊意义 192
一、从两起事件透视“中国式问题” 192
二、公权力向诉权的转化 195
三、惩罚性赔偿制度在我国的效用 197
第二节 惩罚性赔偿制度的适用范围及制度完善 200
一、我国惩罚性赔偿制度的适用范围 200
二、惩罚性赔偿制度的完善 206
第三节 适用方法（上）：惩罚性赔偿法律规范的解释 213
一、两个判决引发的思考：文义解释抑或目的解释 213
二、法律规范的特殊性与解释方法的选择 215
三、惩罚性法律规范解释的最优路径：目的性解释 216
四、惩罚性法律规范目的性解释的限制 220
第四节 适用方法（下）：惩罚性赔偿制度的证明责任与证明标准 222
一、惩罚性赔偿诉讼证明的事实范围 222
二、惩罚性赔偿制度的证明标准 226
结论 230
参考文献 232
后记 247