第一章 羁押制度概述 1
第一节 羁押措施历史沿革 1
一、古罗马羁押史 1
二、澳葡羁押史 3
第二节 羁押的含义和特征 5
一、羁押的含义 5
二、羁押的特征 7
第三节 羁押类型之司法实践 14
一、常见犯罪类型 14
二、对准公罪羁押的反思 15
第四节 羁押制度之规范体系 18
一、羁押制度法律广义 18
二、羁押制度法律狭义 20
第五节 羁押批示论略 21
一、羁押决定各阶段 21
二、羁押批示之格式化 26
三、《欧洲人权公约》的启示 27
第二章 司法实务考:羁押决定之法定刑及目的要件 32
第一节 羁押决定之法定刑要件 32
一、2013年澳门《刑事诉讼法典》第186条与第193条之立法剖析 33
二、《有组织犯罪法》第29条 47
三、第6/2004号法律第26条 48
第二节 羁押决定之具体目的 55
一、具体目的:第188条a项述评 57
二、具体目的:第188条b项述评 59
三、具体目的:第188条c项述评 60
四、法理前瞻:对预防性羁押的反思 65
第三节 羁押决定之抽象目的——法律原则 67
一、合法性原则 68
二、适度及适当原则 71
三、补足性原则 72
第三章 司法实务考:羁押决定之证立要件 94
第一节 强烈迹象要件 95
一、基础性标准:应判处徒刑 95
二、司法官眼中的强烈迹象 97
第二节 强烈迹象与证据 98
一、证据的含义 98
二、制度渊源 100
三、证据原则 101
四、强烈迹象不等同证据 107
第三节 法源反思:强烈迹象与合理怀疑 108
一、合理怀疑与排除合理怀疑 108
二、强烈迹象与合理怀疑 110
第四节 羁押决定之证据审查 119
一、证据审查是薄弱环节 119
二、证据审查前之拘留合法性审查 122
三、证据审查之一:四种获得证据的方法 126
四、证据审查之二:七种证据方法 132
第五节 法制缺失之证人保障及证言获取 142
一、证人证言及保障制度 142
二、证言获取新视角 146
三、证言获取之立法观 150
第四章 法理核心:羁押期划定标准重构 153
第一节 羁押期之复查 153
一、复查之司法实践 153
二、对另案羁押之反思 154
第二节 立法探讨:谁主羁押期延长 155
一、政府法改部门之解读 155
二、立法会常设委员会之信守 156
三、法律观点搜集 158
第三节 法理错配:羁押期划定标准 163
一、传统的羁押期划定标准 163
二、重构羁押期划定标准 166
第五章 法理焦点:审检分立原则下羁押权配 169
第一节 羁押决定权 170
一、法改触发羁押决定权 170
二、司法官委员会主张考 170
三、律师界主张考 174
第二节 审检分立宪制原则 175
一、审检分立原则与话语权潜规则 175
二、比较法视野下的审检分立 181
三、法理回归:宪制视野下的强制措施决定权 185
四、具体建言:各强制措施决定权重构 194
第三节 羁押措施新论 197
一、同样严厉的居所监视措施 197
二、时尚脚镣之高科技套餐 198
三、经济担保措施新论 200
参考文献 202
后记 210