图书介绍：一个国家的大战略很少能够给所有民众都带来福利，相反，每一个大战略的受惠者都是以国内另一部分人的利益为代价的。当国内不同的利益团体因为利益分裂成不同政治联盟的时候，对于外交政策的社会争论就为沿着政党的方向走向极化。而政党所选择的领导人自然是享有选举优先和强大金融支持的人。结果就是大战略的首要目标和指导原则是从不同国内政治联盟的利益衍化而成。在该书中，Kevin Narizny将这些洞察发展成一种理论框架，以更好地理解安全政策的动力。本书关注的焦点之一就是政党谜团。关于大战略的一般观点认为，国家的领导人是国家利益的中立裁判，但是该观点很难解释，当一国领导机构发生更迭时，为什么常常会导致国家行为的剧烈变化。本书中，Narizny向我们展示了1865年至1941年的美国和英国国内政治怎样建构了各自的外交政策，这也使得我们可以更加清楚地认识关于英国帝国主义复活、美国扩张主义、国际联盟的建立、美国战期的孤立主义，英国20世纪30年代的绥靖政策，以及两国关于参加一战和二战的决策过程等等长期争论的问题。