绪论 1
第一章 法的正当性问题概览 21
第一节 法的正当性的含义 21
一、正当性的含义 21
二、法的正当性的含义 25
第二节 法的正当性问题的历史背景 34
一、启蒙的时代精神 34
二、启蒙时代自然法学说的演变 36
第三节 法的正当性与实践理性的关系 42
一、理性与实践理性 42
二、法的正当性与实践理性的基本关系 53
第二章 法正当性问题与道德的关系 57
第一节 概述 57
一、法哲学的主题 57
二、正义的首要含义 59
第二节 法的正当性与道德的特殊联系 64
一、法的正当性与道德在实践哲学中的特殊联系 64
二、法的正当性与道德在语用学中的特殊联系 68
三、小结 70
第三章 去道德化视角下的法正当性问题 76
第一节 历史主义法哲学的伦理主义 77
一、引言 77
二、历史主义法哲学的思想基础 77
三、历史主义法哲学在法正当性问题上的特征 85
四、小结 89
第二节 功利主义法哲学的实用主义 90
一、引言 90
二、功利主义法哲学在法正当性问题上的理论要点 91
三、功利主义法哲学的相关障碍与不足 98
四、小结 103
第三节 分析实证主义法学的“分离命题” 106
一、引言 106
二、“Objekt”的含义 108
三、“Objekt”与分析实证主义的“分离命题” 112
四、分析实证主义在法正当性问题上的缺陷 117
五、小结 122
第四章 法正当性之道德面向的理论模型 126
第一节 概述 127
一、引言 127
二、法正当性道德面向中的根本问题 128
第二节 法在道德上之正当性的来源 135
一、引言 135
二、自然主义 136
三、规范主义 140
第三节 把握法之道德正当性来源的途径 145
一、引言 145
二、经验认知主义 146
三、神意信仰主义 149
四、理性自律主义 151
第五章 法正当性之道德面向的近现代表现 156
第一节 启蒙时代的古典自然法学说 157
一、引言 157
二、古典自然法学说的经验难题 158
三、“休谟第二问题”与古典自然法学说的逻辑障碍 160
四、小结 166
第二节 康德的规范论证理论 168
一、引言 168
二、康德实践哲学分析论的相关特征 171
三、实践理性辩证论的梯队 183
四、康德规范论证理论的认识论基础 188
五、小结 191
第三节 哈贝马斯的程序主义法正当性学说 194
一、产生的背景 194
二、思想的基础 198
三、论证的框架 202
四、主要的贡献 210
五、困境与出路 215
结论 222
主要参考文献 227
谢辞 238