第一章 侵权法上的过失 1
规则1 有关机关在向新闻媒体提供案件资料供新闻媒体报道时，未尽谨慎注意义务导致他人名誉权受到侵犯的，应承担相应的民事责任 1
【规则理解】 1
一、侵权法上的过失及认定标准 1
（一）侵权法上的过失 1
（二）侵权法上过失的认定标准 2
二、新闻材料提供者侵犯名誉权的过失认定 2
（一）客观的共同侵权行为 2
（二）新闻报道中的共同侵权行为 3
（三）新闻材料提供者侵权的过失认定 3
（四）补充解释的惯例因素 4
三、职务授权行为作为免责事由的界定 5
【拓展适用】 5
一、侵权法上注意义务的法律构造 5
（一）注意义务的两个层面 5
（二）汉德公式与过失的判断 6
二、可预见性的法律边界 7
（一）程度限制 7
（二）信息限制 8
（三）非理性的经验：警示说明缺陷产品责任 8
三、注意义务的司法裁量 9
（一）注意义务的冲突问题 9
（二）注意义务的司法推定 10
【典型案例】 11
李海峰等诉叶集公安分局、安徽电视台等侵犯名誉权、肖像权纠纷案 11
第二章 侵害肖像权责任 17
规则2 物质载体所表现人体的一部分，不能体现特定人外视觉形象，不是法律意义上的肖像 17
【规则理解】 17
一、法律意义上之“肖像”界定 17
（一）“肖像”概念之二分 17
（二）法律意义上之肖像内涵界定 18
二、肖像权侵权责任之构成 19
（一）“以营利为目的”不应为侵害肖像权之构成要件 20
（二）肖像权侵权责任之构成要件 21
（三）侵害肖像权之责任承担 22
【拓展适用】 22
一、人格权体系下之肖像权属性 22
（一）人格权之内涵与特征 22
（二）肖像权之属性 24
二、商业化下肖像等要素利益之扩张保护——形象权理论 25
（一）人格要素商业化中财产利益之保护困境 25
（二）形象权之提出 25
（三）形象权之内涵与本质 25
（四）形象权对肖像等要素利益为扩张保护之途径 27
【典型案例】 27
叶璇诉首都医科大学附属北京安贞医院、人民交通出版社、北京城市联合广告艺术有限公司肖像权纠纷案 27
第三章 侵害名称（姓名）权责任 30
规则3 当事人将其曾任法定代表人的企业名下电话或传呼号码为自己所用，该行为侵犯企业名称权，应承担相应的民事责任 30
【规则理解】 30
一、企业名称的内涵 30
二、企业名称权的内涵 31
三、企业名称权的权能 32
（一）名称设定权 32
（二）名称专用权 32
（三）名称变更权 33
（四）名称转让权 33
四、侵犯企业名称权的常见情形 33
（一）非法使用他人的企业名称 34
（二）非法干涉他人对名称的使用 34
（三）其他侵犯名称权的常见情形 34
【拓展适用】 35
一、企业名称权的性质 35
二、企业名称权的法律保护模式 36
（一）企业名称权的保护原则 36
（二）企业名称权的保护目标 38
（三）企业名称权的具体保护模式 38
三、侵害名称权的责任承担 40
【典型案例】 41
辽宁省铁岭市取暖设备厂诉周成福、辽宁省铁岭市电信局、辽宁省铁岭市邮电信息号簿公司侵犯名称权纠纷案 41
规则4 盗用他人身份证、以其姓名申办信用卡透支，属于侵犯他人姓名权行为；信用卡中心未尽到合理审查义务，导致侵犯客户姓名权行为得以实施的，应按过错程度承担相应赔偿责任 47
【规则理解】 47
一、姓名与姓名权的产生 47
二、姓名权的内容 48
（一）自我决定权 49
（二）姓名专用权 50
（三）姓名变更权 50
（四）对擅自使用姓名的禁止权 51
三、姓名权侵权责任的构成与典型行为 51
（一）姓名权侵权责任的构成 51
（二）侵害姓名权的典型行为 52
【拓展适用】 53
一、姓名权的法律保护 53
二、姓名权与名誉权、名称权及署名权等其他权利的关系 54
（一）姓名权与名誉权的关系 54
（二）姓名权与名称权的关系 55
（三）姓名权与署名权的关系 56
三、姓名权侵权的民事责任 57
【典型案例】 58
王春生诉张开峰、江苏省南京工程高等职业学校、招商银行股份有限公司南京分行、招商银行股份有限公司信用卡中心侵权纠纷案 58
第四章 侵害名誉权责任 63
规则5 以非法手段，用“公告”的形式，故意捏造事实，对企业法人生产的产品进行诽谤，损害了法人的名誉权，应承担损害赔偿责任 63
【规则理解】 63
一、名誉权的内涵、特征及内容 63
（一）名誉权的内涵 63
（二）名誉权的法律特征 64
（三）名誉权的主要内容 64
二、名誉权侵权责任的构成 65
（一）行为人行为违法 65
（二）受害人确有名誉被损害的事实 67
（三）违法行为与损害后果之间有因果关系 68
（四）行为人主观上有过错 68
【拓展适用】 69
一、名誉权的客体范畴 69
二、法人名誉权的特殊性质 70
（一）具有商业价值 70
（二）与经济利益密切相关 70
（三）侵害名誉权的方式不同 71
（四）具有综合性评价 71
三、名誉权与言论自由的边界 71
四、名誉权侵权的抗辩事由 72
（一）受害人同意 72
（二）言词内容真实 72
（三）其他抗辩事由 73
五、侵害名誉权之责任承担 73
【典型案例】 74
上海新亚医用橡胶厂诉武进医疗用品厂损害法人名誉权纠纷案 74
规则6 就学术讨论而言，新闻媒体在表达观点时只要不构成侮辱、诽谤，就不能认定侵犯他人的名誉权 76
【规则理解】 76
一、名誉的概念及对不同学说的评价 76
（一）名誉的概念 76
（二）对名誉的概念法律意义的不同学说评价 77
（三）名誉的法律特征 78
二、新闻媒体造成名誉权侵权责任之认定应注意的问题 79
（一）新闻媒体批评意见表达的限度 79
（二）新闻媒体批评文章事实基本真实的把握 79
（三）侮辱、诽谤等违法行为应针对特定人实施 80
【拓展适用】 81
一、公众人物的抗辩 81
（一）公众人物的概念 81
（二）判断规则 81
二、消息来源的抗辩 82
（一）受害人提供或同意 82
（二）权威信息来源 83
三、公正评论的抗辩 84
（一）事实与评论的界限 84
（二）评论须有事实上的根据 85
（三）评论须公正 85
（四）评论须出于公共利益目的 85
（五）评论者动机出于非恶意 85
（六）依据事实是否应当真实 85
【典型案例】 86
余一中诉《新闻出版报》社侵害名誉权纠纷案 86
第五章 死者名誉权的保护 90
规则7 死者的近亲属，在死者及本人名誉权受到侵害的情况下，有权提起诉讼，请求法律的保护 90
【规则理解】 90
一、死者名誉保护的理论之争 90
（一）死者名誉保护的两个阶段 90
（二）死者名誉保护的不同学说 91
（三）对不同学说的简单评析 92
二、侵害死者名誉的构成要件 93
（一）侵害人实施了侵害死者名誉的违法行为 93
（二）行为人的侮辱、诽谤的行为造成了损害后果 93
（三）具有因果关系 94
（四）行为人主观上具有过错 94
三、侵害死者名誉的责任承担方式 94
【拓展适用】 95
一、自然人死亡后的名誉侵权的起诉主体 95
二、死者名誉的存续保护期限 96
三、死者人格利益保护和商业化利用 96
（一）国外对人格要素中财产利益的保护 97
（二）死者人格要素中财产利益的继受主体 97
（三）死者人格要素中财产利益的存续期限 98
（四）死者作为公众人物的必要限制 98
【典型案例】 99
陈秀琴诉魏锡林、《今晚报》社侵害名誉权纠纷案 99
第六章 网络侵权责任 102
规则8 利用互联网侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，构成侵犯他人名誉权的行为，应当承担侵权的民事责任 102
【规则理解】 102
一、互联网名誉侵权责任的概念及法律特征 102
（一）互联网名誉侵权责任的概念 102
（二）互联网名誉侵权责任的法律特征 103
二、互联网名誉侵权责任的构成要件 104
（一）损害事实 104
（二）违法行为 104
（三）因果关系 105
（四）主观过错 106
三、网络名誉侵权行为的责任方式 106
（一）赔礼道歉 106
（二）赔偿损失 106
（三）停止侵害 107
【拓展适用】 107
一、互联网名誉侵权的主体 107
（一）互联网名誉侵权主体的种类 107
（二）互联网名誉侵权主体的认定方式 108
二、互联网虚拟主体的法律人格问题 109
（一）互联网虚拟主体与现实主体 109
（二）互联网虚拟主体的法律地位 111
三、言论自由与互联网名誉侵权 112
（一）言论自由的重要性 112
（二）言论自由与互联网名誉侵权的冲突 113
【典型案例】 113
张静诉俞凌风网络环境中侵犯名誉权纠纷案 113
第七章 新闻侵权责任 117
规则9 报刊社对准备刊发的稿件负有审核义务，文章发表后侵害他人名誉的，作者和报刊社都有责任的，应共同承担侵害他人名誉权的责任 117
【规则理解】 117
一、新闻名誉侵权责任的概念和表现形式 117
（一）新闻名誉侵权责任的概念 117
（二）新闻名誉侵权责任的表现形式 117
二、新闻名誉侵权责任的构成要件及抗辩事由 119
（一）构成要件 119
（二）抗辩事由 121
三、新闻名誉侵权行为的责任方式 122
（一）新闻名誉侵权的财产性责任承担方式 122
（二）新闻名誉侵权的非财产性责任承担方式 122
【拓展适用】 123
一、新闻名誉侵权责任的主体认定 123
（一）新闻发布单位与记者 124
（二）新闻发布单位与一般来稿者 124
（三）新闻侵权作品的转载媒体 125
二、新闻名誉侵权中的特殊问题 125
（一）舆论监督与名誉侵权的界限 125
（二）公众人物名誉权的保护 127
（三）死者名誉权的保护 128
【典型案例】 129
徐某诉《上海文化艺术报》、赵伟昌侵害名誉权纠纷案 129
第八章 用人单位的侵权责任 132
规则10 用工单位对劳动者作出不实的不良评价，足以影响到劳动者今后的就业求职和工作生活的，构成对劳动者名誉权的侵犯 132
【规则理解】 132
一、劳动关系中的名誉权保护 132
（一）劳动关系概述 133
（二）名誉权在劳动关系中的特殊表现 133
（三）劳动关系中认定名誉权侵权的标准 134
二、用人单位侵犯劳动者名誉权的损害赔偿 136
（一）精神损害赔偿 136
（二）财产损害赔偿 136
【拓展适用】 138
一、用人单位侵犯劳动者名誉权与正常管理行为的区别 138
（一）行为的性质和目的不同 138
（二）主观过错不同 139
（三）产生的法律后果不同 139
二、用人单位侵犯劳动者名誉权的诉讼程序 139
【典型案例】 140
徐恺诉上海宝钢冶金建设公司侵犯名誉权纠纷案 140
规则11 经营单位的工作人员在无确凿证据的情况下，在公共场所盘问并对消费者实施搜查的行为，构成名誉侵权 144
【规则理解】 145
一、学界对于自然人名誉的评说 145
二、自然人名誉权侵权责任成立的认定 147
（一）注意把握侮辱和诽谤的宽严尺度 147
（二）以事实推定的方式认定损害后果 148
（三）侵权行为与损害后果之间有的因果关系应从宽认定 148
（四）公众人物适用侵权责任认定的不同标准 149
三、承担侵权责任的方式及赔偿范围 150
（一）非经济补偿方式 150
（二）经济补偿方式 151
四、为他人设定义务的通知效力 151
【拓展适用】 152
一、名誉权与隐私权关系的把握 152
（一）保护的法益不同 152
（二）构成侵权的违法行为不同 153
（三）新闻报道允许的尺度不同 153
二、侵犯名誉权中的多数人侵权的责任承担 154
（一）多数人侵权的内涵 154
（二）多数人侵权的责任承担 154
【典型案例】 155
倪培璐、王颖诉中国国际贸易中心侵害名誉权纠纷案 155
第九章 雇佣关系中的侵权责任 157
规则12 雇主与雇员所作的“工伤概不负责”约定，既违反法律法规的规定，也严重违反社会公德，属无效民事行为 157
【规则理解】 157
一、雇佣关系的内涵 157
二、雇佣关系的判断标准 158
（一）雇佣契约标准 158
（二）控制监督标准 158
三、雇佣关系与类似法律关系辨析 159
（一）雇佣关系与劳动关系 159
（二）雇佣关系与承揽关系 159
（三）雇佣关系与帮工关系 160
四、用工责任概念使用的优势 160
五、雇主对雇员的保护照顾义务 162
【拓展适用】 163
一、雇主责任的归责原则 163
（一）雇主责任归责原则的不同学说 163
（二）雇主责任适用无过错责任原则的合理性 164
二、用工责任与工伤保险制度 165
（一）工伤保险的内涵 165
（二）侵权责任与工伤保险的关系 166
【典型案例】 167
张连起、张国莉诉张学珍损害赔偿纠纷案 167
规则13 受雇人在受雇佣期间为了雇佣人的利益而受伤，雇佣人应当承担民事责任 169
【规则理解】 169
一、雇佣关系与劳动关系的认定 169
（一）雇佣关系的内涵及法律特征 169
（二）劳动关系的内涵及法律特征 170
（三）雇佣关系与劳动关系的区别 171
二、个人用工责任与委托合同中委托人责任的区别 174
三、雇员自己受伤责任的承担 174
【拓展适用】 175
一、义务帮工的责任主体认定 175
二、提供劳务者单独承担责任的认定 176
（一）提供劳务者承担责任的不同学说 176
（二）提供劳务者单独承担责任的把握 177
三、雇员致人损伤的责任承担 177
四、对《侵权责任法》第35条与《人身损害赔偿司法解释》第9条关系的把握 179
五、职务行为宽松化的认定 180
（一）执行工作任务的理解 180
（二）提供劳务的理解 182
【典型案例】 182
陈维礼诉赖国发雇佣合同纠纷案 182
第十章 定作人侵权责任 186
规则14 承揽关系不属于雇佣关系，定作人对承揽人在履行承揽合同过程中的人身损害不承担赔偿责任，但可依公平原则给予适当补偿 186
【规则理解】 186
一、承揽合同的内涵及法律特征 186
（一）承揽合同的内涵 186
（二）承揽合同的法律特征 186
二、承揽合同中定作人的义务 187
（一）支付价款的义务 187
（二）协助义务 188
（三）受领工作成果 188
三、承揽关系中的侵权责任与个人用工责任的比较 188
【拓展适用】 190
一、定作人侵权责任的特征与性质 190
（一）定作人侵权责任的法律特征 190
（二）定作人侵权责任的法律性质 190
二、定作人侵权责任的构成要件 192
（一）承揽法律关系必须存在 192
（二）定作人必须具有过失 192
（三）须有损害的事实 194
（四）具有因果关系 194
三、定作人侵权责任的承担 194
（一）定作人的替代责任 194
（二）定作人的连带责任 195
【典型案例】 196
周开凤等诉宜昌县建设局人身损害赔偿案 196
第十一章 承包合同中的风险责任 199
规则15 承包合同中约定将企业才能承担的风险转给能力有限的劳动者承担，该约定损害劳动者的合法权益，对劳动者不产生约束力 199
【规则理解】 199
一、劳动者的合法权益需要得到侧重保护 199
二、劳动者的基本权利 200
三、劳动合同中约定的排除劳动者权利的免责条款无效 200
四、建设工程施工过程中用工责任主体的认定 201
（一）建设工程的特点 201
（二）建设工程施工合同无效的几种主要情形 202
（三）自然人作为实际承包人时用工责任主体的认定 202
（四）内部承包情形下用工责任主体的认定 203
五、用工责任主体对因工负伤的劳动者承担工伤赔偿责任 203
六、建筑企业和自然人关于用工责任的约定对劳动者不产生效力 204
【拓展适用】 204
一、劳动合同、劳务合同、劳务分包合同及劳务关系之间的区别 204
二、作为自然人的实际承包人和受害人之间成立劳务关系和雇佣关系 205
三、受害人对救济路径的选择 205
四、建筑企业对实际承包人的内部追偿权 206
【典型案例一】 206
刘明诉铁道部第二十工程局二处第八工程公司、罗友敏工伤赔偿案 206
【典型案例二】 209
龙建康诉中洲建筑工程公司、姜建国、永胜县交通局损害赔偿纠纷案 209
第十二章 金融机构侵权责任 213
规则16 银行在解付“留行待取”汇款时，审查不严导致汇款被他人冒领的，应当承担赔偿责任 213
【规则理解】 213
一、银行和汇款人之间法律关系的性质 213
二、汇兑当事人的主要权利义务 214
（一）汇款人的主要权利义务 214
（二）银行的主要权利义务 214
三、银行的责任 215
（一）违约责任 215
（二）侵权责任 216
四、银行赔偿责任的免责事由 217
【拓展适用】 217
一、银行责任与第三人责任之间的关系 217
二、诉讼中的举证责任 218
三、对金融消费者的保护 218
【典型案例】 219
定边县塑料制品厂诉中国工商银行咸阳市支行营业部侵权赔偿纠纷案 219
第十三章 专家侵权责任 222
规则17 律师不当执业行为致使委托人遭受损害的，应当承担损害赔偿责任 222
【规则理解】 222
一、律师责任的内涵 222
（一）专家责任 222
（二）律师责任 223
二、律师责任的性质 223
（一）英美法系和大陆法系关于专家责任性质的演变 223
（二）我国学界对专家责任性质的讨论 224
三、律师责任的构成要件 225
（一）承担责任的主体 225
（二）律师有执业不当的行为 226
（三）律师主观上存有过错 227
（四）委托人或第三人遭受损失 228
（五）律师执业不当行为和委托人、第三人遭受的损失之间存在因果关系 228
【拓展适用】 228
一、律师责任所涉及第三人范围的确定 228
（一）第三人的界定 228
（二）第三人范围的确定 229
二、律师责任诉讼中举证责任的分配 229
三、律师赔偿责任与会计师赔偿责任的区别 230
（一）律师和注册会计师的工作性质不同 230
（二）律师和注册会计师所出具的意见不同 230
【典型案例】 231
王保富诉三信律师所财产损害赔偿纠纷案 231
第十四章 工作物致害责任 235
规则18 物件所有人或者管理人怠于履行管理和注意义务致人损害的，应承担民事侵权责任 235
【规则理解】 235
一、物件致人损害的侵权责任 235
二、物件损害责任的构成要件 236
（一）物件致人损害 236
（二）他人遭受损害 238
（三）物件的致害行为和损害结果之间存在因果关系 238
三、赔偿义务主体 238
（一）所有者 238
（二）管理者 238
四、过错推定归责原则和举证责任倒置 239
（一）过错推定归责原则 239
（二）举证责任倒置 240
五、抗辩事由 240
（一）所有人、管理人没有过错 240
（二）不可抗力 241
（三）第三人的过错 241
（四）受害人的过错 241
【拓展适用】 241
一、物件损害责任与公共道路妨碍通行损害责任 241
（一）物件损害责任 242
（二）道路管理瑕疵责任 242
二、物件损害责任与安全保障义务 242
三、物件损害责任与国家赔偿责任 243
【典型案例】 243
范茂生、纪美华、何素改、范轩齐诉淮安电信分公司淮阴区电信局袁集乡电信分局、淮安电信分公司淮阴区电信局、淮安市淮阴区公路管理站人身损害赔偿纠纷案 243
第十五章 医疗损害赔偿责任 248
规则19 医务人员在征得患者及其亲属同意后实施有风险的医疗行为的，如医务人员尽到了谨慎义务，风险责任应由患者及其亲属承担 248
【规则理解】 248
一、医疗损害赔偿责任的概念和特点 248
（一）医疗损害赔偿责任的概念 248
（二）医疗损害赔偿责任的特点 248
二、医疗损害赔偿责任的构成要件 250
（一）存在医疗违法行为 250
（二）具有医疗损害 250
（三）行为与损害结果之间有因果关系 251
（四）存在医疗过错 251
三、医疗损害赔偿责任的归责原则 251
（一）过错责任原则的适用范围 252
（二）过错推定责任原则的适用范围 252
（三）无过错责任原则的适用范围 252
【拓展适用】 253
一、医疗过错的认定标准 253
（一）抽象标准 253
（二）具体标准 253
（三）判断医疗过错时需补充考虑的几方面因素 254
二、医疗告知义务 255
（一）医疗告知义务的概念 255
（二）医疗告知义务的主体 255
（三）医疗告知义务的对象 256
（四）医疗告知义务的方式 256
三、审理医疗损害赔偿纠纷案件应注意的两个问题 257
（一）医疗损害赔偿纠纷案件的鉴定二元化及其应对 257
（二）医疗损害赔偿标准上法律适用的二元化及其应对 258
【典型案例】 258
方金凯诉同安医院医疗损害赔偿纠纷案 258
第十六章 产品责任 265
规则20 产品责任为无过错责任，因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，生产者应承担举证责任 265
【规则理解】 265
一、产品责任的内涵 265
二、产品责任法的立法体例 266
三、产品责任的构成要件 266
（一）责任主体 266
（二）产品存在缺陷 267
（三）有损害事实的发生或危及他人人身、财产安全的情形 267
（四）产品缺陷和他人损害之间有因果关系 268
四、产品责任的归责原则 268
五、缺陷产品侵权诉讼中的举证责任分配 269
【拓展适用】 270
一、认定产品缺陷的两个标准之间的关系 270
二、产品责任的特别承担方式 271
（一）排除妨碍、消除危险 271
（二）警示、召回等补救措施 271
（三）惩罚性赔偿 272
三、缺陷产品侵权赔偿的诉讼主体 273
四、确定举证责任的方法 273
【典型案例】 274
陈梅金、林德鑫诉日本三菱汽车工业株式会社损害赔偿纠纷案 274
规则21 消费者对其购买、使用的限期使用商品享有知情权 280
【规则理解】 280
一、消费者知情权的内涵 280
二、确立消费者知情权的重要意义 281
三、消费者知情权的实现方式 282
（一）经营者主动告知 282
（二）消费者主动获取 282
（三）政府介入保护 283
四、产品标识标注的相关规定 283
五、产品标识标注的法律效果 284
（一）私法效果 284
（二）公法效果 285
【拓展适用】 285
一、合同附随义务与消费者知情权的关系 285
二、两类情形所涉消费者知情权范围的讨论 286
（一）患者的知情权问题 286
（二）对商品组成成份的知情权问题 286
三、产品警示缺陷的判断 287
（一）产品警示缺陷的内涵 287
（二）经营者提供警示合理性的判断 287
四、消费者利益保护的公益诉讼 288
【典型案例】 289
刘雪娟诉乐金公司、苏宁中心消费者权益纠纷案 289
第十七章 环境污染责任 295
规则22 未经批准擅自排放污水，造成水田污染等损害的，加害者应承担由此造成的损失 295
【规则理解】 295
一、环境污染侵权的内涵及法律特征 295
（一）环境污染侵权的内涵 295
（二）环境污染侵权的法律特征 295
二、环境污染侵权的构成要件 297
（一）环境污染侵权行为 297
（二）环境污染损害结果 297
（三）因果关系 298
三、环境污染侵权的责任承担方式和免责事由 298
（一）环境污染侵权的责任承担方式 298
（二）环境污染侵权的免责事由 299
【拓展适用】 300
一、环境污染侵权因果关系的判断标准 300
（一）判断环境污染侵权因果关系的各种学说 300
（二）我国环境污染侵权因果关系的判断标准 302
二、无过错责任原则在环境污染侵权中的适用 304
（一）违法性不是构成要件 305
（二）两者冲突的适用 305
【典型案例】 306
春阳村村民委员会诉桦南金矿局采金船排污污染水田损害赔偿纠纷案 306
规则23 行为人的照明灯光对他人的正常居住环境和健康生活造成环境污染危害的，行为人有责任排除危害 308
【规则理解】 308
一、光污染 308
（一）光污染的含义 308
（二）光污染的法律规制 309
二、光污染侵权责任的认定 310
（一）光污染侵权责任的归责原则 310
（二）光污染侵权责任的构成要件 310
三、光污染侵权责任的承担 312
（一）光污染侵权责任的承担方式 312
（二）光污染侵权责任的免责事由 313
【拓展适用】 314
一、不可量物之范畴 314
二、不可量物侵害 315
（一）不可量物侵害的法理基础——相邻权 315
（二）不可量物侵害的构成要件——以容忍义务为中心 315
三、我国不可量物侵害制度对光污染的适用及局限性分析 316
【典型案例】 317
陆耀东诉上海永达中宝汽车销售服务有限公司环境污染损害赔偿纠纷案 317